圖為美國總統(tǒng)特朗普

特朗普目前人正在亞洲，他為這次亞洲之行準(zhǔn)備了許久，原以為這將是一場風(fēng)光的出行，但令人沒想到的是壞消息一個接一個：

一來，美國海軍的兩架飛機(jī)在南海墜毀，到現(xiàn)在都沒有查明原因，這讓美方上上下下都非常沒面子；二來，美方剛吹牛稱美韓已經(jīng)接近達(dá)成協(xié)議，但轉(zhuǎn)頭韓國官員就澄清：并沒有。

這些壞消息，讓特朗普的亞洲之行蒙上了不小的陰影。于是，他把重頭戲就全壓在了對日本的訪問上。只是，令他沒想到的是：他剛到日本不久，中國外長王毅就親自出手，給了日本女首相一個下馬威。這到底是怎么回事呢？本期，我們要討論的就是此事。

一、特朗普對高市早苗作出“前所未有”的承諾

說起來，特朗普對這位日本女首相確實(shí)不錯。她剛當(dāng)選，特朗普就馬上在個人社交媒體上各種夸她，稱她是一位非常不凡的女政客。對此，高市早苗當(dāng)然很高興，馬上就表態(tài)稱：日方愿在印太問題上跟美方合作。刻意提到美國的印太策略，這擺明是在針對中國。

對于這次特朗普的訪日，高市早苗更是表現(xiàn)得極為熱情。日本媒體稱：為了保證特朗普的安全，日方前前后后出動了1.8萬名警力。如此勞師動眾，也讓高市早苗受到了日本民眾的指責(zé)，但她全然不在乎。

眼見高市早苗如此熱情，特朗普也很懂得投桃報李，當(dāng)著眾人的面，他對日方作出了“前所未有”的承諾。他對高市早苗說：無論何時，只要你們有任何問題，我們美國都會在，美日是最堅固的盟友！

聽到這個話，高市早苗笑得別提多高興了。畢竟，這樣的公開承諾，是連安倍晉三都沒有得到過的。于是，她當(dāng)即就跟特朗普簽下了一項(xiàng)稀土協(xié)議，這意味著日方要在稀土問題上好好地拉美方一把。

對于這份稀土協(xié)議，特朗普政府上上下下非常得意。但問題在于，前些天美方明明剛剛跟澳大利亞也簽了一項(xiàng)稀土協(xié)議，當(dāng)時特朗普還吹了牛，他稱：“一年后，美國的稀土將多到不知該如何處理。”既然澳大利亞在稀土問題上能幫美國這么多，為何美方現(xiàn)在還要千里迢迢跑到日本來簽協(xié)議。很明顯，這說明特朗普之前就是在吹牛。一年解決稀土問題，開什么國際玩笑呢！

二、王毅親自出面，給了高市政府一個下馬威

令人沒想到的是，就在特朗普跟高市早苗“打得火熱”當(dāng)天，也就是10月28日，中國外長王毅一個電話打到了東京，跟日本新任外相茂木敏充進(jìn)行了溝通。

王毅的說話水平自然是很高，他先是祝賀茂木敏充出任日本外相，但轉(zhuǎn)頭他就對高市政府提出了要求，他強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

1.一方面，王毅表示：高市當(dāng)選后，中國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)日本內(nèi)閣在中日關(guān)系問題上，釋放出了一些積極信號。

2.另一方面，王毅提醒日本政府繼續(xù)努力，邁好對華關(guān)系的“第一步”。

王毅這個話的高明之處在于，他既肯定了高市政府，但同時又在明確提醒他們：中國正盯著你們，要是你們對中國的“第一步”都走不好，那接下來中方自然不會對你們客氣。

王毅當(dāng)然知道特朗普10月28日還在日本，他選擇在這個時候給日本外相打電話，評論認(rèn)為：他其實(shí)就是做給特朗普看的。中方要讓特朗普知道：亞洲不是歐洲，不是美國的“后花園”，中國在亞洲的影響力遠(yuǎn)超特朗普的想象。美國在亞洲發(fā)一句話，就能改變亞洲格局的時代，已經(jīng)過去了。像日本這些中國的鄰國，不管跟美方如何親近，都必須考慮到中國的影響力。

值得一提的是，或許是怕特朗普一個人出面無法讓亞洲多國乖乖聽話，五角大樓在數(shù)小時前也趕緊宣布：“美國防長赫格塞思即將前往亞洲，對日本、韓國、越南、馬來西亞四國進(jìn)行訪問”。赫格塞思此行，必然會跟這4國談軍事合作，其目的也仍然是遏制中國。在這4國中，我們尤其要注意的是越南以及韓國。

綜上，中美大博弈進(jìn)行到眼下這個階段，特朗普政府已經(jīng)把能使的招都搬上了桌面，而中國現(xiàn)在在做的并非是見招拆招。事實(shí)上，中國正在更主動地“出擊”。接下來，特朗普在韓國訪問時又會發(fā)生什么，讓我們共同關(guān)注。

延伸閱讀

高市早苗同特朗普首次見面，她就把日本賣了個低價，特朗普笑了

10月28日，日本首相高市早苗與特朗普舉行會談，并簽署了一份總額5500億美元的對美投資協(xié)議，換取美國對日本商品只征收15%的關(guān)稅。

不過，當(dāng)高市早苗提筆簽下名字的那一刻，她是否意識到，那個沒有簽字的石破茂，為何在卸任時還能笑著離開？

特朗普展示協(xié)議

高市的簽字，是一次公開的政治投名狀

高市早苗上任以來，急需一場外交突破，來確立其“有底氣”的領(lǐng)導(dǎo)形象。

于是，她選擇與特朗普會面，并在這場會談中簽下這份協(xié)議。

她還送出一份意外的“禮物”——表示將考慮提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人，理由是他在中東和柬泰之間的調(diào)停“前所未有”。

這番話，在日本國內(nèi)引發(fā)大量爭議，社交媒體評論區(qū)沸騰了，大量網(wǎng)民質(zhì)疑：這位總統(tǒng)值得嗎？

媒體報道截圖

不少人直言：“提名他就等于默認(rèn)加沙的屠殺。”

甚至一些原本支持高市的保守派選民，也認(rèn)為她這一舉動“過頭了”。日本輿論普遍認(rèn)為，這種“外交禮節(jié)”已經(jīng)變成了一種表演式的姿態(tài)。

更有評論指出，此舉與高市簽署的投資協(xié)議同時公布，恐怕并非巧合。

她需要在特朗普面前展示“日本的忠誠”，而這份提名，不過是她外交劇本的一部分。

問題是，這場表演的成本，誰來承擔(dān)？

特朗普和高市早苗握手

石破茂的“笑著退場”，背后是深思熟慮的政治判斷

在這份協(xié)議尚未定稿前，石破茂已經(jīng)多次與美方進(jìn)行溝通。

但他始終未對5500億美元的投資框架作出最終承諾，他知道，這不是一份對等的協(xié)議。

他也知道，一旦日本簽下，不僅意味著巨額資金流向美國，更意味著主動放棄對關(guān)鍵項(xiàng)目的控制權(quán)。

他不愿意留下“簽下不平等協(xié)議”的印記。

于是，他選擇退場。

退場前，他沒有公開批評協(xié)議，更沒有破壞談判的進(jìn)程，只是靜靜地離開，把決定權(quán)交給繼任者。

這就是他那抹微笑的意義，表面是釋然，實(shí)際是清醒。

圖為石破茂

投資協(xié)議的真相：主導(dǎo)權(quán)不在日本

28日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布了5500億美元投資協(xié)議下潛在的21個項(xiàng)目，橫跨核能、AI數(shù)據(jù)中心、關(guān)鍵礦產(chǎn)采購等多個領(lǐng)域。

三菱重工和東芝將參與由美國西屋電氣主導(dǎo)的小型模塊化反應(yīng)堆（SMR）建設(shè)，總投資高達(dá)1000億美元。

三菱電機(jī)將為美方的數(shù)據(jù)中心提供電力系統(tǒng)支持，軟銀集團(tuán)也計劃在德州或佐治亞州設(shè)立AI芯片研發(fā)中心。

但項(xiàng)目的技術(shù)方案、項(xiàng)目管理全部由美方主導(dǎo)，日方只是出資與配套。

所有項(xiàng)目的審批權(quán)，歸屬于美國商務(wù)部長盧特尼克領(lǐng)導(dǎo)的投資委員會，日本無實(shí)際否決權(quán)。

協(xié)議還設(shè)定了利潤分配機(jī)制：在投資回收前，利潤五五分賬；一旦回本，美方獨(dú)占九成。

投資背后的制度陷阱：關(guān)稅成了管控手段

更棘手的問題，在于日本未來的被動地位。

早在9月，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正就已與盧特尼克簽署了一份諒解備忘錄。

備忘錄明確規(guī)定：如果日本未能為美方指定的項(xiàng)目提供資金，美國有權(quán)恢復(fù)對日商品的高額關(guān)稅。

這不是一次性的政治施壓，而是條款式的制度設(shè)計。

圖為盧特尼克

每一個投資決策，都捆綁著關(guān)稅威脅。如果日本不同意，美方就有“合法”理由重新征稅。

如果日本同意，就得繼續(xù)出錢，繼續(xù)讓出主導(dǎo)權(quán)。

石破茂對此早有警覺，他之所以在任時拒絕簽字，就是因?yàn)榭创┝诉@個“投資-威脅-再投資”的循環(huán)結(jié)構(gòu)。

而高市早苗簽字后，日本將被這種結(jié)構(gòu)所綁定。

在會談中，特朗普還明確要求日本“擴(kuò)大采購美方的軍事裝備”。

這聽起來是兩國合作，但對日本財政來說，是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。

2025年，日本國債余額已占GDP的260%以上，財政赤字連續(xù)三年超6%。而防衛(wèi)省原本計劃2026財年維持在7.5萬億日元的預(yù)算，在美國施壓后被迫上調(diào)至8.3萬億日元。

這筆預(yù)算并非用于日本自衛(wèi)隊(duì)的獨(dú)立建設(shè)，而是用于購買美制高價裝備。這樣的開支模式，將日本的防務(wù)變成了一種消費(fèi)，而非自主防御能力的提升。

石破茂在任時曾拒絕“綁定采購”的協(xié)議。

他主張引導(dǎo)日本構(gòu)建獨(dú)立的防務(wù)邏輯，避免卷入美方的武器銷售體系。

而高市的路徑，是高度協(xié)同，是配合。她不僅簽署了經(jīng)濟(jì)協(xié)議，也在防務(wù)領(lǐng)域做出讓步。

這讓她的“果斷”看起來更像是“順從”。

美日雙方領(lǐng)導(dǎo)人會晤

誰是真的贏家？誰才是被動站臺者？

從資金規(guī)模上看，美國是這場合作的直接受益者。

電力、核能、AI、芯片、關(guān)鍵礦產(chǎn)，這些項(xiàng)目不是為了日本市場，而是為了美國產(chǎn)業(yè)升級。美方借助日本資本實(shí)現(xiàn)本土制造業(yè)復(fù)興，而日本企業(yè)則承擔(dān)起資金風(fēng)險，技術(shù)卻被邊緣化。

更重要的是，項(xiàng)目清單中涉及的大多數(shù)計劃，最終收益幾乎不回流日本。

特朗普和高市早苗簽協(xié)議

日本企業(yè)表面上“參與”，實(shí)則失去話語權(quán)。政府通過金融機(jī)構(gòu)提供貸款擔(dān)保等手段，實(shí)際上將納稅人的錢押在了“他國優(yōu)先”的產(chǎn)業(yè)布局上。

對美國而言，這是一次雙贏：拿到資金，掌控項(xiàng)目，還能維持貿(mào)易優(yōu)勢。

而對日本，這是一場賭局。

賭的是政治穩(wěn)定、外交信任和國家資本的未來。

高市早苗簽下這份協(xié)議，看起來是一次外交高光時刻。

她用流利的英語、標(biāo)準(zhǔn)的美音，贏得了特朗普的夸獎。也贏得了新聞頭條，和“親美首相”的定位。

但她失去了什么？

失去了主動選擇的空間，失去了對國家戰(zhàn)略資源的控制權(quán)，親手為日本埋下了隱患。