這幾天，全球的目光都快聚焦到韓國去了。為啥？亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會要開了，大家都在看，中美這兩個“重量級選手”到底會怎么碰面，談點什么。

可就在這千鈞一發(fā)的節(jié)骨眼上，特朗普（Donald Trump）那邊突然隔空“通知”了中國一件事，而且這事兒，挺刺耳。

美國要“救”黎智英。

這可不是私下說說，是美國參議院外委會主席里施（James Risch）那幫政客，聯(lián)名寫信給特朗普，公然為那個反中亂港的黎智英撐腰，還明擺著要求特朗普把這事兒帶到談判桌上，作為中美經(jīng)貿(mào)磋商的一個議題。

這操作，說白了，就是“虛空造牌”。在牌局最關鍵的時候，憑空造一張牌出來，往桌上使勁一拍，想嚇唬住對手。

特朗普政府，尤其是他本人，為什么偏偏在這個時候，要打這張“黎智英牌”？他難道真跟黎智英有什么“舊情”？別逗了，特朗普的字典里，從來只有“利益”。

這背后，是美國人實實在在的焦慮。

你看看最近的局勢。中國這邊一套組合拳打出去，又是升級稀土出口管制，又是減少美國農(nóng)產(chǎn)品采購。這可都是實打?qū)嵉呐?，一張是高科技產(chǎn)業(yè)的“工業(yè)維生素”，一張是特朗普鐵桿票倉（農(nóng)民）的“飯碗”。這兩張牌一打，美國那邊從高端制造到農(nóng)業(yè)州，都疼。

美國現(xiàn)在手里能打的牌，確實不多了。想靠加關稅？那套“極限施壓”早就被證明效果有限，反倒是美國自己的通脹先受不了。

所以，他們急啊。急著要在談判桌上找點籌碼。既然硬的（經(jīng)濟）討不到便宜，那就來軟的（政治），把一個正在走司法程序的人，硬生生拔高到“人權斗士”的地位，試圖用“政治正確”來壓人。

這事兒，美國不是第一次干，但這次選的時間點，特別有講究。

為啥是現(xiàn)在？因為黎智英這個案子，快到頭了。

我們把時間線拉一下。從2019年他跑到美國去見彭斯、蓬佩奧，到2020年《國安法》實施后他被捕，再到這幾年的審理。就在這個月（2025年10月），他的案子剛剛完成了結(jié)案陳詞，法官宣布擇日宣判。

這意味著什么？意味著留給外部勢力炒作的時間不多了。判決一旦下來，塵埃落定，這張牌就徹底打爛了。所以，美國必須趕在宣判前，把這張牌的“剩余價值”榨干。

這幾年，黎智英的家人，特別是他兒子黎崇恩，可沒閑著。滿世界跑，倫敦、華盛頓、日內(nèi)瓦，甚至跑到梵蒂岡去見教宗。他們拼命想把一個中國的法律案件，包裝成一個“國際人權事件”。

現(xiàn)在，特朗普政府顯然是接過了這個“劇本”。他們想干嘛？無非是想說：“你看，你們中國有‘人’在我們手里，想讓我們在稀土、關稅上松松口？可以，先把黎智英放了?！?/p>

他們試圖用一個中國內(nèi)政的司法個案，來換取中國在核心經(jīng)濟利益上的讓步。

這算盤打得，可以說是既天真又傲慢。

我們得搞清楚一個根本問題：黎智英對中國來說，是什么？

他是一個“籌碼”嗎？

不，他是一個觸犯了中國法律的犯罪嫌疑人。他的案子，是“串謀勾結(jié)外國勢力”和“串謀刊印煽動刊物”。這些指控，在法庭上是有大量證據(jù)支持的。

對中方來說，這根本就不是一個外交問題，這是一個不折不扣的內(nèi)政問題，是香港的法治問題。

一個主權國家，能拿自己的法律去和別的國家做交易嗎？

如果今天因為特朗普一句話，一個參議員的聯(lián)名信，中國就把一個正在審判的案子給撤了，那香港的法治何在？《國安法》的尊嚴何在？國家的主權何在？

所以，當外交部駐港公署發(fā)言人回應“立即停止干預香港事務”時，這不是一句空話。這是在陳述一個最基本的事實：在主權和法律問題上，中國沒有退路。

“沒有退路”這四個字，聽著很重，但就是現(xiàn)實。

因為這背后根本就不是“退一步”的問題，而是“能不能退”的問題。答案是不能。

退了這一步，明天美國是不是可以要求“救”李智英、王智英？是不是中國所有的司法審判，都得看華盛頓的臉色？這口子一開，國將不國。

特朗普顯然是打錯了算盤。他可能習慣了當“世界警察”，習慣了用制裁和施壓讓別的國家低頭。但他忘了，2025年的中國，早就不吃這一套了。

更有意思的是，就在美國政客大吵大鬧要“救人”的同時，美國新派駐香港的總領事朱莉埃德悄悄到任了。

這位女士什么來頭？她可不是一般的外交官。2019年香港亂局時，她就被拍到在酒店密會黃之鋒、羅冠聰?shù)热?。媒體都叫她“顛覆專家”、“顏色革命行家”。

你看，美國的動作是兩套的。一邊，在華盛頓高調(diào)“喊人”，制造政治壓力；另一邊，把一個“專家”派到香港一線。

中方怎么應對的？我們拒絕她入境了嗎？沒有。

中國大大方方地批準了她的任命。但在她到任時，外交部發(fā)言人說得很清楚：希望她恪守不干涉內(nèi)政的原則，尊重中國主權和特區(qū)法治。

這叫什么？這叫“丑話說在前面”。

這個細節(jié)，完美地展現(xiàn)了中方的心態(tài)：第一，我們對香港今天的局面有絕對的自信。法律的籠子已經(jīng)扎緊，你一個“顛覆專家”來了，也翻不起什么浪。第二，我們不怕你出牌，你打你的，我打我的。

你想打“黎智英牌”，我接著，然后告訴你這張牌是“廢牌”。你想派“顛覆專家”，我放你進來，但全程盯緊，讓她明白這兒的規(guī)矩。

所以，回到開頭。特朗普帶著這張“黎智英牌” 牌，馬上要去韓國談了。他會發(fā)現(xiàn)，中方的談判代表，可能連看都不會看這張牌一眼。

你想談稀土，我們就談稀土；你想談關稅，我們就談關稅。你想拿一個中國的罪犯來談交易？對不起，沒門。

這起事件，與其說是美國的施壓，不如說是美國在談判前的一次“底線試探”。而中國的回應，就是亮明底線。

黎智英案，必須依法審判。這是中國的主權，是香港的法治，是14億人絕不會答應的退路。特朗普的這張“廢牌”，注定只能是自討沒趣。