來(lái)源：寵聚水頭

近日，平陽(yáng)縣水頭鎮(zhèn)朱輝調(diào)解室成功調(diào)解一起因婚外情引發(fā)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與糾紛，幫助受害人張某某追回財(cái)產(chǎn)損失65000元，有效維護(hù)了其合法權(quán)益，也為社會(huì)公眾上了一堂生動(dòng)的法治與道德警示課。

圖文無(wú)關(guān)

案件詳情

據(jù)了解，張某某與李某某系合法夫妻。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某某在與某KTV工作人員周某某建立不正當(dāng)關(guān)系后，未經(jīng)妻子同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)84438.9元贈(zèng)與周某某，其中包括轉(zhuǎn)賬及消費(fèi)支出。這一行為不僅導(dǎo)致李某某經(jīng)營(yíng)的工廠倒閉，更嚴(yán)重?fù)p害了夫妻感情，致使婚姻瀕臨破裂。

張某某認(rèn)為該贈(zèng)與行為違反法律規(guī)定且違背公序良俗，遂向平陽(yáng)縣人民法院提起訴訟。案件隨后被委派至水頭鎮(zhèn)朱輝調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解初期，周某某否認(rèn)與李某某存在不正當(dāng)關(guān)系，辯稱所收款項(xiàng)為“服務(wù)小費(fèi)”，拒絕返還。調(diào)解員朱輝、葉彩珠、廖洪高組成調(diào)解小組，引導(dǎo)張某某提交聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等關(guān)鍵證據(jù)。在事實(shí)面前，周某某雖承認(rèn)部分事實(shí)，但僅同意返還4萬(wàn)元，雙方分歧較大，調(diào)解一度陷入僵局。

調(diào)解員多次向周某某釋明《民法典》中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理及公序良俗的相關(guān)規(guī)定，明確指出其接受贈(zèng)與的行為無(wú)效；同時(shí)，也向張某某說(shuō)明周某某的經(jīng)濟(jì)狀況，建議其從解決效率出發(fā)適當(dāng)讓步。最終，經(jīng)多輪溝通，周某某同意返還65000元，張某某自愿放棄剩余部分，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本案不僅是一起財(cái)產(chǎn)糾紛的順利化解，更是一次深刻的法治教育與道德警示。調(diào)解員通過(guò)法理與情理相結(jié)合的方式，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也向社會(huì)傳遞了“婚姻忠誠(chéng)受法律保護(hù)，非正當(dāng)所得不受法律保護(hù)”的明確信號(hào)。

朱輝調(diào)解室提醒公眾：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，共同財(cái)產(chǎn)不容一方擅自處分；任何試圖通過(guò)不正當(dāng)關(guān)系謀取利益的行為，終將面臨法律與道德的雙重審判。