從新賽季的表現(xiàn)來(lái)看，奧蘭多魔術(shù)的攻防節(jié)奏和場(chǎng)均得分，對(duì)比上賽季都有明顯提升趨勢(shì)。

從這個(gè)視角看，這也基本符合這支年輕球隊(duì)在休賽期的提速要求，只是最終打出的戰(zhàn)績(jī)卻明顯不符預(yù)期，而上賽季引以為傲的防守端，也在三連敗之間下滑明顯。

所以，問(wèn)題來(lái)了，新賽季的魔術(shù)在提速上的選擇是對(duì)是錯(cuò)呢？

又或者說(shuō)，這支魔術(shù)不適合提速呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要理清，現(xiàn)階段魔術(shù)追求的提速到底是什么。

參考休賽期球隊(duì)管理層和主教練莫斯利的采訪，他們所希望的提速，是在更多的成功防守回合之后，得到快速策動(dòng)反擊的機(jī)會(huì)，再加上莫斯利接班球隊(duì)主帥之后就一直堅(jiān)持的放大空間優(yōu)勢(shì)、盤(pán)活球權(quán)流動(dòng)的執(zhí)教理念，很明顯，現(xiàn)階段的魔術(shù)主要還是以防守為主，然后增加防守成功后的機(jī)會(huì)，更多的在反擊中得分。

增加防守反擊，提升陣地戰(zhàn)的空間傳導(dǎo)，這是魔術(shù)預(yù)想的目標(biāo)。那魔術(shù)最終在比賽場(chǎng)面上打出來(lái)的是什么內(nèi)容呢？

從最近幾場(chǎng)比賽來(lái)看，魔術(shù)的提速似乎僅僅展現(xiàn)在提升整體進(jìn)攻節(jié)奏上，場(chǎng)上球員強(qiáng)調(diào)快速推進(jìn)，大多數(shù)進(jìn)攻回合都單純的視作反擊快攻在打，反而打得更快更急了。

而除此之外，還有什么改變呢？

除了貝恩到來(lái)之后讓球隊(duì)后場(chǎng)進(jìn)攻明顯提升之外，基本也就沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)面了。

球隊(duì)外圍能投外線的人多了，但在比賽節(jié)奏打得更快之后，無(wú)球投射的戰(zhàn)術(shù)也少了不少，而其他人的打法和以前也相差無(wú)幾，與其說(shuō)是節(jié)奏加快讓魔術(shù)的得分開(kāi)始上升，不如說(shuō)是貝恩加盟之后，魔術(shù)開(kāi)始得到一些更簡(jiǎn)單的得分機(jī)會(huì)，不至于像上賽季一樣一遇到陣地戰(zhàn)就完全停滯，場(chǎng)均得分自然也就隨之上升了。

但是在防守推反擊的方面，在魔術(shù)其他球員的認(rèn)知里似乎就是一股腦的往前沖，第一時(shí)間持球推進(jìn)過(guò)半場(chǎng)，然后第一時(shí)間把球傳出去，只要看到身前有人就毫不猶豫的選擇傳球，也不管得分機(jī)會(huì)是否出現(xiàn)。

更快速的推進(jìn)，更急切的傳球，更緊張的心態(tài)，也間接導(dǎo)致了更頻繁、更離譜的失誤出現(xiàn)，失誤的同時(shí)直接就意味著丟分；不僅僅是自己無(wú)法得分，也讓對(duì)手得到不少輕松的得分機(jī)會(huì)，連帶自己的防守也打不出來(lái)。

簡(jiǎn)而言之，如果己方一直失誤被對(duì)手打出反擊快攻，那即便防守端做得再好，最后的局面就是失分永遠(yuǎn)大于得分，想贏球自然是困難了。

從這個(gè)視角看，魔術(shù)最終打出來(lái)內(nèi)容也很簡(jiǎn)單，全隊(duì)推快攻防節(jié)奏后，反而得到更多急躁的失誤，看似更高效的陣地戰(zhàn)背后，反而是被拖累的防守。

而這樣的局面，顯然不是魔術(shù)想要得到的。

從魔術(shù)上賽季表現(xiàn)看，他們新賽季堅(jiān)持提速節(jié)奏其實(shí)是相當(dāng)有優(yōu)勢(shì)的，防守本就是魔術(shù)的強(qiáng)項(xiàng)面，而在防守之后提升轉(zhuǎn)換反擊得分，這自然也屬于是合理選擇。只是提速的模式，在魔術(shù)這群年輕球員的理解中，反而成了他們不顧得分效率、無(wú)腦追求反擊快打節(jié)奏的理由，而這顯然并非魔術(shù)目前需要的。

與此同時(shí)，魔術(shù)似乎在選人上也有一些失誤。球隊(duì)能持球，同時(shí)兼具控場(chǎng)掌握比賽節(jié)奏的人不多，基本就是瓦格納和貝恩了，但主帥莫斯利連續(xù)幾場(chǎng)將球權(quán)強(qiáng)行給到不擅持球盤(pán)活的班切羅手中，確實(shí)讓魔術(shù)打得更快了，但越快反而越亂。

拋開(kāi)最近的三連敗，最好案例的取勝首戰(zhàn)，魔術(shù)選擇把大部分球權(quán)給到貝恩主導(dǎo)，他也交出當(dāng)場(chǎng)比賽全隊(duì)最高的個(gè)人使用率，然后班切羅負(fù)責(zé)落位接球發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，瓦格納則是在弱側(cè)隨時(shí)在持球和無(wú)球端切換，薩格斯負(fù)責(zé)防守接應(yīng)，小溫德?tīng)枴たㄌ貏t專(zhuān)注于擋拆攻防，全隊(duì)各司其職，井然有序。

只是在這場(chǎng)比賽打出完美表現(xiàn)之后，主帥莫斯利反而自己開(kāi)始騷操作。

魔術(shù)提速也并非不對(duì)，只是好像跑偏了方向，而后續(xù)要如何改善呢？

很簡(jiǎn)單，回歸第一戰(zhàn)的模式就好，把球權(quán)從班切羅手上拿回來(lái)，還給貝恩和瓦格納，然后告訴全隊(duì)球員慢慢打，免得他們又在反擊中盲目亂沖。

而等到瓦格納下場(chǎng)，再讓班切羅去持球，然后盡量擺上射手群輔助。從這個(gè)視角看，如果讓薩格斯適時(shí)嘗試和班切羅配合，或許會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的嘗試，就像之前的科爾·安東尼的角色那樣。

再來(lái)是無(wú)球進(jìn)攻，球隊(duì)補(bǔ)充了貝恩和泰厄斯·瓊斯二人，但球隊(duì)外線進(jìn)攻似乎并沒(méi)有明顯起色；這背后的原因不難理解，因?yàn)樗麄兓緵](méi)有投多少回合。

貝恩只能算合格的得分補(bǔ)充，接班持球角色之后，交出了一份場(chǎng)均19分3助攻的成績(jī)單，但從效率來(lái)看，47.5%的投籃命中率之外，三分命中率僅僅只有27.3%；但瓊斯的進(jìn)攻戲份就很尷尬了，場(chǎng)均僅僅1.5分2助攻，投籃命中率21.4%，三分球至今還顆粒無(wú)收。

對(duì)比來(lái)看，魔術(shù)原班人馬的外線本就屬于低效，屬于是只要能投進(jìn)就合格了，甚至從目前來(lái)看，他們本賽季的三分發(fā)揮還不錯(cuò)，甚至薩格斯在三分球上還投出了六成命中率。

因此，在原班人馬保持不變的基礎(chǔ)上，瓊斯發(fā)揮低迷之后，最主要的討論對(duì)象還是在貝恩一人身上。

截止目前，貝恩場(chǎng)均出手三分球5.5次，出手頻率來(lái)到近幾年的最低水平，命中率也是職業(yè)生涯第一次跌破三成。只是相比于低效的三分產(chǎn)量，當(dāng)下最值得魔術(shù)關(guān)心的，還是為什么他在得到球權(quán)之后，反而沒(méi)有得到明顯的無(wú)球投射提升，或者說(shuō)，得到貝恩的魔術(shù)，全隊(duì)在無(wú)球進(jìn)攻基本都沒(méi)有多少進(jìn)步，這反而才是一個(gè)很明顯的問(wèn)題。

從比賽內(nèi)容來(lái)看，對(duì)于貝恩在得到球權(quán)之后，三分欲望不增反降的趨勢(shì)。不難理解，主要就是他在魔術(shù)的不同新角色，導(dǎo)致他的球隊(duì)?wèi)蚍莞淖?，進(jìn)而影響了他的出手選擇。

如同上述所講，魔術(shù)的進(jìn)攻大量依賴于貝恩持球，而球隊(duì)進(jìn)攻也確實(shí)是在他持球時(shí)打的最穩(wěn)定，而當(dāng)球都在貝恩手上時(shí)，自然就少了很多無(wú)球機(jī)會(huì)。

即便是班切羅主導(dǎo)球權(quán)時(shí)，貝恩自身的外線出手意愿也不高，接球后大多選擇持球突破殺傷，攻筐效果也還算不錯(cuò)，只是和目前魔術(shù)最為欠缺、以及和球隊(duì)期望的還是有些不同，僅有持球一環(huán)，確實(shí)達(dá)到了球隊(duì)的預(yù)期目標(biāo)。

而在貝恩之外，從球隊(duì)視角看，魔術(shù)沒(méi)能給予他足夠的射手戰(zhàn)術(shù)也是一個(gè)事實(shí)，他的進(jìn)攻機(jī)會(huì)大多都是突破分球后的空檔，或者是繞掩護(hù)出來(lái)之后的接應(yīng)突破；魔術(shù)在射手戰(zhàn)術(shù)上似乎一直都是短板，而沒(méi)能為貝恩設(shè)置出足夠好的投射環(huán)境，也是間接導(dǎo)致貝恩出手欲望不高的原因所在。

按照這個(gè)問(wèn)題思路看，后續(xù)的調(diào)整方式應(yīng)該也不難尋找。

目前魔術(shù)的首發(fā)陣容中唯一能跑無(wú)球投射的就只有貝恩一人，現(xiàn)階段也很難讓薩格斯快速挑起球隊(duì)大梁，所以現(xiàn)階段最快的調(diào)整，還是把球交給雙前鋒，以此解放出貝恩的無(wú)球。這個(gè)選擇固然有些重回舊路的趨勢(shì)，但既然有班切羅、瓦格納幾位具備持球的多功能球員在隊(duì)中，完全單調(diào)的固定球員角色，反而還有些局限了。

除此之外，魔術(shù)除了開(kāi)發(fā)薩格斯、貝恩的無(wú)球進(jìn)攻外，諸如杰特·霍華德、杰斯·理查德森等具備射手素質(zhì)的球員也值得靈活使用；不然貝恩不愿意投籃，瓊斯又投不進(jìn)，其余的射手球員又不愿意多用，這樣魔術(shù)和上賽季相比，基本沒(méi)多大區(qū)別了，那么休賽期引援的目的可能也難以達(dá)標(biāo)了。

綜合來(lái)看，連敗的魔術(shù)遇到的問(wèn)題可能主要在于攻防提速和無(wú)球端進(jìn)攻缺失，提速的選擇沒(méi)問(wèn)題，但最終的做法可能有些失誤，同時(shí)對(duì)于球員的使用上也還有待探索，再加上新援角色集中于持球，但持球效果僅僅屬于平庸，輔助位置的射手也不受重用，莫斯利教練也遲遲拿不出合適的射手戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致提速之后反倒是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，無(wú)球進(jìn)攻也沒(méi)有多少改善。

按照目前的球隊(duì)局面來(lái)看，球隊(duì)的解法可能還是需要回歸基礎(chǔ)的防守部分，先回歸自己熟悉的內(nèi)容，然后再重新調(diào)整球權(quán)分配。最合適的預(yù)想情況，是參考本賽季首戰(zhàn)的布置，然后適度減輕貝恩的持球戲份，嘗試重用有投射能力的射手球員。

只是對(duì)于射手的戰(zhàn)術(shù)布置，參考最近幾個(gè)賽季的魔術(shù)，屬實(shí)不敢恭維。