10月23日，立陶宛外長布德雷斯訪問東京，與日本外相茂木敏充進行會談，雙方一致同意推進《情報保護協(xié)定》磋商。這一協(xié)定核心內容是允許兩國共享機密情報。

布德里斯更進一步，公開希望日本能與立陶宛聯(lián)手共同抵御“邪惡的東方核大國”——俄羅斯。

立陶宛，這個波羅岸小國，長期生活在俄羅斯的“影子”之下。北接加里寧格勒，南鄰白俄羅斯，身處北約東翼最前沿，稍有風吹草動，立陶宛就是第一道防線。

俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)使立陶宛的地緣壓力無限放大。俄軍在其西部戰(zhàn)區(qū)不斷增兵，加里寧格勒的導彈陣地頻繁演練，白俄羅斯境內的俄軍部隊也沒有撤離的跡象。

面對持續(xù)軍事壓迫，立陶宛政府決定未來十年內投入11億歐元強化邊境防御。對于一個GDP不到800億歐元的小國，這不是個小數(shù)目。

保護“蘇瓦烏基走廊”更是重中之重，那條連接波蘭和波羅的海三國的唯一陸路生命線。

最近，立陶宛領空屢次遭遇入侵——兩架俄軍軍機“未經(jīng)通報”飛入其領空約700米，停留約18秒；白俄羅斯方向的不明無人機飛越事件也時有發(fā)生。

這種“邊界騷擾”的頻率雖不至構成戰(zhàn)爭前兆，但對一個面積6.5萬平方公里、人口不足300萬的小國，足以被定義為“混合戰(zhàn)爭初級階段”。

立陶宛為何選擇日本？表面距離遙遠的兩國，實則在“對共同敵手的警覺”上心有戚戚。

日本同樣面對來自俄羅斯的核訛詐與朝鮮導彈的雙重壓力。俄烏戰(zhàn)爭后，日本不僅加入歐美制裁陣營，凍結大量在俄資產(chǎn)，還徹底中斷了與莫斯科的北方領土談判。

情報保護協(xié)定的磋商不是偶然試探，而是明確的戰(zhàn)略表達。日本想要獲取來自俄羅斯前線的第一手情報，立陶宛則希望借助日本在印太的影響力，為自己在歐盟與北約之外再加一道保險。

對日本而言，立陶宛雖然體量小，卻是接近“危險源”的前哨。與其通過北約間接獲取信息，不如直接與當?shù)卣⑶馈?/p>

立陶宛是歐盟成員國，日本通過它不僅能了解俄軍動態(tài)，還能影響歐盟的對俄政策。這種雙向滲透，對日本來說是極具吸引力的外交杠桿。

日本與立陶宛的接觸已按月度推進。從6月首相官邸的一場會談開始，到10月外務省的正式磋商，兩國的安全合作迅速深化。

今年6月，日本首相與立陶宛總統(tǒng)會談時一致同意啟動討論，探討締結允許交換機密信息的“情報保護協(xié)定”的可能性。

日立兩國經(jīng)濟上也有合作空間。立陶宛在激光與半導體材料領域具備技術能力，日本則有整合與產(chǎn)業(yè)轉化的優(yōu)勢。兩國的技術合作，已經(jīng)開始試點項目。

日本自衛(wèi)隊2025年下半年擬與立陶宛進行一次“掃雷訓練合作”。但從軍種、規(guī)模到地域選擇，這項合作的象征意義大于實戰(zhàn)價值。

它更像一次“安全演示”——展示日本站在北約“理念陣線”的一側，卻絕不越界踩到實質軍援的紅線。

立陶宛與日本的靠近并非一帆風順，面臨多重現(xiàn)實障礙。

立陶宛國內政治動蕩?？偫砼c國防部長就軍費問題發(fā)生公開沖突，沙卡萊涅被解職暴露出執(zhí)政聯(lián)盟的裂痕。這種不確定性，會直接影響外交政策的延續(xù)性。

立陶宛外交風格過于激進，容易引發(fā)不必要摩擦。今年7月，時任防長沙卡萊涅訪問菲律賓期間，公開支持其在南海的主張，并批評中國的海上活動。

這種表態(tài)立刻引來中國的強烈回應，也讓日本陷入尷尬。日本一向希望在對華關系上保持彈性，而立陶宛的“高調”可能成為日本戰(zhàn)略的累贅。

日本國內也存在質疑聲。有分析指出，與立陶宛的合作是否能帶來足夠的戰(zhàn)略回報，還有待觀察。日本正面臨財政赤字和老齡化壓力，是否要在遙遠的歐洲投入資源，是一個現(xiàn)實問題。

對剛上任的日本首相高市早苗而言，立陶宛的邀請更像一顆“外交不定時炸彈”。她正面臨內政疲軟與外交脫焦的雙重困局，在美日核協(xié)定延期問題上需謹慎保持對華、對俄、對韓三線的平衡。

立陶宛與日本的靠近，反映了一個更大趨勢：歐洲與印太的安全，正在被放進同一個坐標軸。

近年來，北約與G7多個安全文件中均出現(xiàn)“理念同盟的全球化”字眼。從北約將中國列入“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，到美日推動“印太-歐洲互通”安全平臺，整個西方話語體系正試圖打破傳統(tǒng)地緣界限。

布德里斯的喊話看似無厘頭，實則順應了這種 “安全敘事外溢” 的趨勢。他代表的不只是立陶宛政府的個體意志，更是西方聯(lián)盟中一部分激進國家對“全球威懾網(wǎng)”的主動探索。

對美國而言，將日本嵌入東歐議題，可以延展北約政治邊界，而不需實際擴員；對立陶宛而言，綁定日本可視作向歐盟內部傳遞“我有外援”的戰(zhàn)術姿態(tài)。

而當立陶宛在東京喊話時，立陶宛與白俄羅斯的邊境局勢進一步緊張。立陶宛單方面無限期關閉了與白俄羅斯的邊境。

白俄羅斯外交部就此遞交抗議照會，稱立陶宛的行為是一種挑釁，可能導致過境立陶宛通往俄羅斯飛地加里寧格勒的通道中斷。