2025年10月28日，駐日美軍橫須賀基地的“華盛頓”號航母上，特朗普的演講拋出一顆重磅炸彈。

這位美國前總統(tǒng)當(dāng)著現(xiàn)場官兵的面，直接宣布將要簽署行政令，叫停已經(jīng)砸了9.93億美元的電磁彈射項目，要求后續(xù)航母全部改回蒸汽彈射器。

這一決定瞬間在全球范圍內(nèi)掀起熱議，畢竟電磁彈射曾被當(dāng)成美國海軍維持海上優(yōu)勢的王牌，如今突然“開倒車”，任誰都得琢磨琢磨背后的門道。

9.93億打水漂？電磁彈射的理想與現(xiàn)實落差

特朗普在演講時，兩次向臺下官兵發(fā)問“電磁與蒸汽彈射哪個更好”。

現(xiàn)場官兵給出的“蒸汽”歡呼聲，似乎成了他下定決定的最后一根稻草。

他在臺上直言電磁彈射“愚蠢、荒唐”，成本高還總出故障。

這可不是特朗普第一次吐槽電磁彈射，早在2017年他就批評這套數(shù)字化系統(tǒng)多花了數(shù)億卻沒半點用處，2019年視察時更是直接威脅要停用。

如此看來，這次叫停并非臨時起意，而是長期不滿積累后的爆發(fā)。

9.93億美元可不是小數(shù)目，這筆資金主要給了通用原子公司，用于電磁彈射器的研發(fā)、原型機(jī)測試以及“福特”號航母的首裝適配。

本來想著這套系統(tǒng)能憑借能量利用率高、適配機(jī)型廣的優(yōu)勢，徹底替代老舊的蒸汽彈射，結(jié)果卻成了“扶不起的阿斗”。

“福特”號2018年測試時，747次彈射就出現(xiàn)10次嚴(yán)重故障，平均沒彈多少次就得停擺檢修。

本來想靠著新技術(shù)提升戰(zhàn)力，但后來發(fā)現(xiàn)連最基本的穩(wěn)定性都保證不了，這錢花得確實有點冤。

更讓人無奈的是，直到2023到2024年的實戰(zhàn)部署階段，電磁彈射的出動效率依舊不達(dá)標(biāo)，甚至連F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)都沒法正常適配。

網(wǎng)友們看到這數(shù)據(jù)，紛紛調(diào)侃“有懂王是美國人民的福氣”，畢竟沒人愿意看著納稅人的錢白白浪費(fèi)。

但白宮發(fā)言人后續(xù)的回應(yīng)卻很模糊，只說這是為了“加強(qiáng)海上主導(dǎo)地位”，至于具體怎么執(zhí)行、已經(jīng)投入的資金怎么善后，半個字都沒提。

電磁彈射理論上的優(yōu)勢確實誘人，能量利用率能達(dá)到蒸汽彈射的十倍左右，不管是輕型無人機(jī)還是重型戰(zhàn)機(jī)都能適配。

可美國這套系統(tǒng)偏偏栽在了技術(shù)瓶頸上，飛輪儲能穩(wěn)定性不足，直線電機(jī)的推力控制精度也不夠，導(dǎo)致故障頻發(fā)。

反觀已經(jīng)用了70年的蒸汽彈射，雖然笨重、耗淡水，但勝在成熟可靠，“尼米茲”級航母上的蒸汽系統(tǒng)，平均無故障間隔能達(dá)到四千多次，維護(hù)體系也相當(dāng)完善。

這也就不難理解，特朗普為何鐵了心要改回蒸汽彈射。

改回蒸汽就靠譜？美國軍事研發(fā)的老毛病難根治

不過，改回蒸汽彈射真的是明智之舉嗎？戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心專家布萊恩?克拉克早就指出，重新設(shè)計航母彈射系統(tǒng)得額外砸數(shù)十億美元，而且現(xiàn)有“福特”級后續(xù)艦的建造工作會全面停滯。

更麻煩的是，蒸汽彈射的相關(guān)生產(chǎn)線部分已經(jīng)關(guān)停，想要重啟就得重建供應(yīng)鏈，這中間耗費(fèi)的時間和資金，恐怕又是一筆天文數(shù)字。

很顯然，特朗普只看到了電磁彈射的弊端，卻沒算清楚改回蒸汽彈射的代價。

美國軍事項目超支、失效似乎成了常態(tài)，電磁彈射不是第一個，也不會是最后一個。

F-35戰(zhàn)機(jī)的TR3升級模塊，預(yù)算從7億美元一路飆升到20億美元，到現(xiàn)在也只有少數(shù)戰(zhàn)機(jī)具備完全任務(wù)能力。

里根時期的“星球大戰(zhàn)”計劃耗資千億最后不了了之，C-5A運(yùn)輸機(jī)當(dāng)年也超支了23億美元。

這些案例都暴露了美軍“重概念輕落地”的研發(fā)慣性，再加上軍工復(fù)合體的壟斷，成本虛高、利益捆綁的問題早就積重難返。

通用原子公司作為電磁彈射的核心供應(yīng)商，因為缺乏競爭約束，在項目中屢屢出現(xiàn)天價采購的情況。

不說別的，一個普通的襯套能賣到9萬美元，一個咖啡杯敢標(biāo)價1200美元，這樣的成本能不超支嗎？更關(guān)鍵的是，這家公司還通過宣稱項目涉及多州就業(yè)崗位，把國會綁上自己的利益戰(zhàn)車，就算性能不達(dá)標(biāo)，照樣能持續(xù)拿到資金支持。

如此看來，電磁彈射項目的失敗，不僅僅是技術(shù)問題，更是制度和利益層面的深層積弊。

全球范圍內(nèi)，電磁彈射技術(shù)的競爭已經(jīng)進(jìn)入新階段。

中國福建艦2025年完成了殲-15T、殲-35的彈射測試，這套系統(tǒng)采用馬偉明團(tuán)隊的飛輪儲能技術(shù)，無故障間隔達(dá)到了數(shù)千次，成功實現(xiàn)了技術(shù)上的追平。

美媒對此憂心忡忡，擔(dān)心特朗普叫停項目后，美國會在這一領(lǐng)域被反超。

美國的問題不在于電磁彈射技術(shù)本身不可行，而在于研發(fā)管理失效和利益集團(tuán)的綁架。

輿論場上的聲音也并非一邊倒，除了網(wǎng)友夸贊特朗普“懂行”，也有不少理性批評的聲音。

有網(wǎng)友質(zhì)疑“退回蒸汽是技術(shù)倒退”，軍工分析師更是直接指出，特朗普只想著替換技術(shù)，卻沒提如何解決電磁彈射的核心缺陷，這種做法根本根治不了預(yù)算浪費(fèi)的問題。

美國海軍內(nèi)部的爭議也很大，海軍部長曾多次向特朗普解釋電磁彈射的長期價值，稱相關(guān)問題已經(jīng)在逐步解決，但最終還是沒能改變他的決策，這種軍政分歧也讓美國航母技術(shù)的未來充滿變數(shù)。

特朗普叫停電磁彈射項目，表面上是9.93億美元投入與性能不達(dá)標(biāo)之間的矛盾爆發(fā)，深層里卻是美國軍事研發(fā)體系積弊的集中體現(xiàn)。

技術(shù)冒進(jìn)、預(yù)算監(jiān)管缺失、軍工復(fù)合體壟斷，這些老毛病不解決，就算改回蒸汽彈射，也很難擺脫“超支-失效”的惡性循環(huán)。

網(wǎng)友們的調(diào)侃背后，是對軍費(fèi)浪費(fèi)的不滿，但簡單的“技術(shù)倒退”顯然不是解決問題的根本辦法。

未來，美國航母彈射技術(shù)到底會走向何方，現(xiàn)在還很難下結(jié)論，但可以肯定的是，全球電磁彈射的競爭格局，已經(jīng)因為這一決定悄然發(fā)生了變化。