我對臺灣的事情一向很少關(guān)注，也懶得關(guān)注，地兒就那么大地兒，人就那么點人，事呢？也就那么點破事，說來說去就那么幾句，鬧來鬧去也就那么點招數(shù)，結(jié)果都是換湯不換藥。同一個話題整天繞來繞去，也整不起什么大風(fēng)浪，沒什么新意。

網(wǎng)上那幫子所謂的臺灣名嘴，不要太把他們當(dāng)回事，也不要被他們忽悠了。他們慣用的伎倆就是把一些名詞換來換去，把一些概念玩來玩去。我奉勸各位還是要清醒，他們口中的中國不一定是中華人民共和國，他們口中的統(tǒng)一也未必是我們心中的統(tǒng)一。他們口中的“一個中國”的說不定還是他們的那個“民國小朝廷”，也就是他們所說的“一中各表”。他們口中的和平統(tǒng)一就是一個拖延時間的策略，其實質(zhì)還是臺獨(dú)或者隱形臺獨(dú)，說得明白點吧，凡是強(qiáng)調(diào)只贊成和平統(tǒng)一而堅決排斥武統(tǒng)的臺灣人都是臺獨(dú)分子或者隱形的臺獨(dú)分子。

為什么這么說？

因為幾十年的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)狀告訴我們，和平統(tǒng)一在臺海兩岸是絕對不可能實現(xiàn)的。從大的范圍來說，兩岸關(guān)系從來就不是單純的大陸與臺灣的關(guān)系，而是中美關(guān)系，臺灣實際上是一個美國指揮棒下的一個半殖民地，無論從軍事方面還是經(jīng)濟(jì)方面，兩岸的統(tǒng)一都不符合美國的利益，所以，這第一關(guān)在美國那兒就通不過。

從臺灣本土的環(huán)境來說，根本就不存在和平統(tǒng)一的土壤和條件。臺灣被日本統(tǒng)治了五十年，滋生了親日的土壤，被國民黨統(tǒng)治了教育了幾十年，滋生了親美仇中的土壤。兩岸不同的體制相互仇視排斥，分離了幾十年，怎么可能會有和平統(tǒng)一的條件？人家在想啊，我憑什么要和你統(tǒng)一呢？能當(dāng)老大誰愿意當(dāng)老二或者老三甚至老幺呢？自己的事情自己說了算不行嗎？人家覺著過得好好的，做美國的半殖民地做得好好的，憑什么你說統(tǒng)一就統(tǒng)一呢？憑什么要給自己頭上放上一個緊箍咒呢？如果你是這樣的臺灣人，你樂意嗎？

這些因素不是我胡謅瞎編出來的，看看國民黨，連中國這個標(biāo)簽都不敢要了，也不敢說自己是中國人。再看看民進(jìn)黨在島內(nèi)的選舉連連獲勝的情況和支持率，這就是民意啊，這就是臺灣大多數(shù)人的政治取向和民意傾向啊，不是一目了然嗎？

所以，臺灣根本就不具備和平統(tǒng)一的民意基礎(chǔ)和政治條件，和平統(tǒng)一永遠(yuǎn)不可能實現(xiàn)。所以，那些表面喊著贊成統(tǒng)一但前提必須是和平統(tǒng)一的人，他們的實質(zhì)就是永遠(yuǎn)的保持現(xiàn)狀，保持現(xiàn)狀不就是實質(zhì)上的臺獨(dú)嗎？所以，我們不要被他們的表象麻痹了。

臺灣的未來是什么？兩岸的未來是什么？當(dāng)然是武統(tǒng)或者以武促統(tǒng)，這個毫無懸念。這不是我們好戰(zhàn)，也不是我們不喜歡和平，這是必然的無奈的選擇。我們當(dāng)然也希望臺灣能夠以和平的方式以最小的代價和大陸完成統(tǒng)一，誰喜歡打仗呢？打仗是要死人的，那不是開玩笑的，我們每一個人都不是多余的，我們的每一條生命都是無價的，我們不會也不喜歡輕言戰(zhàn)斗。但是，你想和平就能和平嗎？你想不流血兵不血刃就能達(dá)到嗎？剃頭挑子一頭熱是不現(xiàn)實的。在這一點上，蔡正元說得很好，兩岸統(tǒng)一的方式必定是武統(tǒng)，是蔡正元喜歡打仗嗎？是他不希望和平統(tǒng)一嗎？也不是，他只是說出了事情的本質(zhì)而已。和平無望，唯一的一條路不就是武統(tǒng)嗎？這是現(xiàn)實，誰也改變不了。

有些人動不動就喊著什么中國人不打中國人，什么兩岸都是同胞，這本身就是一個偽命題。中國人為何不能打中國人？我們五千年的歷史不都是中國人在打中國人嗎？中國人里的偽軍不能打嗎？漢奸叛國者不能打嗎？你都不承認(rèn)自己是中國人了妄想分裂國家了我怎么不能打？不但要打，還要狠狠地打，痛打落水狗一樣的打。

你都不承認(rèn)自己是中國人了都企圖分裂國家了誰特么跟你是同胞？我們沒有這樣的同胞。

最后，再重復(fù)一下重點，凡是強(qiáng)調(diào)只能和平統(tǒng)一、排斥反對武統(tǒng)的統(tǒng)統(tǒng)都是臺獨(dú)分子或者隱形臺獨(dú)分子，無論是誰，這是鐵定的事實。