王耀慶在擔(dān)任ELLE盛典主持人時，和盛典邀請的嘉賓鐘楚曦間的互動被誤會。起因是王耀慶在直播間對鐘楚曦說“想要搶..搶..搶著給大家送上祝福了吧？”短短一句話里強(qiáng)調(diào)了三次“搶”字，正好對應(yīng)了此前與鐘楚曦相關(guān)聯(lián)的疑似“搶C位”事件。對此鐘楚曦的表情很尷尬，只干巴巴的回應(yīng)了一句“嚇?biāo)牢伊恕保?strong>任誰都能看出鐘楚曦本人對于該事件的諱莫如深。

畢竟她因為普通的站位問題，而被網(wǎng)暴將近一周，會覺得不舒服是人之常情。偏偏自詡高情商的王耀慶似是覺得當(dāng)眾戳破這層“窗戶紙”，會顯得他特別真性情，說不定還會因此而受到網(wǎng)友追捧。但王耀慶當(dāng)著正主面毫無顧忌的內(nèi)涵，將爭議事件當(dāng)做玩笑的素材，無疑是一場赤裸裸的言語霸凌。面對這種情況鐘楚曦還能維持表面的和平，真的是相當(dāng)體面了。

對于王耀慶當(dāng)眾給鐘楚曦難堪的事件，網(wǎng)友們看法不一。部分網(wǎng)友認(rèn)為王耀慶疑似內(nèi)涵的行為沒有惡意，只是為了活躍現(xiàn)場氣氛，借著直播的由頭給鐘楚曦臺階，若她能夠從善如流的接梗，自然可以化解這場尷尬。況且王耀慶在公眾眼里就是偏幽默抽象的喜劇人風(fēng)格，所以再次提及“搶C位”爭議或許是無心之失。

也有部分網(wǎng)友認(rèn)為抽象并不能成為挑釁行為的借口。鐘楚曦因為“搶C位”事件而遭遇的網(wǎng)暴，一向營銷“網(wǎng)絡(luò)活人”的他絕不可能不知道。在輿論風(fēng)口開敏感玩笑的行為顯然欠妥。這種貼臉開大的做法已經(jīng)不能用無心之失遮掩了，這屬于是明晃晃的惡意。還好鐘楚曦也不是打碎牙往肚子里咽的性格，對于王耀慶陰陽怪氣的嘲諷，她全當(dāng)做沒聽見，導(dǎo)致現(xiàn)場的氣氛一度陷入詭異的沉默。只能說“當(dāng)事人覺得好笑的話才能稱之為玩笑話”的含金量還在上升。

眼見著輿論并不如想象中的一邊倒，王耀慶工作室發(fā)布聲明稱“以后不做活動主持人，不好玩不背鍋”，卻被批評為推卸責(zé)任，缺乏誠意。而后王耀慶又發(fā)長文澄清，解釋重復(fù)“搶”字并非故意為之，而是因為臺本臨時調(diào)整后的下意識嘴瓢。本意為“搶著送祝?！?，至于網(wǎng)友們的解讀純粹是無中生有，倒顯得他是兢兢業(yè)業(yè)，本本分分，無辜躺槍的受害者。

實則不然，無論是臨時改臺本所引起的口誤還是言語不當(dāng)造成了鐘楚曦的尷尬，問題都出在他一個人身上。然而他工作室的回應(yīng)甩鍋，進(jìn)一步激化矛盾。個人發(fā)布的長文又在顧左右而言他，并沒有向當(dāng)事人鐘楚曦誠懇致歉的意思，還將網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲曲解為網(wǎng)暴行為，全程都是一副楚楚可憐的受害者姿態(tài)。可見人品好，幽默感十足的傻白甜大叔對于網(wǎng)絡(luò)營銷套路還是門兒清的。

同時，他還強(qiáng)調(diào)憑借他的咖位無資格調(diào)侃他人，并將網(wǎng)友們的批評聲音比喻為核廢水。關(guān)于直播內(nèi)涵鐘楚曦事件引起了網(wǎng)友們對于王耀慶情商的討論，似乎并不如傳說中的游刃有余，進(jìn)退有度。因為他過往飾演的“成功人士”角色深入人心，私下里又是很好玩的性格，因此受到了許多網(wǎng)友的喜愛與支持。

王耀慶的工作能力沒得說，演戲能夠?qū)⒛骋活愋腿宋锼茉斓萌肽救郑谟^眾心里留下深刻印象。參加綜藝能夠憑借幽默的性格制造笑點，吸粉無數(shù)。就連主持活動時他都能臺風(fēng)穩(wěn)當(dāng)，全程不依賴于提詞器，輕松消解嚴(yán)肅場合的壓抑感。但與工作能力突出相對應(yīng)的是，他對其他人處境缺乏共情能力，明明鐘楚曦因為“搶C位”事件而深陷輿論漩渦。

他卻大剌剌的以其他人的痛苦經(jīng)歷作為素材，很明顯是在傷口上撒鹽。再者王耀慶的公關(guān)團(tuán)隊也不聰明，面對爭議時偏情緒化。不具備普通公關(guān)團(tuán)隊?wèi)?yīng)有的素質(zhì)，未能達(dá)到說話做事滴水不漏的水平。王耀慶后面的長文雖補(bǔ)充細(xì)節(jié)，但并未道歉，各種開脫意味十足的言論反被批“茶言茶語”。

其實，公眾人物的一言一行都會被網(wǎng)友們“放大鏡式”解讀。所以展現(xiàn)幽默感需區(qū)分場合，注意分寸，隨時隨地抖機(jī)靈容易引起爭議。王耀慶這次之所以翻車，就是因為他用鐘楚曦的痛點作為素材。這種行為自然會引起部分網(wǎng)友的不滿。

他也不是第一次人設(shè)翻車了。此前佟麗婭就曾被王耀慶拉黑過微信。雖然他表明是對方改名頻繁導(dǎo)致的誤刪，但這就隱隱暴露出一個人最基本的品性。最后“碎片化信息”的傳播易扭曲事實。鐘楚曦對于“搶c位”爭議采取冷處理方式，始終未作回應(yīng)。

雖然作為藝人來講，渴望關(guān)注度沒錯，主動占領(lǐng)對自己有利的位置也沒錯。錯就錯在她的咖位相較于同場女明星來講，占據(jù)著中間位置顯然不具備說服力。而王耀慶團(tuán)隊的危機(jī)響應(yīng)滯后且策略失當(dāng)，會造成輿論反噬也是意料之中。針對王耀慶內(nèi)涵鐘楚曦事件也有部分聲音指出，男藝人行為通常被冠以“情商”討論輕飄飄的揭過。

而同樣行為若為女藝人，則必被批人品差，這反映出輿論場對男藝人的溺愛和對女藝人的苛刻。其實此次矛盾的本質(zhì)就是王耀慶利用他人痛點開玩笑所引發(fā)的輿論反噬。雖然綜藝中他的即興幽默能夠構(gòu)成反差，但在敏感情境中易被解讀為冒犯，所以對他而言三思而后行很有必要。