“中國這四十年，是人類歷史上速度最快、規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的國家崛起?！?/strong>

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的首任院長，格雷厄姆·艾利森如是說道。

這是他在一場全球戰(zhàn)略會議上，面對臺下上百位國際政經(jīng)學(xué)者，毫不猶豫地說出一句話，這背后也是基于他幾十年研究國際關(guān)系的基礎(chǔ)判斷。

他用了“三連驚呼”，沒見過、沒想到、太快了，來形容他對中國發(fā)展的直觀感受，不是因?yàn)樗榫w激動，而是因?yàn)橹袊陌l(fā)展速度，確實(shí)打破了不少傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)測。

很多人可能不知道，這些年西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對中國的判斷，基本都“失了準(zhǔn)”，早在上世紀(jì)80年代，一些歐美主流學(xué)者曾斷言，中國要想達(dá)到當(dāng)時(shí)韓國的經(jīng)濟(jì)水平，起碼得五十年。

可現(xiàn)實(shí)是，2008年，中國人均GDP就超過了1990年韓國的水平，整整提前了三十年，這些預(yù)測失誤并非個(gè)別現(xiàn)象，而是普遍存在。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系曾做過一項(xiàng)研究，統(tǒng)計(jì)1980年到2010年間西方學(xué)者對中國GDP增速的預(yù)測誤差，平均誤差超過40%，也就是說，他們幾乎沒一個(gè)人能準(zhǔn)確估計(jì)中國的增長速度。

那這四十年，中國到底增長了多少？1978年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值是三千多億元，到了2023年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了一百二十六萬億元，這個(gè)跨度，是300倍，而這個(gè)增長并不是短暫的爆發(fā)，而是年均9%左右的穩(wěn)定增長，持續(xù)了40多年。

這個(gè)增速放在全球范圍內(nèi)，也是極其罕見的。，前有國家在短期內(nèi)出現(xiàn)高增長，比如二戰(zhàn)后的一些歐洲國家，但那往往是幾年或者十幾年，而不是幾十年。

而且這些國家的體量小，人口基數(shù)也不大，像中國這樣十幾億人口的大國，能在這么大的體量上持續(xù)增長幾十年，本身就已經(jīng)突破了已知的發(fā)展邏輯。

說到發(fā)展速度，很多人第一反應(yīng)是經(jīng)濟(jì)，但其實(shí)，更讓人意外的是，中國的發(fā)展并不只是數(shù)字上的膨脹，而是方方面面的系統(tǒng)性躍遷，比如減貧的成就，中國在1981年時(shí)，貧困人口占全球絕對貧困人口的七成以上。

到了2020年，這個(gè)數(shù)字基本清零，世界銀行原本估算，中國要到2030年才能實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)中的減貧任務(wù)，結(jié)果中國提前十年完成，僅靠某一次經(jīng)濟(jì)刺激就想完成顯然不現(xiàn)實(shí)，而是需要長期的、系統(tǒng)性的國家能力來支撐。

還有一個(gè)很多人容易忽略的細(xì)節(jié)，那就是人均壽命，以前大家總覺得發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療水平高、公共衛(wèi)生做得好，人均壽命自然長，但2023年的數(shù)據(jù)出來之后，不少人都愣住了。

中國人均預(yù)期壽命達(dá)到了78.6歲，而哈佛所在的美國是77.4歲，在醫(yī)療支出比中國高出幾倍的情況下，美國的預(yù)期壽命居然被中國反超了。

還有咱引以為傲的基建領(lǐng)域，艾利森教授也講到一個(gè)例子，說是美國印第安納州的一座橋，從2010年開始修，到2016年還沒完工，而差不多時(shí)間，中國在北京進(jìn)行了一項(xiàng)叫“三元橋換梁”的工程，用了不到一周時(shí)間就全部完成。

這種對比讓不少西方學(xué)者感到不可思議，他們習(xí)慣了大型項(xiàng)目動輒幾年、預(yù)算翻倍的節(jié)奏，沒想到中國能夠以這么短的時(shí)間完成高質(zhì)量的工程。

曾經(jīng)，很多國際科技大廠認(rèn)為中國“永遠(yuǎn)只能追”，比如2017年，谷歌的一位高管就公開表示，中國AI最多是模仿者，但現(xiàn)在，全球AI專利申請數(shù)量最多的國家已經(jīng)是中國，占比超過四分之一。

在AI論文引用量上，中國也已經(jīng)反超美國，這說明不只是數(shù)量多，質(zhì)量也在提升，中國科研機(jī)構(gòu)在量子計(jì)算領(lǐng)域的突破，像中科院“九章二號”量子計(jì)算機(jī)，在特定任務(wù)上算力超過傳統(tǒng)超級計(jì)算機(jī)上百萬倍，這也引起了不少國際媒體的關(guān)注。

中國這些年的發(fā)展，也不僅僅是靠制造業(yè)和出口，在生活方式上，中國人已經(jīng)跨越了傳統(tǒng)的消費(fèi)階段，比如支付手段，很多國家還在使用信用卡、現(xiàn)金，而在中國，哪怕是最偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，小商店都能掃碼支付。

這些變化，不只是數(shù)字的增長，而是實(shí)實(shí)在在的生活改善，而且這種改善是普遍性的，不是集中在少數(shù)大城市，醫(yī)保覆蓋面也非常廣，2023年，全國基本醫(yī)保參保人數(shù)已經(jīng)達(dá)到13.6億人，基本實(shí)現(xiàn)全民覆蓋。

這些都說明了一個(gè)問題，中國的現(xiàn)代化不是局部的，而是全面的。

當(dāng)外界還在爭論中國是不是“世界工廠”的時(shí)候，中國已經(jīng)在悄悄變成“世界實(shí)驗(yàn)室”，很多新技術(shù)、新模式，先在中國試驗(yàn)，再推廣到全球，現(xiàn)在中國很多地方已經(jīng)做得更加系統(tǒng)、更加高效。

中國的發(fā)展速度，讓很多曾經(jīng)信心滿滿的外部觀察者開始反思，哈佛的幾位教授都在不同場合提到，他們低估了中國政府在資源整合、戰(zhàn)略執(zhí)行方面的能力，也沒想到中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的爆發(fā)力。

他們過去以為中國可能會一直模仿西方的道路，沒想到中國走出了自己的方式。

如果說過去的幾十年是中國從落后走向追趕，那么現(xiàn)在的階段，已經(jīng)是從追趕走向引領(lǐng)，不管是科研、制造、基礎(chǔ)設(shè)施還是民生，中國都在用實(shí)際行動刷新外界的認(rèn)知。

如此這般，這般如此，哈佛教授說出那般言論，咱倒也不意外了，他們不是在表達(dá)情緒，而是在指出一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)就是，中國的變化，已經(jīng)不是傳統(tǒng)理論能完全解釋的了。

也正因?yàn)槿绱?，中國的路徑，開始越來越多地被其他國家研究和借鑒，無論是發(fā)展中國家，還是發(fā)達(dá)國家，都在重新審視中國的經(jīng)驗(yàn)，這種關(guān)注，不是因?yàn)樾麄?，而是因?yàn)閷?shí)實(shí)在在的成績擺在那里。

與其說是感慨，倒不如說一種認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)世界開始重新適應(yīng)一個(gè)快速變化的中國，更多的故事，才剛剛開始。