作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中和結(jié)尾

鄭智化的勵志苦情人設(shè)，可謂是在一夜之間崩塌。

他稱機場工作人員沒人性，自己“連滾帶爬”上飛機。

一時間深圳機場成為了眾矢之的，相關(guān)工作人員也遭受到了謾罵。

然而隨著完整監(jiān)控的曝光，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

鄭智化是在工作人員的幫助下上的飛機，完全不像自己所說的一樣。

謊言被戳穿后，網(wǎng)友怒斥他不分事實的夸大其詞，懷疑鄭智化這樣做有其他的目的。

然而就當大家將矛頭對準鄭智化時，央視的發(fā)文，讓輿論再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

央視直接在標題中點出，請允許不完美表達存在。

言外之意就是在告訴大家，鄭智化在吐槽這件事情時，表述有些不當。

就像網(wǎng)友都在質(zhì)疑的連滾帶爬一詞，的確是鄭智化有些夸張的表述。

因為從當時的監(jiān)控來看，鄭智化是在工作人員的暖心攙扶下上的飛機。

不過事后鄭智化意識到了自己的問題所在，在微博上再次進行道歉。

他表示連滾帶爬等詞語，是自己一時氣憤，還澄清當時工作人員態(tài)度很好。

鄭智化的道歉雖然簡短，但是足夠可以看出他確實意識到了自己的問題所在。

只是網(wǎng)友們對此并不買賬，再次對鄭智化進行質(zhì)疑，懷疑他這樣的目的。

因為大家實在無法想象，能唱出《水手》這首歌的人，會沒有根據(jù)的誣陷別人。

就在大家為此爭吵的時候，央視的三連問，直接點明了這件事情的本質(zhì)。

如果自己的親友遇到類似的事情，大家會有怎樣的感受？

殘障人士想要出行的要求，是否真的被切實滿足了？

像機場這樣的公共場所，服務是否還存在改進的空間？

三連問發(fā)出之后，讓很多網(wǎng)友都陷入了思考：好像確實對鄭智化有些嚴苛。

作為殘疾人的鄭智化在上飛機，身旁盡管有工作人員的幫助，但確實遇到了麻煩。

隨后在氣頭上的他將經(jīng)歷發(fā)在網(wǎng)上，想利用輿論的聲音，讓對方改進自己的服務。

然而讓鄭智化沒有想到的是，大家卻被他的措辭所吸引了。

就像央視所說的那樣，這本來就是一次良性的互動。

不管鄭智化的說辭是否夸張，殘障人士上飛機確實是存在困難的。

網(wǎng)友們現(xiàn)在關(guān)注的重點確實錯了，完全是將自己的情緒強壓在鄭智化的身上。

只是大家忽略的是，鄭智化不光是在為自己發(fā)聲，更是在為無數(shù)的殘障人士發(fā)聲。

不管鄭智化是怎樣的身份，來自哪里，都和這件事情本身無關(guān)。

而真正應該注意的是，要允許不完美表達的存在，允許殘障人士有發(fā)聲的權(quán)利。

正如央視所說的那樣，要是大家可以不執(zhí)著于個體的爭議。

去聚焦普遍的問題，文明肯定又會向前邁了一步。

信息來源
央視網(wǎng)2025-10-28《央視網(wǎng)評｜公共議題討論，要允許“不完美表達”》