10月30日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然在公開場(chǎng)合感謝中國(guó)，他說(shuō)中國(guó)在阻止俄烏戰(zhàn)事進(jìn)一步升級(jí)中發(fā)揮了重要作用。

這話一出，外界一片嘩然，要知道幾個(gè)月前他還在指責(zé)中國(guó)不作為，怎么一轉(zhuǎn)眼就口風(fēng)大變？

而且這番話正好出現(xiàn)在美歐對(duì)俄羅斯石油下重手，俄羅斯一年虧掉500億美元的時(shí)候，澤連斯基的這番話真的是滿懷真誠(chéng)的感謝？還是妄圖從中挑撥我國(guó)與俄羅斯之間的關(guān)系？

澤連斯基“感謝中國(guó)”背后的算盤

烏克蘭現(xiàn)在的處境，已經(jīng)不是靠一句簡(jiǎn)單的堅(jiān)持到底就能挺過(guò)去的了，戰(zhàn)爭(zhēng)打了快三年，人力物力都耗得差不多了，西方援助也開始縮水。

美國(guó)那邊特朗普政府上臺(tái)后立場(chǎng)越來(lái)越明確，要援助可以，但得拿出點(diǎn)東西來(lái)?yè)Q，歐洲更是內(nèi)部吵成一鍋粥，沒(méi)人愿意再無(wú)底線往烏克蘭扔錢。

這種時(shí)候澤連斯基開始向中國(guó)示好，就顯得耐人尋味，他說(shuō)中國(guó)在勸和方面起了關(guān)鍵作用，還感謝中國(guó)幫助烏克蘭避免更大沖突。

但問(wèn)題是幾個(gè)月前他還公開反對(duì)中國(guó)擔(dān)任安全保障國(guó)，說(shuō)中國(guó)沒(méi)有阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，這一來(lái)一回，態(tài)度反差太大，很難不讓人質(zhì)疑他的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

說(shuō)白了澤連斯基這一波操作，是在玩外交上的兩面下注，一邊繼續(xù)抱緊西方大腿，另一邊又想拉中國(guó)入局，給自己多留條路。

這不僅是為了緩和與中國(guó)的關(guān)系，更是在向美歐傳遞一個(gè)信號(hào)，別以為烏克蘭只能靠你們，我還有別的選項(xiàng)。

但他真有別的選擇嗎？從經(jīng)濟(jì)上看烏克蘭確實(shí)離不開中國(guó)，2024年中烏雙邊貿(mào)易額達(dá)到560億美元，中國(guó)早就是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴之一。

尤其是農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)是烏克蘭糧食出口的重要市場(chǎng)，2022年，中國(guó)就吃下了烏克蘭23%的糧食出口份額。

現(xiàn)在中國(guó)還在繼續(xù)買烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品，2025年3月還簽了新協(xié)議這就直接給了烏克蘭的經(jīng)濟(jì)提供了幫助。

澤連斯基當(dāng)然明白這一點(diǎn)，可問(wèn)題是他這么做，不是真的靠近中國(guó)，而是想拿中國(guó)當(dāng)籌碼，在西方那里換更多支持。

俄羅斯巨虧500億美元

美歐這次出手不輕，對(duì)盧克石油等能源巨頭加碼制裁，還限制了幾百艘俄羅斯油輪出海，這一波操作讓俄羅斯一年損失超過(guò)500億美元。

對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，這都是一筆天文數(shù)字，更別說(shuō)石油和天然氣是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。

那俄羅斯就真的“天塌了”嗎？還真不一定，雖然油氣收入下滑明顯，前五個(gè)月就同比下降了14%，但俄羅斯也不是一招被打死的角色。

它迅速把出口市場(chǎng)轉(zhuǎn)向亞洲，尤其是中國(guó)和印度，這兩個(gè)大買家沒(méi)斷貨，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)就還能喘氣。

而且俄羅斯雖然在經(jīng)濟(jì)上受壓，但在政治上依然穩(wěn)得住，普京政府目前并沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力而松口，反而在國(guó)際場(chǎng)合上頻頻提到中國(guó)，想讓中國(guó)更深地參與到“安全保障體系”中來(lái)。

但中國(guó)的回應(yīng)一直很明確，不選邊、不站隊(duì)，也不被任何一方裹挾。

這里就能看出一個(gè)明顯的對(duì)比，烏克蘭急了，想方設(shè)法地“拉中國(guó)進(jìn)來(lái)”，俄羅斯也想借中國(guó)穩(wěn)局勢(shì)，但中國(guó)自己始終按節(jié)奏走，不跟著他們的節(jié)奏跑。

這種獨(dú)立外交策略，不僅沒(méi)被卷進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，還成了所有玩家都想爭(zhēng)取的一方。

中國(guó)為什么不接澤連斯基這碗“熱湯”

很多人可能會(huì)問(wèn)既然澤連斯基都公開“感謝”了，中國(guó)為什么沒(méi)有回應(yīng)得更熱情？因?yàn)橹袊?guó)看得比他們更遠(yuǎn)。

中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的是勸和促談，而不是選邊站隊(duì)，外交部多次表態(tài)中國(guó)沒(méi)有給任何沖突方提供武器援助，只推動(dòng)和平解決。

今年8月，中國(guó)還給烏克蘭發(fā)了獨(dú)立日賀信，這是一種外交禮節(jié)，也是一種姿態(tài)，表示尊重烏克蘭國(guó)家主權(quán)，但不代表要在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上為其站臺(tái)。

更重要的是中國(guó)知道澤連斯基這番“感謝”并不真誠(chéng)，這種表態(tài)更像是一種戰(zhàn)術(shù)安排，是在向美國(guó)和歐洲釋放信號(hào)：“我和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，你們要是不給力，我可能會(huì)轉(zhuǎn)向?！?/p>

但中國(guó)并不吃這一套，因?yàn)橐坏┱娴谋贿@種言語(yǔ)綁架，后果就是被卷進(jìn)一場(chǎng)本不屬于自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)現(xiàn)在做的是兩件事，一是繼續(xù)保持農(nóng)產(chǎn)品等經(jīng)濟(jì)合作，確保對(duì)烏克蘭有一定影響力。

二是提出“?；?、和談、重建”三階段方案，參與聯(lián)合國(guó)框架下的調(diào)解，這種做法既保障了自身利益，又在國(guó)際上樹立了中立而負(fù)責(zé)任的形象。

也正是因?yàn)檫@種冷靜和理智，中國(guó)沒(méi)有像美歐那樣被情緒帶節(jié)奏，美國(guó)那邊一邊指責(zé)中國(guó)“支持俄羅斯”，一邊又拿不出實(shí)質(zhì)證據(jù)。

歐洲內(nèi)部對(duì)是否出兵維和吵得不可開交，法國(guó)、英國(guó)強(qiáng)硬，德國(guó)、匈牙利猶豫不決，相比之下，中國(guó)的做法更像是那個(gè)場(chǎng)上唯一清醒的人。

結(jié)語(yǔ)

澤連斯基這次突然“感謝中國(guó)”，看起來(lái)是在表?yè)P(yáng)，其實(shí)是在挑撥，他想用這種“模糊表態(tài)”讓俄羅斯緊張、讓西方警覺、讓中國(guó)進(jìn)場(chǎng)，但他沒(méi)想到，中國(guó)不吃這一套。

本質(zhì)上這場(chǎng)表態(tài)是一次外交賭博，是烏克蘭在孤立困境中的一次“高風(fēng)險(xiǎn)操作”，但中國(guó)早就看穿了這套劇本，不但沒(méi)被帶節(jié)奏，反而在大國(guó)博弈中占據(jù)了主動(dòng)。

烏克蘭的戰(zhàn)后重建成本可能高達(dá)5000億美元，澤連斯基想要中國(guó)出錢出力也不是不可能，但這得建立在誠(chéng)意和現(xiàn)實(shí)合作基礎(chǔ)上，而不是靠幾句話就能換來(lái)的信任。

俄羅斯這邊雖然輸了500億美元，但還沒(méi)到“天塌了”的地步，真正的拐點(diǎn)不是油價(jià)，也不是軍援，而是局勢(shì)何時(shí)能停下來(lái)。

信息來(lái)源：
《澤連斯基又慫恿：中國(guó)幫忙很重要，感謝》——觀察者網(wǎng)