國民黨新任黨魁鄭麗文距離正式上任只剩下最后的一天，可是就在她即將接手藍(lán)營的時候，卻再次發(fā)表了讓人震驚的言論。

要知道，在大選期間，她所說的當(dāng)選后要去日本拜訪日本極右翼高市早苗的時候，就引起了很多人的公憤。

而隨后，她說出堅(jiān)持“92共識”，反對“臺獨(dú)”，訪問大陸等，又讓大部分人對她的態(tài)度再次改觀。

但在當(dāng)前，她再一次轉(zhuǎn)變自己的話語，著實(shí)讓人摸不著頭腦。

履職前夕的三重回應(yīng)

作為即將執(zhí)掌國民黨的核心人物，鄭麗文此次專訪聚焦外界三大關(guān)切，回應(yīng)內(nèi)容呈現(xiàn)出鮮明的務(wù)實(shí)與模糊交織的特點(diǎn)。針對 2028 年藍(lán)營參選資格的提問，她明確表示自身從未有過相關(guān)規(guī)劃，同時指出藍(lán)營內(nèi)部不乏具有較高呼聲的政治人物，包括臺中市市長盧秀艷、立法部門的韓國瑜以及臺北市市長蔣萬安等。

這一回應(yīng)既回避了內(nèi)部權(quán)力競爭的敏感話題，也間接展現(xiàn)了藍(lán)營內(nèi)部人才儲備的現(xiàn)狀，傳遞出專注當(dāng)下履職而非長遠(yuǎn)選舉的姿態(tài)。

關(guān)于外界流傳的 “明年 3 月 29 日訪陸” 傳聞，鄭麗文給出了否定性回應(yīng)。她強(qiáng)調(diào)訪陸事宜并無明確時間表，且并非個人單方面可以決定。同時，她坦言自己過往極少前往大陸，與大陸方面缺乏足夠了解與熟悉度，這一表述既解釋了訪陸計(jì)劃尚未提上日程的原因，也暗示了未來兩岸溝通可能面臨的基礎(chǔ)障礙。

此次專訪的核心焦點(diǎn)集中在兩岸議題上。作為國民黨核心立場之一的 “九二共識”，在鄭麗文的解讀中呈現(xiàn)出獨(dú)特視角。

她認(rèn)為 “九二共識” 是兩岸對話溝通的 “消極政治基礎(chǔ)”，僅能為雙方提供交流平臺，而在推動兩岸關(guān)系向更深層次發(fā)展方面，仍需進(jìn)一步努力。更引人關(guān)注的是，她將 “九二共識” 理解為 “大陸講他的，臺島講我們的”，這一表述被外界解讀為延續(xù)了藍(lán)營內(nèi)部部分人主張的 “一中各表” 立場。

在兩岸統(tǒng)一議題上，鄭麗文并未給出明確的推進(jìn)路徑。她提到，臺灣地區(qū)民眾對綠營的 “抗中牌” 普遍存在反感，但這并不等同于對兩岸和平統(tǒng)一的直接支持。同時，她明確表示，若未來藍(lán)營執(zhí)政且有機(jī)會與大陸高層會面，將提議大陸停止軍機(jī)繞臺行動，這一訴求成為其兩岸政策主張的重要組成部分。

對綠營及兩岸局勢的獨(dú)特解讀

鄭麗文此次表態(tài)中，最具爭議性的內(nèi)容集中在對綠營核心人物的評價與兩岸局勢成因的解讀上。她在專訪中提到，若賴清德能夠接受 “九二共識” 并推動下架綠營 “臺獨(dú)” 黨綱，兩岸關(guān)系有望得到改善，和平局面也能隨之到來。這一表述被外界視為對 “臺獨(dú)” 傾向明顯的賴清德的變相 “開脫”。

進(jìn)一步分析兩岸局勢時，鄭麗文將賴清德被美方視為 “麻煩制造者” 的原因，歸結(jié)為其對美方的配合，而非其 “臺獨(dú)” 立場本身。她認(rèn)為，當(dāng)前存在將兩岸關(guān)系緊張的責(zé)任完全歸咎于賴清德及綠營的傾向，這種做法并不全面。同時，她強(qiáng)調(diào)臺灣不應(yīng)淪為 “大國對弈” 的犧牲品，也不應(yīng)成為麻煩的制造者，并認(rèn)為賴清德并無主動讓臺灣陷入困境的惡意。

這一系列表述與大陸方面對 “臺獨(dú)” 分裂勢力的定性形成明顯差異，也與藍(lán)營內(nèi)部部分強(qiáng)硬反 “臺獨(dú)” 的立場有所區(qū)別。

對于兩岸關(guān)系當(dāng)前存在的分歧與緊張態(tài)勢，鄭麗文將其歸因于兩岸長期隔絕所形成的深層差異。她認(rèn)為，這種分歧并非一朝一夕可以彌合，需要通過持續(xù)努力化解歷史遺留問題，逐步創(chuàng)造和解協(xié)作的可能。她同時表態(tài)，不希望兩岸關(guān)系向仇視對立甚至戰(zhàn)爭的方向發(fā)展，展現(xiàn)出維護(hù)兩岸和平的基本立場，但未提及 “臺獨(dú)” 分裂行徑是導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張的核心癥結(jié)。

“九二共識” 的解讀分歧

“九二共識” 作為兩岸關(guān)系發(fā)展的重要政治基礎(chǔ)，其核心意涵的解讀始終是兩岸社會關(guān)注的焦點(diǎn)。鄭麗文將其定義為 “消極政治基礎(chǔ)”，并強(qiáng)調(diào) “各表” 的屬性，這與大陸方面的解讀存在明顯差異。

大陸始終明確，“九二共識” 的核心意涵是大陸和臺灣同屬一個中國，共同努力謀求國家統(tǒng)一，這一共識是兩岸開展對話協(xié)商、實(shí)現(xiàn)關(guān)系和平發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，并非僅為 “各說各話” 的模糊框架。

從歷史背景來看，“九二共識” 的形成源于兩岸雙方對一個中國原則的共同認(rèn)同，其誕生過程凝聚了兩岸同胞維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的共同意愿。在過往實(shí)踐中，這一共識為兩岸三通、經(jīng)貿(mào)合作、人員往來等諸多領(lǐng)域的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)保障，推動兩岸關(guān)系迎來了一段和平發(fā)展的黃金時期。

鄭麗文將其定位為 “消極基礎(chǔ)”，忽視了其在兩岸關(guān)系發(fā)展中的積極作用，也引發(fā)了外界對國民黨兩岸政策核心方向的重新審視。

值得注意的是，鄭麗文此前曾表態(tài)堅(jiān)持 “九二共識”、反對 “臺獨(dú)”，此次對 “九二共識” 的解讀雖未脫離這一基本框架，但 “消極基礎(chǔ)” 的定性和對 “各表” 的強(qiáng)調(diào)，使其立場更趨模糊。這種表述既反映了藍(lán)營內(nèi)部在兩岸政策上的傳統(tǒng)分歧，也折射出當(dāng)前臺灣地區(qū)政治環(huán)境下，國民黨在兩岸議題上尋求平衡的艱難處境。

主權(quán)與安全的視角差異

鄭麗文提出的 “希望大陸停止軍機(jī)繞臺” 的訴求，成為此次表態(tài)的另一大焦點(diǎn)。從大陸方面的立場來看，臺灣是中國不可分割的一部分，大陸軍機(jī)在臺海空域開展巡邏飛行，是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)合法行為，符合國際法基本原則和國際通行慣例。

近年來，隨著 “臺獨(dú)” 分裂勢力活動的加劇和外部勢力干涉的增多，大陸加強(qiáng)臺?？沼蚬芸?，本質(zhì)上是應(yīng)對安全威脅、捍衛(wèi)國家核心利益的必要舉措。

在臺灣地區(qū)，部分政治人物將大陸軍機(jī)繞臺解讀為 “軍事施壓”，這一認(rèn)知忽略了問題的本質(zhì)。事實(shí)上，臺海局勢緊張的根源在于 “臺獨(dú)” 分裂勢力的倒行逆施和外部勢力的插手干預(yù)。

大陸始終堅(jiān)持 “和平統(tǒng)一、一國兩制” 的基本方針，以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但絕不允許任何分裂國家的行為。軍機(jī)繞臺的頻次與范圍，與 “臺獨(dú)” 分裂勢力的挑釁行為直接相關(guān)，是維護(hù)國家主權(quán)的必要回應(yīng)。

鄭麗文的這一訴求，延續(xù)了部分臺灣政治人物的傳統(tǒng)表述，卻未提及對外部勢力干涉臺海事務(wù)的反對。當(dāng)前，美軍機(jī)頻繁出現(xiàn)在臺海周邊空域，成為影響臺海和平穩(wěn)定的重要外部因素。在這一背景下，僅要求大陸停止軍機(jī)繞臺，而回避外部勢力干涉的核心問題，顯然難以從根本上緩解臺海局勢的緊張態(tài)勢。

兩岸關(guān)系的未來

鄭麗文在專訪中提到，兩岸隔絕時間長久，歧異嚴(yán)重，需要通過努力化解分歧、創(chuàng)造協(xié)作可能。這一表述反映了對兩岸關(guān)系復(fù)雜性的認(rèn)知，但在如何化解分歧、向何方向發(fā)展的問題上，其立場仍顯模糊。她主張 “兩岸強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，憧憬復(fù)刻馬英九時期的兩岸和樂局面，卻對兩岸統(tǒng)一這一終極目標(biāo)避而不談，形成了 “承認(rèn)一中、懸置統(tǒng)一” 的獨(dú)特姿態(tài)。

從臺灣地區(qū)的民意來看，相關(guān)調(diào)查顯示，超過六成民眾對綠營的兩岸政策表示不滿，高達(dá)八十八 percent 的民眾期盼兩岸恢復(fù)交流。這一民意基礎(chǔ)為藍(lán)營推動兩岸關(guān)系改善提供了有利條件，但鄭麗文的表態(tài)既回應(yīng)了民眾對和平交流的訴求，又回避了統(tǒng)一這一核心議題，這種平衡策略能否獲得廣泛支持，仍有待觀察。

大陸方面始終明確，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)是堅(jiān)持一個中國原則和 “九二共識”，核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。任何回避統(tǒng)一、模糊立場的做法，都難以從根本上解決兩岸關(guān)系發(fā)展中的深層次問題。國臺辦此前已對鄭麗文堅(jiān)持 “九二共識”、反對 “臺獨(dú)” 的表態(tài)作出回應(yīng)，但若其堅(jiān)持將 “九二共識” 僅解讀為 “各表”，并回避統(tǒng)一議題，無疑將影響兩岸關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。