當(dāng)一個(gè)國(guó)家到了連前總統(tǒng)都得豁出命去喊話(huà)的地步，是不是說(shuō)明，有些事已經(jīng)爛到了根子上？

這個(gè)人叫哈?！敼?，伊朗的前總統(tǒng)。按理說(shuō)，他這種溫和派的代表人物，卸任后就該種種花、養(yǎng)養(yǎng)鳥(niǎo)，安度晚年了?？伤弧Ｋе欢亲拥脑?huà)，在一個(gè)誰(shuí)都覺(jué)得他該閉嘴的時(shí)候，聯(lián)合了一幫改革派，扔出了一份聲明。這聲明，簡(jiǎn)直就是往伊朗的火藥桶里扔了個(gè)點(diǎn)著的炮仗。

聲明里說(shuō)了兩件事，每一件都像是在捅馬蜂窩。第一，別再跟美國(guó)死磕了，趕緊回到談判桌上。第二，必須給伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力套上個(gè)籠子，不能再讓他們無(wú)法無(wú)天了。這哪是提意見(jiàn)，這分明是逼宮，是直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了伊朗的最高權(quán)威——哈梅內(nèi)伊。在伊朗，最高領(lǐng)袖的話(huà)跟圣旨差不多，公開(kāi)質(zhì)疑他，那可是大逆不道。

果不其然，馬上就有人跳出來(lái)了。一個(gè)叫加贊法里的強(qiáng)硬派議員，對(duì)著媒體就放狠話(huà)：“要是司法部門(mén)去查魯哈尼當(dāng)總統(tǒng)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)爛賬，查實(shí)了，他最高能判死刑！”這話(huà)一出，德黑蘭的空氣仿佛都凍住了。一個(gè)前總統(tǒng)，和整個(gè)權(quán)力體系的生死對(duì)決，就這么赤裸裸地?cái)[上了臺(tái)面。

是什么把一個(gè)出了名務(wù)實(shí)穩(wěn)重的老好人，逼成了個(gè)不要命的“敢死隊(duì)員”？答案可能沒(méi)那么復(fù)雜：再不拼一把，這個(gè)國(guó)家就真沒(méi)救了。

魯哈尼挑戰(zhàn)的，是兩座看不見(jiàn)但堅(jiān)不可摧的大山。第一座，就是最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。老人家在那個(gè)位子上坐了三十多年，整個(gè)伊朗從上到下，都織在他那張權(quán)力網(wǎng)里?？偨y(tǒng)聽(tīng)著風(fēng)光，是國(guó)家元首，可說(shuō)白了，更像是哈梅內(nèi)伊這個(gè)“董事長(zhǎng)”手下的“首席執(zhí)行官”，真正拍板的，永遠(yuǎn)是董事長(zhǎng)。你想挑戰(zhàn)他，等于想憑一己之力掀翻整個(gè)國(guó)家機(jī)器。

而第二座山，更要命，那就是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)。很多人以為他們就是一支軍隊(duì)，那可就想得太簡(jiǎn)單了。根據(jù)英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所這類(lèi)國(guó)際智庫(kù)多年的觀(guān)察，革命衛(wèi)隊(duì)早就不是純粹的軍事組織了。他們手底下有個(gè)叫“哈塔姆·安比亞建設(shè)總部”的公司，聽(tīng)著像個(gè)工程隊(duì)，實(shí)際上是個(gè)巨無(wú)霸。從港口碼頭到煉油廠(chǎng)，從電信網(wǎng)絡(luò)到蓋大樓，只要是賺錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)，幾乎都有他們的身影。有分析師估摸著，這幫人手里的生意，一度可能占到了伊朗整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的三分之一。

這意味著什么？這意味著革命衛(wèi)隊(duì)不光有槍?zhuān)€有花不完的錢(qián)，他們是獨(dú)立于政府財(cái)政之外的一個(gè)“影子王國(guó)”。魯哈尼說(shuō)要限制他們的權(quán)力，就是要?jiǎng)舆@個(gè)王國(guó)的根基，跟從一群最餓的狼嘴里搶肉沒(méi)區(qū)別。所以，那個(gè)議員敢喊出“死刑”，絕不是他一個(gè)人在發(fā)瘋，他背后站著的，是整個(gè)革命衛(wèi)隊(duì)利益集團(tuán)的怒火。

高層神仙打架，最后遭殃的還是老百姓。我們不妨把鏡頭從那些大人物身上挪開(kāi)，看看伊朗普通人過(guò)的是什么日子。因?yàn)槊绹?guó)那些年史無(wú)前例的制裁，伊朗的經(jīng)濟(jì)早就被折騰得千瘡百孔。官方公布的通貨膨脹率，聽(tīng)著就是個(gè)數(shù)字，但落到老百姓的柴米油鹽上，那疼是實(shí)實(shí)在在的。

我看到過(guò)一個(gè)說(shuō)法，你在德黑蘭當(dāng)個(gè)工程師，辛辛苦苦干一個(gè)月，拿到手的錢(qián)，可能去黑市上連兩張綠油油的百元美鈔都換不來(lái)。至于普通工人，他們每天發(fā)愁的，可能就是下個(gè)月全家人的面粉從哪兒來(lái)。有些非官方的統(tǒng)計(jì)更嚇人，說(shuō)伊朗年輕人的失業(yè)率一度超過(guò)了30%。大批有知識(shí)有文化的年輕人，看不到一點(diǎn)希望，唯一的念頭就是“潤(rùn)”，想方設(shè)法地離開(kāi)這個(gè)國(guó)家。整個(gè)社會(huì)，都飄著一股讓人喘不過(guò)氣的絕望。

魯哈尼當(dāng)了八年總統(tǒng)，這一切他都看在眼里。他任上最大的政績(jī)，就是費(fèi)了九牛二虎之力搞成的伊核協(xié)議，結(jié)果特朗普一上臺(tái)，說(shuō)撕就撕了，變成了一張廢紙。在他和改革派看來(lái)，國(guó)家之所以走到今天這步田地，就是因?yàn)閺?qiáng)硬派死抱著那個(gè)“抵抗”的調(diào)調(diào)不放，寧愿讓國(guó)民餓肚子，也要維持和西方的對(duì)抗。眼瞅著國(guó)家這艘船要沉了，他覺(jué)得必須得有人站出來(lái)喊一嗓子，哪怕聲音很快就會(huì)被風(fēng)浪吞沒(méi)。

你以為魯哈尼是第一個(gè)想不開(kāi)的？那你就小瞧伊朗這潭水了。在他之前，有個(gè)更猛的，叫內(nèi)賈德。就是那個(gè)總在聯(lián)合國(guó)放炮，以反美“大嘴”聞名的前總統(tǒng)。他本來(lái)是哈梅內(nèi)伊一手扶起來(lái)的，結(jié)果卸任后，這哥們兒不知道哪根筋搭錯(cuò)了，調(diào)轉(zhuǎn)槍口，開(kāi)始公開(kāi)炮轟自己的老靠山哈梅內(nèi)伊。他甚至接受外國(guó)媒體采訪(fǎng)，捅了個(gè)天大的簍子，說(shuō)伊朗的情報(bào)系統(tǒng)被以色列的摩薩德滲透得跟篩子一樣。

當(dāng)時(shí)很多人都當(dāng)他是瘋了，說(shuō)胡話(huà)。可沒(méi)過(guò)多久，以色列對(duì)伊朗搞了一連串空襲，那叫一個(gè)精準(zhǔn)，就跟拿著伊朗軍事基地的導(dǎo)航地圖炸似的。這時(shí)候大家才回過(guò)味來(lái)，內(nèi)賈德說(shuō)的，可能不是瘋話(huà)。但在伊朗那種地方，說(shuō)真話(huà)比撒謊的風(fēng)險(xiǎn)大多了。很快，一場(chǎng)離奇的“車(chē)禍”就發(fā)生了。傳聞?wù)f，他本來(lái)要坐的一輛專(zhuān)車(chē)，在高速上突然失控撞爛了。幸好他出發(fā)前，因?yàn)檐?chē)?yán)锟照{(diào)壞了，臨時(shí)換了另一輛車(chē)，這才撿回一條命。官方給的解釋是“機(jī)械故障”，這在老百姓聽(tīng)來(lái)，就是一句歇后語(yǔ)——此地?zé)o銀三百兩。

那次之后，內(nèi)賈德就徹底蔫了。再也不接受采訪(fǎng)，再也不發(fā)表什么驚人言論，成了一個(gè)活在自己世界里的孤家寡人。這件事，就像一封用血和鐵寫(xiě)成的警告信，告訴所有人：在伊朗，挑戰(zhàn)最高權(quán)威的下場(chǎng)，要么是從肉體上消失，要么是從社會(huì)上消失。

歷史上，想在這堵墻上撞個(gè)窟窿的人，多了去了，下場(chǎng)一個(gè)比一個(gè)慘。早在革命初期，有個(gè)叫蒙塔澤里的大阿亞圖拉，是革命元?jiǎng)?，甚至被?xiě)進(jìn)憲法當(dāng)成了接班人。就因?yàn)樗_(kāi)反對(duì)大規(guī)模處決政治犯，得罪了第一代最高領(lǐng)袖霍梅尼，結(jié)果接班人身份被廢，被軟禁了十幾年，直到老死。

到了90年代末，改革派總統(tǒng)哈塔米上臺(tái)，帶來(lái)了所謂的“德黑蘭之春”?？伤度魏?，因?yàn)橥榭棺h的學(xué)生和民眾，被強(qiáng)硬派徹底拉黑。當(dāng)局下了一道看不見(jiàn)的禁令：所有報(bào)紙、電視，不準(zhǔn)出現(xiàn)他的名字、照片和聲音。這叫“社會(huì)性死亡”，人還活著，但在公共世界里，你已經(jīng)是個(gè)死人了。

更慘的是2009年那場(chǎng)“綠色革命”的兩個(gè)領(lǐng)袖，前總理穆薩維和前議長(zhǎng)卡魯比。抗議被鎮(zhèn)壓后，這兩人從2011年開(kāi)始，連個(gè)審判都沒(méi)有，就被直接軟禁在家，跟外界徹底隔絕，到今天都還沒(méi)放出來(lái)。

這些血淋淋的先例，就像一面面鏡子，照出了魯哈尼現(xiàn)在的處境。他面臨的危險(xiǎn)，可能比內(nèi)賈德還大。畢竟內(nèi)賈德曾經(jīng)是哈梅內(nèi)伊的“自己人”，他們的決裂更像家庭內(nèi)訌。而魯哈尼，在強(qiáng)硬派眼里，從頭到腳都是個(gè)思想上的“異類(lèi)”。對(duì)于異類(lèi)的公開(kāi)叫板，這個(gè)體系的反應(yīng)只會(huì)更狠。

在我看來(lái)，這其實(shí)是兩種治國(guó)理念的生死碰撞。一方覺(jué)得，國(guó)家的生存和尊嚴(yán)高于一切，必須強(qiáng)硬對(duì)抗，經(jīng)濟(jì)困難只是暫時(shí)的代價(jià)。另一方則認(rèn)為，老百姓的飯碗才是最大的政治，只有融入世界，才能救國(guó)家于水火。這兩種想法，本身沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，但在一個(gè)不允許公開(kāi)辯論、不允許權(quán)力相互制衡的地方，分歧最終就只能演變成你死我活的斗爭(zhēng)。

在一個(gè)只允許一種聲音的屋子里，任何不一樣的調(diào)調(diào)，都是原罪。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。