泰國(guó)總理阿努廷或因反對(duì)黨動(dòng)議考慮提前解散國(guó)會(huì)，此舉利弊爭(zhēng)議不小。

外界普遍認(rèn)為，若有可靠跡象顯示反對(duì)黨為泰黨計(jì)劃對(duì)執(zhí)政僅兩個(gè)月的阿努廷?查恩維拉庫爾政府提出不信任動(dòng)議，阿努廷正考慮提前解散國(guó)會(huì)。

這一舉措或許能讓他領(lǐng)導(dǎo)的泰自豪黨，在明年計(jì)劃舉行的大選前避開一場(chǎng)激烈的政治辯論。

分析人士指出，在不信任辯論開啟前解散議會(huì)，可讓阿努廷重新掌控政治議程，同時(shí)塑造出自信果斷的形象。不過，批評(píng)人士則反駁稱，這種做法可能會(huì)被視作試圖逃避審查，反而可能適得其反。

阿努廷在議會(huì)聯(lián)盟意外重組后，于今年六月正式就任總理。如今，他面臨著微妙的平衡局面——其執(zhí)政聯(lián)盟既要履行好執(zhí)政職責(zé)，又要著手籌備選舉。

由于大選預(yù)計(jì)在明年三月前后舉行，外界紛紛猜測(cè)，目前僅次于人民黨的第二大反對(duì)黨為泰黨，將在未來幾個(gè)月內(nèi)提出不信任動(dòng)議，以此削弱阿努廷政府的公信力。

政府內(nèi)部人士表示，阿努廷不會(huì)任由自己短暫的執(zhí)政期成為政治攻擊的目標(biāo)?！斑x舉日益臨近，沒必要讓反對(duì)派拖著政府進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)一周的辯論。”

支持提前解散政府的人認(rèn)為，阿努廷若想維持執(zhí)政勢(shì)頭，最佳選擇便是避開不信任辯論。因?yàn)檫@類辯論可能會(huì)暴露政府的薄弱環(huán)節(jié)，給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在選舉前提供攻擊的“彈藥”。

有政治學(xué)家表示：“泰國(guó)的信任投票辯論不只是議會(huì)程序，更像是一場(chǎng)電視政治秀。要是反對(duì)派指責(zé)政府無能或存在腐敗問題——即便沒有確鑿證據(jù)，公眾輿論也可能發(fā)生大幅轉(zhuǎn)變?！?/strong>

通過提前舉行大選，阿努廷既能先發(fā)制人規(guī)避此類攻擊，又能維護(hù)自己清廉務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人形象。以推動(dòng)大麻合法化、推進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等民粹主義政策聞名的泰自豪黨，屆時(shí)可在有利條件下迅速進(jìn)入競(jìng)選狀態(tài)，著重強(qiáng)調(diào)政策的連續(xù)性、地方發(fā)展與局勢(shì)穩(wěn)定。

此外，在不信任投票發(fā)起前解散眾議院，還能團(tuán)結(jié)那些愈發(fā)擔(dān)心支持率大幅下滑的聯(lián)盟伙伴及小黨派。一位知情人士透露：“提前舉行大選或許能讓執(zhí)政聯(lián)盟圍繞‘生存’這一目標(biāo)團(tuán)結(jié)起來。這樣一來，泰自豪黨在阿努廷繼續(xù)擔(dān)任總理期間，會(huì)更容易與其他政黨達(dá)成新的聯(lián)盟?！?/strong>

但批評(píng)人士警告，過早解散國(guó)會(huì)可能會(huì)被解讀為軟弱的表現(xiàn)，進(jìn)而削弱公眾對(duì)政府的信任。

據(jù)悉，為泰黨一位高級(jí)消息人士稱，阿努廷政府退出辯論，將印證為泰黨一直以來的觀點(diǎn)——本屆政府根基薄弱，畏懼真相。

據(jù)稱，反對(duì)派正試圖將矛頭對(duì)準(zhǔn)內(nèi)閣任命過程中的違規(guī)問題、旱災(zāi)救濟(jì)項(xiàng)目推進(jìn)遲緩以及燃油補(bǔ)貼處理不當(dāng)?shù)茸h題，這些問題在農(nóng)村選民中引發(fā)了強(qiáng)烈反響。

另外，在不信任動(dòng)議提出前解散眾議院，還可能引發(fā)聯(lián)盟伙伴的強(qiáng)烈反對(duì)。他們擔(dān)憂過早失去部長(zhǎng)職位，以及隨之而來的權(quán)力與資源網(wǎng)絡(luò)。

不過，與阿努廷關(guān)系密切的人士認(rèn)為，掌控時(shí)機(jī)是政治領(lǐng)導(dǎo)力中合法且關(guān)鍵的一環(huán)。

事實(shí)上，泰國(guó)憲法賦予了總理解散議會(huì)的自由裁量權(quán)。適時(shí)解散議會(huì)往往對(duì)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人有利，例如他信?西那瓦在2005年、巴育?占奧差在2019年，都曾提前舉行大選。

此外，近期民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，泰自豪黨的支持率在20%至25%之間，在多個(gè)府與為泰黨的支持率不相上下。

因此，阿努廷或許認(rèn)為，提前舉行大選能阻止反對(duì)黨充分調(diào)動(dòng)其競(jìng)選資源。泰自豪黨強(qiáng)大的省級(jí)動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)，尤其在東北部和中部平原南部地區(qū)，可幫助該黨借助執(zhí)政優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取更多支持。

一位消息人士稱：“阿努廷深知，政治的關(guān)鍵在于把握勢(shì)頭。若他在局勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定時(shí)解散議會(huì)，泰自豪黨就能以領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)投入競(jìng)選，無需耗費(fèi)精力應(yīng)對(duì)各類危機(jī)?！?/strong>

當(dāng)前泰國(guó)政治局勢(shì)逐漸升溫，問題已不再是為泰黨是否會(huì)對(duì)阿努廷采取行動(dòng)，而是阿努廷是否會(huì)率先出手。

目前，泰國(guó)的政治日程仍未明確——但如果出現(xiàn)反對(duì)黨將提出不信任動(dòng)議的跡象，幾乎沒人會(huì)懷疑阿努廷會(huì)主動(dòng)采取行動(dòng)，而非坐視自己遭受一周的電視輿論攻擊，導(dǎo)致數(shù)月來的精心部署付諸東流。