1

朱立倫帶領(lǐng)211名黨務(wù)高層集體請(qǐng)辭，被外界普遍視為一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治布局。

2

鄭麗文隨后被迫調(diào)整公開(kāi)言論，立場(chǎng)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，引發(fā)島內(nèi)輿論廣泛討論。

3

與此同時(shí)，黨內(nèi)重量級(jí)人物蔡正元發(fā)出嚴(yán)厲警告：某些口號(hào)絕不能再提！

4

這波人事震蕩究竟是“禮讓新人”還是“暗中架空”，成為當(dāng)前藍(lán)營(yíng)最敏感的議題。

5

朱立倫率領(lǐng)總計(jì)211人宣布總辭，包括副主席、秘書(shū)長(zhǎng)等22位中央主管，以及遍布全臺(tái)的189個(gè)縣市黨部主委，此舉瞬間動(dòng)搖了國(guó)民黨的組織根基。

6

10月18日，鄭麗文以50.15%得票率當(dāng)選新任主席時(shí)，朱立倫尚在鏡頭前表達(dá)祝賀；短短四天后，他在中常會(huì)突然宣布全體一級(jí)干部將于月底辭職，震驚黨內(nèi)。

7

當(dāng)時(shí)他面對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)“為新主席騰出最大用人空間”，許多人一度認(rèn)為這是展現(xiàn)風(fēng)度之舉；然而交接程序啟動(dòng)后，各方才意識(shí)到，這不是放權(quán)，而是將整個(gè)政黨組織體系近乎清空。

8

真正致命的影響集中在兩大領(lǐng)域——宣傳戰(zhàn)力與基層動(dòng)員機(jī)制。

9

朱立倫帶走的新媒體團(tuán)隊(duì)掌握著國(guó)民黨最具影響力的數(shù)字傳播資源。去年地方選舉期間，該小組推出的“民生政策白話(huà)講”系列短視頻，單支最高播放量突破千萬(wàn)人次，成功吸引年輕族群關(guān)注，使青年選民支持度躍升五個(gè)百分點(diǎn)。

10

更棘手的是，2026年“九合一”選舉已進(jìn)入關(guān)鍵籌備階段。各縣市原定于11月初啟動(dòng)議員候選人初選作業(yè)，如今因主委集體離職而全面停擺。

11

有南部基層黨工私下透露，綠營(yíng)側(cè)翼已在社群平臺(tái)嘲諷：“國(guó)民黨連提名都辦不了，還談什么翻盤(pán)？”

12

面對(duì)空前危機(jī)，鄭麗文在就職當(dāng)天召開(kāi)緊急會(huì)議，僅簡(jiǎn)短表態(tài)：“先補(bǔ)人頭，再推政策?！?/p>

13

就在人事缺口難以填補(bǔ)之際，兩岸路線(xiàn)爭(zhēng)議再度浮上臺(tái)面。

14

鄭麗文上任不久即派遣馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑率團(tuán)赴天津出席津臺(tái)投資合作論壇，并安排其與國(guó)臺(tái)辦主任宋濤會(huì)面。

15

返臺(tái)后蕭旭岑對(duì)外表示：“鄭主席主張?jiān)诜磳?duì)‘臺(tái)獨(dú)’的前提下深化兩岸互動(dòng)。”此番發(fā)言迅速獲得黨內(nèi)深藍(lán)群體熱烈響應(yīng)，多位資深黨員致電中央黨部表達(dá)肯定。

16

但這份正面反饋未能持續(xù)太久，反而迅速轉(zhuǎn)化為沉重壓力。

17

前“立委”蔡正元隨即公開(kāi)示警，切勿重提特定政治表述。

18

他拿出一份來(lái)自南部縣市的選民調(diào)查報(bào)告指出，在高雄、臺(tái)南等地的中間選民中，高達(dá)62%明確表示無(wú)法接受“我是中國(guó)人”的說(shuō)法，擔(dān)憂(yōu)此類(lèi)言論將沖擊區(qū)域經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

19

蔡正元直言，競(jìng)選時(shí)期喊出這類(lèi)口號(hào)或可鞏固基本盤(pán)，若執(zhí)政后繼續(xù)堅(jiān)持，2026年別說(shuō)奪回高雄，能否守住現(xiàn)有議席都成疑問(wèn)。

20

他還引用2020年的教訓(xùn)：一名深藍(lán)背景候選人在南臺(tái)灣造勢(shì)場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)“終極統(tǒng)一”，最終得票數(shù)較預(yù)期少了逾三萬(wàn)張，慘遭落敗。

21

蔡正元的觀(guān)點(diǎn)并非孤立之見(jiàn)。

22

桃園市議員黃敬平當(dāng)時(shí)正在基層走訪(fǎng)，帶回更為具體的反饋：多名臺(tái)南里長(zhǎng)反映，綠營(yíng)已開(kāi)始散播“鄭麗文欲犧牲臺(tái)灣主權(quán)換取大陸善意”的說(shuō)法，導(dǎo)致部分原本傾向支持國(guó)民黨的民眾態(tài)度轉(zhuǎn)趨觀(guān)望。

23

更令鄭麗文困擾的是，黨內(nèi)另一大勢(shì)力代表趙少康也公開(kāi)發(fā)聲，批評(píng)當(dāng)前路線(xiàn)“過(guò)度親中”，可能導(dǎo)致“政令不出黨中央”，甚至暗示已有黨員醞釀退黨。

24

多重壓力疊加之下，鄭麗文不得不重新校準(zhǔn)立場(chǎng)。

25

鄭麗文被迫改立場(chǎng)

26

10月29日舉行的黨內(nèi)意見(jiàn)溝通會(huì)上，她正式表態(tài)：“兩岸關(guān)系的發(fā)展必須建立在尊重臺(tái)灣2300萬(wàn)人民意愿的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持和平優(yōu)先原則?！?/p>

27

這一論述與馬英九及朱立倫時(shí)代的“不統(tǒng)不獨(dú)、不武”基調(diào)高度一致，實(shí)質(zhì)上已悄然淡化此前釋放的親陸信號(hào)。

28

盡管此舉暫時(shí)緩解了外部質(zhì)疑，但內(nèi)部人事真空問(wèn)題依舊懸而未決。

29

為應(yīng)對(duì)困境，鄭麗文提出折衷方案：重點(diǎn)戰(zhàn)略縣市立即換人，其余地區(qū)暫由代理主委維持運(yùn)作。

30

她在私下拜會(huì)桃竹竹苗地區(qū)議長(zhǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，四地黨部主委竟無(wú)一人現(xiàn)身，事后才知這些人均為朱系核心人馬，正靜觀(guān)局勢(shì)變化。

31

鄭麗文并未追責(zé)，反而委派副主席李乾龍親自南下北巡，逐一安撫地方黨工情緒，逐步穩(wěn)住組織陣腳。

32

正當(dāng)人事布局稍有起色，朱立倫卸任后再次出手。

33

他接掌國(guó)民黨智庫(kù)理事長(zhǎng)職務(wù)，并主導(dǎo)成立“2026選舉策略指導(dǎo)委員會(huì)”，將其親信團(tuán)隊(duì)悉數(shù)納入其中。

34

該委員會(huì)握有制定初選門(mén)檻與提名規(guī)則的實(shí)權(quán)，等于在選舉操作層面保留了決定性影響力。

35

據(jù)知情人士透露，朱立倫此舉背后有長(zhǎng)遠(yuǎn)考量：倘若2026年選舉失利，他有望以“救火隊(duì)長(zhǎng)”身份重返主席位置，因此必須提前埋下制度伏筆。

36

面對(duì)隱形權(quán)力制約，鄭麗文加速構(gòu)建自身班底。

37

她延攬前黃復(fù)興黨部主委季麟連出任副主席，黃復(fù)興系統(tǒng)長(zhǎng)期掌控軍公教票源，季麟連的加入確保了退伍軍人黨員的支持基礎(chǔ)。

38

同時(shí)任命曾任大陸事務(wù)部主任的張榮恭負(fù)責(zé)兩岸政策研究工作，此人既通曉對(duì)岸動(dòng)態(tài)，又能避免言論走向極端，堪稱(chēng)理想平衡人選。

39

最關(guān)鍵的一步則是推動(dòng)組建“在野力量整合聯(lián)盟”。她親自與民眾黨主席柯文哲展開(kāi)密談，最終達(dá)成“2026不分區(qū)互不提名”的共識(shí)，在桃園、新竹等關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)共同推出聯(lián)合候選人。

40

這項(xiàng)合作成效迅速顯現(xiàn)。

41

11月底公布的民意調(diào)查顯示，國(guó)民黨整體好感度回升至37.2%，雖仍略低于民進(jìn)黨的38.1%，但已終止連續(xù)六個(gè)月的下滑趨勢(shì)。

42

尤為積極的是，南部中間選民對(duì)“藍(lán)白合作”模式的支持率達(dá)到45%，不少中小企業(yè)主重新表態(tài)愿支持國(guó)民黨候選人。

43

鄭麗文順勢(shì)指示南部各縣市黨部推出“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”行動(dòng)綱領(lǐng)，聚焦減稅、簡(jiǎn)化審批、振興商圈等民生議題，刻意回避涉及統(tǒng)“獨(dú)”的敏感表述。

44

不過(guò)挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。趙少康持續(xù)公開(kāi)反對(duì)與民眾黨結(jié)盟，聲稱(chēng)此舉將“稀釋國(guó)民黨主體性”，削弱傳統(tǒng)支持者認(rèn)同。

45

2026年選舉戰(zhàn)鼓已然敲響，民進(jìn)黨在南臺(tái)灣的組織網(wǎng)絡(luò)根深蒂固，國(guó)民黨若想實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，仍需更多精準(zhǔn)且具彈性的戰(zhàn)略布局。

46

對(duì)于國(guó)民黨而言，這場(chǎng)席卷全黨的人事震蕩與路線(xiàn)搖擺，本質(zhì)是理想主義與現(xiàn)實(shí)政治之間的深層沖突爆發(fā)。

47

朱立倫主導(dǎo)的211人總辭，暴露出黨內(nèi)權(quán)力交接機(jī)制的重大缺陷；鄭麗文的立場(chǎng)回調(diào)，則映照出臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸議題的高度敏感與分歧。

48

未來(lái)兩年的走向尚難預(yù)料，但可以確定的是，鄭麗文若要兌現(xiàn)“重建國(guó)民黨榮耀”的承諾，僅僅填補(bǔ)職位空缺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，她必須走出一條既能調(diào)和派系矛盾、又能順應(yīng)選民期待的獨(dú)特路徑——而這條路，注定布滿(mǎn)荊棘。

49

50