歐洲足球協(xié)會聯(lián)盟（簡稱“歐足聯(lián)”）因被指控“盜用”自去年起應(yīng)用于俱樂部賽事資格賽的賽制，正面臨超2000萬歐元的賠償訴求。

自2024年起，歐足聯(lián)對歐洲冠軍聯(lián)賽、歐羅巴聯(lián)賽及歐洲協(xié)會聯(lián)賽三大俱樂部賽事進(jìn)行了改革：除參賽隊伍從32支擴充至36支外，傳統(tǒng)小組賽階段也被新賽制取代。

這種新賽制通常被稱為“瑞士制”：36支球隊同屬一個小組，每隊需與8個不同對手交鋒（4個主場、4個客場）；賽程通過抽簽確定，每隊需與四個“九隊種子檔”中各兩支球隊對陣。

據(jù)總部位于智利的體育咨詢公司Matchvision稱，該賽制的“種子隊”核心概念，是其創(chuàng)始人萊安德羅?沙拉于2006年在智利注冊的知識產(chǎn)權(quán)。

Matchvision還指出，公司早在2013年就已向歐足聯(lián)，以及此后多場體育行業(yè)會議展示過這一理念；目前該理念已在多個國家的賽事中應(yīng)用，國際足聯(lián)亦認(rèn)可其為Matchvision的知識產(chǎn)權(quán)。

今年4月，Matchvision向西班牙馬德里商業(yè)法庭提起對歐足聯(lián)的訴訟并提交訴狀——該法庭近期剛駁回歐足聯(lián)就長期懸而未決的歐洲超級聯(lián)賽案提出的上訴。

不過到了9月，Matchvision的案件被移送至歐足聯(lián)總部所在的瑞士洛桑某法院。若歐足聯(lián)收到法院正式通知，需在20個工作日內(nèi)作出回應(yīng)。

事實上，在2024/25賽季歐冠資格賽抽簽前，沙拉就曾威脅要對歐足聯(lián)采取法律行動；因未得到滿意答復(fù)，他表示已別無選擇，只能通過訴訟索賠。

此次索賠中，沙拉個人索賠20萬歐元，Matchvision公司索賠2000.5551萬歐元，雙方還要求賠償上賽季、本賽季及下賽季的相關(guān)利息。

對此，歐足聯(lián)去年曾強硬回應(yīng)：“Matchvision的投訴毫無根據(jù)，只是類似訴訟清單上的又一條，歐足聯(lián)將堅決捍衛(wèi)立場，但這不值得費力應(yīng)對?！苯刂聊壳埃瑲W足聯(lián)未就案件移送瑞士作出新表態(tài)。

這場糾紛不僅關(guān)乎巨額賠償，更觸及體育賽事的知識產(chǎn)權(quán)邊界。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，體育賽制的“思想與表達(dá)二分法”向來模糊——規(guī)則本身難以版權(quán)保護(hù)，但具體算法與實施框架可能構(gòu)成受保護(hù)的創(chuàng)意表達(dá)。

隨著歐戰(zhàn)新賽制帶來商業(yè)價值提升，此次訴訟的判決結(jié)果，或?qū)槿蝮w育賽事創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)界定樹立重要標(biāo)桿。