北京市海淀區(qū)的西北部山區(qū)，山巒平緩蜿蜒、林木叢密、山溪清澈，這里鐘靈毓秀，最是逃遁塵世、陶冶情操、修身養(yǎng)性之處。海淀區(qū)聶各莊鄉(xiāng)的車耳營村就坐落于重巒疊嶂之間，一股山泉水繞村而流，家家門前流水潺潺，戶戶瓜果滿架，真有桃花源的遺風(fēng)，村子雖小，名氣卻大：這里不僅是舊時去京郊名山妙峰山進香古道的起點，更是以鎮(zhèn)村之寶——北魏太和造像，聞名于中國的史學(xué)界、建筑界和藝術(shù)界。

北魏太和造像是車耳營村北石佛殿內(nèi)的一尊石雕佛像，石佛同山西云崗石窟佛像群同代，是北京保存最完整、最古老的一尊石佛，也是京西鳳凰嶺風(fēng)景區(qū)最著名的景點之一。

1998年3月25日晨6時35分，看守北魏太和造像的張玉英(姚家第四代看佛人的妻子）來到放置佛像的石屋門前，發(fā)現(xiàn)門被打開，里面的石佛也不見了蹤影，她趕忙告知了丈夫姚明智。

3月24日晚上近11點時，姚師傅在睡覺前還習(xí)慣性地去看了看石佛，那時并無異樣。聽了妻子的話，他急忙趕去查看，在證實佛像確已被盜后，姚明智向公安機關(guān)報了案。

姚家四代人看守的佛像被人盜走，令全村人萬分震驚。國寶級文物失竊，也引起了公安部門的高度重視。

那一天下著濛濛小雨，王軍帶領(lǐng)一批刑偵總隊(時稱刑偵處)和海淀區(qū)分局的刑警奔赴現(xiàn)場，市公安局前來督戰(zhàn)的是一名副局長，北京市文物局的局長也同時趕到了……

看守佛像的姚家人早已在雨中守候多時，他們神情悲傷。第一個發(fā)現(xiàn)佛像不翼而飛的張玉英看到警察到來，止不住地哭訴，說一家人看守佛像看了四代了，到自己手里竟把佛像看丟了，自己對不起先輩，也對不起佛爺……在身旁安慰她的姚明智，聽到妻子的這些話也不禁悲從中來，七尺男兒竟也按捺不住地淚如雨下。毫無疑問，這一家人對佛像的感情很深，真摯的慟哭讓在場的鄉(xiāng)親和民警無不動容。

走進那座西洋式的石屋，本案的現(xiàn)場，眼前的破敗景象又一次令民警們對姚氏夫婦的悲傷感同身受：這本是一間小石亭，門鎖已被撬開，室內(nèi)打掃得干干凈凈，還彌散著淡淡檀香氣息，看得出來看守人和村民對佛的愛護。然而原本安置石佛像的小石亭中央，此時已不見菩薩蹤影，石雕蓮花須彌座上空空如也。屋內(nèi)的供奉箱倒在一旁，箱內(nèi)捐款分文不剩；地上散落著三個拜佛用的果盤和兩根撬棍，還有一些崩碎的石片……

查看僅存的蓮花座，就可以看出這是一座技藝精美作工精良的石雕瑰寶?，F(xiàn)場可以看出佛像是被人從蓮花座上撬下來的。

石佛遭受到的劫難僅止于此嗎？地上的石片只來自于佛像和底座的連接處嗎？石像是怎么離開石屋的？

王軍和在場的偵查員們交換了一下意見，他們都和他一樣神色嚴峻，因為大家都看得出來：石佛不在了，石屋卻沒什么毀損；和石屋的幾扇門窗相比，石佛都顯得過于龐大，把一噸多重的佛像完整地扛出屋去絕無可能，那么，只有一種可能——石佛在石屋內(nèi)就被砸了，砸成幾塊，然后再分頭搬運出去。

推斷出這座尚未謀面的失竊國寶如今已是支離破碎，強烈的痛心和憤怒之情在在場的刑警心頭涌動著。

石佛究竟因為什么原因被偷走了？偷石佛的是什么人？石佛如今在哪里？

偷走如此龐大的石佛，絕非一己之力可以辦到，而應(yīng)是多人協(xié)同作案。

經(jīng)過勘察，現(xiàn)場留有五種可疑足跡，雜亂無章的負重足跡最后延伸到石屋西面一道低矮的小墻，可以看出是越墻逃離。由于雨水的干擾，墻后足跡并不清晰，隱約指向公路方向，到了公路上，再無明顯痕跡可辨。

難道就這樣斷了線？

不。

王軍一直堅信“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，足跡固然重要，但并非大多數(shù)案件的唯一線索。多年的經(jīng)驗告訴他，任何犯罪都會留下不止一種線索，從種種蛛絲馬跡出發(fā)，抽絲剝繭；再結(jié)合廣闊的社會背景，條分縷析——周全嚴密的偵查必將令犯罪分子無所遁形！

勘察完現(xiàn)場，王軍和專案組專家立即開會，得出了初步的推論：

第一，鑒于石佛的重要價值，文物走私的可能性最大。

第二，案犯應(yīng)該懂得北魏石佛，對石雕有所認識；一般人看石佛也就是覺得好玩好看，不會想到那會很值錢，無所謂。

因此，據(jù)公安局掌握的情況推論，本地人作案的可能性不大。而在警方在對當(dāng)?shù)剡M行摸底時，發(fā)現(xiàn)了山下有一采石場，在此工作的是河北省保定市興陽人。

這情況一上來，王軍就很有“感覺”，因為根據(jù)警方平常的情況積累，興陽人犯罪有兩大特點：一是和偷車相關(guān)，二就是和石雕相關(guān)。王軍曾去過興陽查案，碰見當(dāng)?shù)仄甙藲q的小孩，問他們長大了干什么，小孩竟然理直氣壯地回答：“去北京偷車！”再問偷車干什么，小孩的回答也挺干脆：“偷車娶媳婦兒！”就是這個興陽，石像也搞得特別好，自古就以精湛的石雕技藝聞名全國，那里的人大多會些石雕，對石佛像等古代文物比較懂行，全國不少文物盜竊案都和興陽縣人有關(guān)。這一次石佛失竊，山下又正好有興陽人施工，根據(jù)這些情況，專案組推斷興陽人作案的可能性很大。

在尋找破案線索的過程中，一位村民黃先生也提供了重要情況。

據(jù)他說，3月25日凌晨1時許，他開車回家，見距存放石佛的石屋1500米左右處停放著一輛淺顏色的客貨兩用車。他忙上前詢問：“您是不是車壞了，用幫忙嗎？”

這時，一名40多歲、身高1.70米左右的中年男子說：“謝謝啦，已找人來修了?！?/p>

黃先生沒太在意，以為可能是到村里拉貨的車，便回家睡覺去了。

在案情分析會上，專案組確定，本案系特大盜竊倒賣文物案，運輸工具是一輛客貨兩用車，作案人員在6人以上，他們很可能是河北興陽縣人。

確定了破案的目標(biāo)和方向，偵查員迅速向公安部匯報并發(fā)出了協(xié)查通報，請求各方面協(xié)助緝拿，防止文物被非法倒賣出境。同時，向北京周邊的天津、河北等地警方通報案情，防止文物被偷運。

專案組也展開了兩方面的工作：

一方面，在案發(fā)地區(qū)留一部分偵查員繼續(xù)摸排，尋訪采石廠有誰在案發(fā)后下落不明，或者在案發(fā)前兩天有誰突然到此來幫忙如今已離開的，在案發(fā)當(dāng)天或前后有什么興陽人來此停過腳、打聽過什么事、說過什么話、有什么特征，等等。

另一方面，北京市公局刑偵處和海淀公安分局分派了更多的警力開往興陽縣，在興陽縣公安局的大力配合下展開工作。興陽縣地域廣大，沒有確切線索和證據(jù)，警察也不能隨便搜查，一來擾民，二來打草驚蛇。于是偵破案件的謀略就非常重要，王軍在先期工作階段來到興陽安排部署，會同專案組同事制定了周密的作戰(zhàn)計劃，呆了近十天才因別的案子回到北京主持工作；刑偵二大隊副隊長王毅帶領(lǐng)幾名偵查員，更是在興陽縣奔波了3個多月。

在興陽的日子里，一部分偵查員化裝成文物販子，打著“收購文物”的牌子，或者蹬一三輪，或者開一面的，成天在街上轉(zhuǎn)悠，和當(dāng)?shù)厝烁愫藐P(guān)系，打聽石像的下落。真有人來賣文物的，偵查員們也不能收。為啥？既沒錢買又耽誤正事，只好不斷挑刺、壓價把來人氣跑。

經(jīng)過一段時間的打探，終于確定了有一座來自北京的古代石佛就在當(dāng)?shù)亍?/strong>另一部分偵查員則裝扮成購買石造像的大老板，在興陽縣比較著名的買賣石像的陽平鎮(zhèn)、底村、南故張村等地搜尋石佛像的蛛絲馬跡，想方設(shè)法混跡于當(dāng)?shù)氐奈奈镔I賣大戶中勘察了解情況。

另外，警方在追蹤佛像的消息也經(jīng)由政府媒體高調(diào)傳播。如此三管齊下，經(jīng)過一段時間的努力，在興陽，黑白兩道都要找大佛的事幾乎無人不知、無人不曉。這樣做的目的：

一是為了使盜竊倒賣石佛的人受到震懾；

二是在金錢的誘惑下，他們不肯輕易將石佛出手。

果然，3個月內(nèi)，國內(nèi)外文物市場和各緝私戰(zhàn)線并無北魏太和造像的音訊，警方的謀略初戰(zhàn)告捷：把石佛限定在較小的空間里，不讓其外流，確保將破案難度降到最低限度；同時不斷擊潰犯罪嫌疑人的意志，和他們打心理戰(zhàn)。

3個月之后，刑警們又使出新招兒，他們廣造輿論，說北京來收購石佛的大老板已經(jīng)走了，同時警方追蹤佛像的消息也日漸勢微。而實際上，偵查員們的工作由明轉(zhuǎn)暗，一刻也沒有停止偵破工作。

這一招兒果然奏效，潛藏的案犯終于忍不住了：9月27日，也就是佛像失竊的186天后，刑警們得到消息，有人要以10萬元的價格，出手一尊破碎的石佛像。

刑警們很快就與賣佛像的人接上了頭，幾名犯罪分子也隨即落網(wǎng)。

在犯罪嫌疑人興陽縣平鄉(xiāng)村村民劉學(xué)文家的南墻下的地道里起獲了佛像。除了這座國寶，在這里同時起獲的還有十幾件國家二級、三級保護文物。令人驚訝的是，在起獲失竊佛像時，還發(fā)現(xiàn)了一批復(fù)制品。在短短數(shù)月里，深諳石刻之術(shù)的犯罪嫌疑人不但雕刻出了一模一樣的石佛，還精心地用酸澆、土埋的辦法將其造舊。據(jù)其交代，這些假冒的文物早已聯(lián)系好了買主，打算賣給一位臺商。

1998年9月29日，在佛像失竊的188天后，北京市公安局刑偵處副處長閻偉、刑偵處二大隊大隊長滕浩，帶著在外流落了半年多的北魏太和石造像回到北京。

王軍記得很清楚，第一次看到失落的破損石佛那天正下著大雨，他和同事們驅(qū)車護送佛像回家，午后到達車耳營村時，天空也逐漸放晴。姚氏一家和村民們看到失而復(fù)得的菩薩，個個悲喜交加。

石佛回家后，北京市文物局立刻請專家鑒定“會診”。專家一致認為，佛像可以完整地粘接起來，恢復(fù)昔日風(fēng)貌。但是，由于在土中埋藏時間太長，彩繪礦物質(zhì)原料已受侵蝕、氧化，色彩將永不復(fù)昔日之艷麗。根據(jù)專家意見，由于石佛受損嚴重需要得到更精心的照料，也不宜再存放在沒有起碼的安全防護措施的車耳營村。于是北京石刻博物館組織專家對佛像進行修復(fù)后將其收藏于館內(nèi)；后來，新建的首都博物館落成，飽經(jīng)滄桑的北魏太和造像又轉(zhuǎn)入此間，和其他珍稀國寶薈萃一堂，有了更加安全的安身之所。

在查獲被盜走的北魏太和造像的同時，1999年9月27日夜，被捕的犯罪嫌疑人有邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強3人。經(jīng)過公安人員的審訊，幾人供述了他們密謀盜竊北魏太和造像的犯罪事實。

據(jù)他們交代，1998年2月，邢孟辰等幾個人在一起密謀，在北京海淀區(qū)有一尊年代很久的石佛能賣大價錢。3月18日，邢孟辰、汪立強來到放置石佛的聶各莊鄉(xiāng)車耳營村查看地形，熟悉道路。后來，邢孟辰、劉學(xué)文到河北省定州市包租了一輛客貨汽車，3月25日星夜開往北京。

到達海淀區(qū)聶各莊鄉(xiāng)車耳營村后，于凌晨1時許，邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強3人又會同糾集的劉君名、劉志名、劉青文、劉林進等人，攜帶撬棍及木制手推車等作案工具竄至放置佛像的石屋門前，把門撬開。由于石佛太重，在撬搬時將該造像摔成5塊。參與盜竊的劉志名還把石屋內(nèi)供奉箱撬開將款盜取。

邢孟辰等人連搬帶拉將佛像運往河北，到達興陽縣附近的新樂縣后，又將石佛裝在一輛拖拉機上，上面蓋滿了沙子，到達興陽后，按預(yù)謀的約定，將石佛造像埋藏在劉學(xué)文家院內(nèi)。

1999年2月，北京市第一中級人民法院經(jīng)公開開庭審理了北魏太和造像被盜一案。

法院認為，被告人邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強等人以非法占有為目的，結(jié)伙流竄到京，秘密竊取國家珍貴文物，并造成文物損壞，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人邢孟辰還曾與他人結(jié)伙以暴力威脅手段搶得國家文物，其行為又已構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)各被告人犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，北京市第一中級人民法院于1999年4月15日作出了一審判決，被告人邢孟辰犯盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣五千元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人劉學(xué)文、汪立強犯盜竊罪，分別被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

宣判后，三被告人均不服。邢孟辰、劉學(xué)文以未參與預(yù)謀，原判量刑過重為理由提出上訴；汪立強則以原判量刑過重為理由，亦提出上訴。

北京市高級人民法院經(jīng)公開開庭審理本案后認為，原審被告人邢孟辰和劉學(xué)文參與預(yù)謀盜竊的事實，有邢孟辰、劉學(xué)文的多次供述和同案人的供述在案證實；邢孟辰、劉學(xué)文盜竊國家珍貴文物，并造成該文物的損毀，情節(jié)嚴重，二人所提未參與預(yù)謀及原判量刑過重的上訴理由不能成立，均應(yīng)予以駁回。邢孟辰參與預(yù)謀，糾集了劉學(xué)文，事先與他人到犯罪地熟悉地形、探路，并準(zhǔn)備了運輸工具，在撬搬石像的過程中，亦有積極行為，邢孟辰在共同犯罪中并非起次要或輔助作用，不是從犯；上訴人邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強所提原判量刑偏重的意見，不予采納。認定北京市第一中級人民法院對邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強的定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

1999年9月6日，北京市第一中級人民法院遵照北京市高級人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將盜竊國家一級文物北魏太和造像的盜竊犯、搶劫犯邢孟辰驗明正身，押赴刑場，執(zhí)行槍決。

邢孟辰成為新刑法實施后，北京市首名因盜竊罪被判處死刑的罪犯。

抓獲邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強當(dāng)天，本案其余幾名同案犯聞風(fēng)而逃。有道是“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，警方從未放松對漏網(wǎng)之魚的守候，幾年間，外逃案犯一一落網(wǎng)：2000年6月8日，參與盜竊石佛在外逃匿的犯罪嫌疑人劉君名被緝拿歸案，同年11月被北京市第一中級人民法院判處無期徒刑。

2004年6月初，另一潛逃案犯劉青文偷偷回到家中，6月7日被警方抓獲歸案,逃匿6年之后終于落入法網(wǎng)。據(jù)劉青文自己交代，逃走后他過起了東躲西藏的日子。憑著會石雕的手藝，在山東、山西等地打工。6年前他參與盜竊石佛的動機是想分得5000元錢，在盜竊過程中，他手持鋼筋撬開了放置石佛的石屋的門鎖，并參與了搬運藏匿石佛的盜竊過程。

2004年11月9日，檢察機關(guān)以劉青文犯盜竊罪，向北京市第一中級人民法院提起公訴。法院經(jīng)審理查明，被告人劉青文伙同邢孟辰、劉學(xué)文、汪立強、劉君名(均已判刑）及劉志名、劉林進（均另案處理）等人盜竊國家一級文物北魏太和造像，事實清楚，證據(jù)確實、充分，檢察機關(guān)所指控的罪名成立。根據(jù)被告人劉青文犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法對劉青文判處無期徒刑。

因為盜竊而遭到無期徒刑甚至死刑宣判，這樁國寶失竊案案犯的代價不可謂不沉重！