安倍晉三遇刺案的初次公審已經(jīng)啟動(dòng)，翻看日本網(wǎng)友的留言會(huì)發(fā)現(xiàn)，不少人都覺(jué)得“邪教”只是個(gè)幌子。

這起事件背后，分明藏著更復(fù)雜的政治勢(shì)力。

而要把這事兒說(shuō)透，就不能不提一個(gè)關(guān)鍵人物，日本前財(cái)政大臣中川昭一。

他是安倍晉三的鐵桿伙伴，也是日本政壇少見(jiàn)的實(shí)權(quán)派，主張的是不親美不親中、讓日本完全獨(dú)立自主的路線(xiàn)。

2009年2月的G7峰會(huì)閉幕會(huì)上，發(fā)生了一件讓日本丟盡臉面的事。

作為國(guó)家財(cái)政大臣的中川昭一，在記者發(fā)布會(huì)上居然醉態(tài)百出。

他說(shuō)話(huà)顛三倒四，還頻頻打瞌睡，全世界的鏡頭都記錄下了這一幕。

這事兒直接成了日本外交史上的一大恥辱，國(guó)際峰會(huì)那等嚴(yán)肅場(chǎng)合，怎么可能讓官員隨意喝到失態(tài)？中川昭一自己也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)天中午就喝了一小杯葡萄酒。

而且他還提到，在場(chǎng)的人都喝了，就這一點(diǎn)量，根本不可能醉成那樣。

更關(guān)鍵的是，這類(lèi)國(guó)際會(huì)議向來(lái)不會(huì)提供大量酒水，這點(diǎn)常識(shí)大家都該有。

本來(lái)想不通這其中的門(mén)道，后來(lái)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)細(xì)節(jié)越想越不對(duì)勁。

當(dāng)時(shí)和中川昭一一起喝葡萄酒的，有個(gè)讀賣(mài)新聞的女記者叫越前谷知子。

她同行透露，事發(fā)前一天，她還跟人說(shuō)“明天有好戲看咯”。

結(jié)果丑聞一出，她的名字很快從讀賣(mài)新聞官網(wǎng)消失，沒(méi)多久就舉家移民去了美國(guó)。

要知道，讀賣(mài)新聞和美國(guó)的關(guān)聯(lián)可不一般。

更讓人費(fèi)解的是現(xiàn)場(chǎng)，其他日本官員的反應(yīng)。

要是看到同僚狀態(tài)不對(duì)，正常情況下都會(huì)以“身體不適”為由中斷發(fā)布會(huì)，好歹維護(hù)下國(guó)家聲譽(yù)。

可當(dāng)天在場(chǎng)的人，全都跟“沒(méi)看見(jiàn)”一樣。

這操作也太明顯了點(diǎn)，更巧合的是，當(dāng)時(shí)坐在中川昭一旁邊的一位官員，幾年后居然得到了美國(guó)的推介，出任了世界銀行副專(zhuān)務(wù)理事。

這場(chǎng)丑聞發(fā)酵三天后，中川昭一就在鋪天蓋地的輿論壓力下辭職了。

辭職前，他還是被贊譽(yù)的“日本經(jīng)濟(jì)改革先鋒”，辭職后就成了“日本之恥”。

而更離奇的還在后面，2009年10月，就在中日韓自貿(mào)區(qū)即將成型的時(shí)候，中川昭一被發(fā)現(xiàn)在家中“病死”，其中的疑點(diǎn)多到讓人無(wú)法忽視。

中川昭一之所以會(huì)陷入這場(chǎng)風(fēng)波，核心原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，他和安倍晉三當(dāng)時(shí)推行的政策，觸碰到了美國(guó)的利益。

兩人都想讓日本擺脫美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、媒體和軍事上的控制，走真正獨(dú)立自主的道路。

中川昭一在這條路上走得相當(dāng)堅(jiān)決。

他給美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置了不少貿(mào)易門(mén)檻，不讓其輕易進(jìn)入日本市場(chǎng)。

2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，急需資金救助時(shí)，他直接拒絕了給美國(guó)輸血1000億美元的要求。

更直白的是，他公開(kāi)表示日本不是美國(guó)的提款機(jī)，甚至放話(huà)要拋售美債，還拒絕繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債。

這些舉措已經(jīng)夠讓美國(guó)不滿(mǎn)了，而真正讓他被“盯上”的，是他在推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)上的力度。

當(dāng)時(shí)三國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模加起來(lái)相當(dāng)可觀，一旦自貿(mào)區(qū)建成，形成的經(jīng)濟(jì)體量在全球都數(shù)一數(shù)二。

如此一來(lái)，美國(guó)在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)勢(shì)必會(huì)受到?jīng)_擊。

哪個(gè)國(guó)家愿意看到別人威脅自己的地位？美國(guó)自然是最不愿看到中日韓抱團(tuán)的。

中川昭一的這些操作，等于是直接挑戰(zhàn)了美國(guó)的利益底線(xiàn)。

而2006年安倍晉三第一次上臺(tái)時(shí)，優(yōu)先訪問(wèn)的是中國(guó)和韓國(guó)，而非美國(guó)，這也能看出兩人初期的政策傾向。

中川昭一“病逝”后，日本政壇就開(kāi)始出現(xiàn)一系列詭異的連鎖反應(yīng)。

接下來(lái)的幾年里，不少在經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域擔(dān)任要職，且同樣主張日本獨(dú)立自主的官員，紛紛遭遇變故。

他們有的被冠以“間諜罪”被捕，有的突然“突發(fā)疾病”，還有的因?yàn)槟摹俺舐劇北黄认屡_(tái)，甚至有人直接離奇死亡。

如此看來(lái)，中川昭一的遭遇并非偶然。

2007年，安倍晉三第一次上臺(tái)才一年，就以“身體原因”卸任。

明眼人都清楚，這背后多半是因?yàn)樗麤](méi)有完全順應(yīng)美國(guó)的意愿。

2012年安倍再次出任首相，政策來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，表面上變得親美，但實(shí)際上還是在中美之間尋求平衡，偶爾偏向某一方。

結(jié)合日本民眾對(duì)“邪教”說(shuō)法的質(zhì)疑，不難看出這兩起事件有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

說(shuō)到底，這都是日本國(guó)內(nèi)“脫美”與“親美”勢(shì)力博弈，以及美國(guó)干預(yù)日本內(nèi)政的結(jié)果。

一個(gè)國(guó)家想要追求獨(dú)立自主，本是天經(jīng)地義的事。

但日本的特殊處境，讓這條路變得異?？惨粋€(gè)國(guó)家想要追求獨(dú)立自主，本是天經(jīng)地義的事。

但日本的特殊處境，讓這條路變得異?？部馈?/strong>

美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)媒體、軍事、經(jīng)濟(jì)等多種手段，牢牢控制著日本政壇，一旦出現(xiàn)不聽(tīng)話(huà)的勢(shì)力，就會(huì)想方設(shè)法打壓。

中川昭一的離奇死亡，安倍晉三的遇刺，還有那些莫名倒下的日本官員，都是這種博弈下的犧牲品。

中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)也因此擱置，原本可能改變地區(qū)經(jīng)濟(jì)格局的合作，最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)家的主權(quán)獨(dú)立應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬兀獠縿?shì)力干涉他國(guó)內(nèi)政的做法，終究會(huì)遭到反對(duì)。

未來(lái)的亞太地區(qū)格局如何演變，還得看各方勢(shì)力的相互制衡與博弈。