特朗普這次對亞洲的日韓兩國的訪問，出現(xiàn)了很多有趣的動(dòng)作和言論。而28號(hào)在日本訪問的時(shí)候，特朗普站在華盛頓號(hào)航空母艦上發(fā)表講話的時(shí)候，就提到了自己希望美國航空母艦回歸蒸汽彈射時(shí)代。

特朗普說:我們花費(fèi)數(shù)十億就為了建造那些愚蠢的電動(dòng)玩意，而且這東西壞了，還要送回麻省理工，去找那些全球頂尖的人才去修復(fù)。但是航母的蒸汽彈射器，他們說用錘子和噴燈就能夠修好它。而且效果同樣出色，甚至更好。我喜歡蒸汽彈射，我們要回到蒸汽時(shí)代。

從特朗普的這番言論中，能夠明顯感覺到他對于電磁彈射的厭惡。不過從現(xiàn)在美國海軍使用電磁彈射的實(shí)際情況來看，似乎也不能怪特朗普對這種東西反感。因?yàn)橐恢钡浆F(xiàn)在為止，美國的電磁彈射技術(shù)不僅沒有很好的應(yīng)用到軍隊(duì)中，而且還狀況頻發(fā)。福特號(hào)航空母艦雖然已經(jīng)服役多年，但是一直到現(xiàn)在為止，無法用電磁彈射的方式起飛F35戰(zhàn)斗機(jī)。并且效率非常低，還經(jīng)常出故障，而彈射能力直接關(guān)乎美國航空母艦的實(shí)際作戰(zhàn)能力。電磁彈射的故障率過高，性能不好，直接導(dǎo)致福特號(hào)航空母艦甚至連原有設(shè)計(jì)的60%的戰(zhàn)斗力都發(fā)揮不出來。在這種情況下，作為總統(tǒng)的特朗普指望不上這艘航空母艦，自然會(huì)把怨氣放在電磁彈射的不給力上。

不過特朗普的演講雖然非常直白，但是這個(gè)觀點(diǎn)確實(shí)是有些狹隘了。因?yàn)槟壳暗南嚓P(guān)技術(shù)以及實(shí)際應(yīng)用已經(jīng)證明了，電磁彈射的先進(jìn)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蒸汽彈射。

先來說美國電磁彈射遇到的問題。美國在電磁彈射這個(gè)領(lǐng)域，雖然起步比較早，但是從一開始的科技樹就點(diǎn)歪了。美國目前使用的是中壓交流電技術(shù)加上機(jī)器儲(chǔ)能的技術(shù)路線！而這個(gè)技術(shù)路線與中國目前發(fā)展的電磁彈射技術(shù)（中壓直流電）路線相比，有很大的問題。

到目前為止，美國的電磁彈射系統(tǒng)與中國相比，在能量轉(zhuǎn)換，儲(chǔ)能能力，彈射噸位最高限，修復(fù)性方面均沒有優(yōu)勢。尤其是中國的電磁彈射技術(shù)，可以穩(wěn)定地彈射最高限為36噸的飛行平臺(tái)，但是福特號(hào)航空母艦的電磁系統(tǒng)，最高只能夠彈射34噸，而且穩(wěn)定性很差，甚至還不如美國現(xiàn)在使用的蒸汽彈射。

所以在特朗普看來，電磁彈射確實(shí)只是一個(gè)外表光鮮亮麗，但中看不中用的東西。對于美國海軍現(xiàn)階段的實(shí)際情況來說，電磁彈射遠(yuǎn)不如蒸汽彈射更加的實(shí)用，也更加的穩(wěn)定一些。

但是這位美國總統(tǒng)一味的強(qiáng)調(diào)蒸汽彈射的優(yōu)勢而貶低電磁彈射，這顯然是有問題的。因?yàn)槊绹俗霾坏讲⒉淮砥渌麌易霾坏?。我國的電磁彈射相比于美國的蒸汽彈射，?yōu)勢巨大，我國就直接跨過了蒸汽彈射進(jìn)入電磁彈射的時(shí)代。

比如蒸汽彈射的能量效率極低，鍋爐產(chǎn)生的高壓蒸汽的勢能轉(zhuǎn)化為飛機(jī)的動(dòng)能過程中，能量利用率最多只有6%，超過90%的能量在傳輸傳遞和彈射過程中被浪費(fèi)掉。而中國的電磁彈射技術(shù)，已經(jīng)達(dá)到了對于能量轉(zhuǎn)換90%這樣的絕對優(yōu)勢。效率提升了至少十幾倍。這也就意味著，完成同樣的彈射任務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)下，對航空母艦自身動(dòng)力系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)要小得多。

再比如蒸汽彈射的適應(yīng)性與控制精度與電磁彈射無法相提并論。蒸汽彈射是通過機(jī)械閥門調(diào)節(jié)蒸汽流量來控制推力的，這種調(diào)節(jié)方式精度比較差，而且彈射的重量范圍也比較窄，局限在20~35噸這個(gè)范圍之內(nèi)。

而我們的電磁彈射通過精準(zhǔn)的控制電流可以實(shí)現(xiàn)從2噸到35噸的寬范圍彈射，既精準(zhǔn)又平穩(wěn)！

還有維護(hù)方面的差距！蒸汽彈射是一套非常復(fù)雜的機(jī)械液壓系統(tǒng)，包含數(shù)百米的高壓管道、氣缸和密封裝置。這些部件常年在高溫高壓的環(huán)境下工作非常容易出現(xiàn)問題，所以后勤維護(hù)工作非常重，也非常的頻繁。蒸汽彈射每彈射200次，就需要對長達(dá)50多米的彈射氣缸進(jìn)行徹底的清潔，否則就會(huì)罷工。美國航空母艦上一套蒸汽彈射系統(tǒng)的日常維護(hù)需要至少上百名的專業(yè)人員伺候。而中國的電磁彈射系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加的簡潔，采用模塊化的電氣設(shè)備，保守估計(jì)，在維護(hù)人員方面至少要相比美國減少30%左右。

所以從這些情況對比來看，電磁彈射絕對不像特朗普所說的那樣不堪，更不是什么愚蠢，僅僅只是他們美國人自己搞不好罷了。這也算是一種“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理吧。