述策

執(zhí)筆 “述策”團隊

如果未來臺海戰(zhàn)事爆發(fā)，大陸民眾可能在網(wǎng)上刷到這樣的短視頻：

（1）臺軍對大陸沿海重要目標特別是距離最近的省份進行反擊，大陸沿海受襲地區(qū)的官媒、央媒、有關高級領導人同時表示“臺軍已經(jīng)襲擊XXX地，還可能擴大襲擊的范圍和規(guī)模。為了大家的生命財產(chǎn)安全，XXX地將于某時開始戒嚴，建議大家不要出門或撤往內(nèi)地……”

（2）渡海登島的部隊傷亡慘重，海面和海灘一片狼藉，后方的后勤保障難以為繼甚至癱瘓。

（3）一些大陸網(wǎng)民發(fā)表反戰(zhàn)言論。

別慌，這類視頻大概率是對手偽造的假視頻，在人工智能之深度偽造技術（Deepfake）飛速發(fā)展時代，“眼見不一定為實”。但需要提醒的是，高明的偽造視頻一般不會“全假”，而是真中有假假中有真，以達到讓人信以為真的目的，影響甚至塑造對方的認知。

在近年發(fā)生的幾次軍事沖突中，深度偽造技術作為一種新興的認知作戰(zhàn)工具，展現(xiàn)出了前所未有的戰(zhàn)略價值與破壞潛力。深度偽造技術能夠生成高度逼真的虛假視覺內(nèi)容，為認知作戰(zhàn)提供強有力的技術杠桿。這一技術不再是科幻電影中的想象，而已經(jīng)成為影響戰(zhàn)爭進程、塑造國際輿論、動搖社會信任的現(xiàn)實武器。

基于此，“述策”團隊策劃完成了《人工智能之深度偽造技術在認知作戰(zhàn)中的運用——案例式研究》（6.5萬字）。本研究的意義體現(xiàn)在三個層面。首先，從理論層面看，深度偽造技術的出現(xiàn)標志著認知作戰(zhàn)進入了“算法化”和“自動化”的新階段，傳統(tǒng)的心理戰(zhàn)理論框架難以完全解釋這一新現(xiàn)象。其次，從實踐層面看，俄烏沖突和印巴沖突提供了豐富的實戰(zhàn)案例，這些案例展示了深度偽造技術在實戰(zhàn)環(huán)境中的運用方式、效果評估以及防御挑戰(zhàn)。最后，從戰(zhàn)略層面看，美軍等西方軍事力量正積極探索如何將深度偽造技術整合進軍事信息支援行動（MISO）體系，這對全球軍事力量平衡和未來戰(zhàn)爭形態(tài)將產(chǎn)生深遠影響。

本報告采用案例分析法，主要納入了6個案例，其中前5個案例聚焦俄烏沖突中的深度偽造技術應用：

（1）2022年3月澤連斯基投降視頻深度偽造事件，這是首次在大規(guī)模軍事沖突中使用深度偽造技術的案例；

真假澤連斯基對比

（2）偽造烏克蘭總理與土耳其無人機商談判的案例，意圖以實時深度偽造獲取情報；

偽造截圖 ，圖片文字為：你已被識破，很快就會受到懲罰。我們總會

（3）普京講話的偽造事件，展示了烏克蘭的反擊行動；

偽造的視頻截圖

（4）偽造烏克蘭將軍扎盧日內(nèi)反抗?jié)蛇B斯基的系列視頻，旨在制造其內(nèi)部分裂；

偽造扎盧日內(nèi)的視頻截圖

（5）2024年3月莫斯科恐怖襲擊后偽造烏克蘭官員丹尼洛夫承認責任的深度偽造視頻，展示了深度偽造技術如何用于轉(zhuǎn)移公眾視線和操縱輿論歸因。

“丹尼洛夫”偽造視頻截圖

（6）2025年印巴沖突中的深度偽造應用，研究分析了印度偽造巴基斯坦軍方發(fā)言人承認戰(zhàn)機損失的視頻，以及偽造巴基斯坦總理承認戰(zhàn)場失敗。

巴基斯坦新聞局局長喬杜里中將承認損失戰(zhàn)績的偽造視頻截圖

巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫宣布投降的偽造視頻截圖

每一個案例都采用了統(tǒng)一的“五維分析”框架，以確保研究的系統(tǒng)性和可比性：

首先是事件詳述。完整還原每個深度偽造事件的經(jīng)過，包括偽造內(nèi)容的具體表現(xiàn)、首次出現(xiàn)的時間地點、傳播渠道等。通過詳實的事件描述，讀者可清晰了解每個案例的完整面貌。而且每個案例在附件中提供了原始深度偽造視頻，供讀者參考。

其次是背景分析。深入探討每個深度偽造事件背后的戰(zhàn)略動機和戰(zhàn)術目標。為什么選擇在特定時間點發(fā)布？為什么選擇特定的偽造對象？背后的主導者可能是誰？通過回答這些問題，揭示深度偽造技術在整體軍事認知作戰(zhàn)中的定位和作用。

第三是技術分析。從技術角度剖析每個案例所使用的具體技術手段，包括面部替換技術、唇形同步算法、語音合成技術的質(zhì)量水平，以及技術實現(xiàn)的復雜程度。這種技術層面的分析，有助于評估深度偽造技術的成熟度和可及性。

第四是防御行動。詳細記錄了目標國家、事實核查機構、社交媒體平臺以及國際社會如何應對偽造攻擊，包括辟謠速度、技術鑒定手段、法律措施以及戰(zhàn)略傳播對策。這些防御經(jīng)驗對于構建有效的認知防御體系具有重要的借鑒意義。

最后是事件影響評估。評估了每個深度偽造事件的實際效果，包括短期的輿論反應、中期的政策影響、長期的戰(zhàn)略后果。特別關注了這些事件對公眾信任、媒體生態(tài)以及國際關系的影響。

本報告在系統(tǒng)梳理6個典型案例的基礎上，最后一章以1.2萬字的篇幅進行高度凝練的理論總結(jié)，是全篇精華所在。“述策”團隊依托多年積累的行業(yè)洞察，融合最新實踐案例，創(chuàng)造性提出了諸多具有戰(zhàn)略價值的創(chuàng)新觀點，這些觀點在公開文獻與行業(yè)研究中均未見先例，其前瞻性與啟發(fā)性必將為讀者帶來深刻認知突破。尤為重要的是，本研究首次構建了深度偽造視頻認知作戰(zhàn)的完整理論流程模型，創(chuàng)新性搭建了多維度分析框架，為相關領域研究提供了全新的方法論工具。

“述策”團隊長年深耕于美軍研究領域，盡管尚未發(fā)現(xiàn)美軍在實戰(zhàn)中直接運用深度偽造視頻的公開案例，但基于多方消息源研判，美軍已形成完整的技術儲備與戰(zhàn)備體系。本報告在附件中系統(tǒng)梳理了美軍認知作戰(zhàn)中的技術應用路徑，如美國特種作戰(zhàn)司令部正推進虛擬人物規(guī)模化生成技術研發(fā)，這預示著其可能正在構建分布式虛擬影響力網(wǎng)絡。未來，可能出現(xiàn)數(shù)百至數(shù)千個虛擬角色協(xié)同運作的認知作戰(zhàn)場景，對目標受眾形成持續(xù)性信息滲透。此外，針對臺海局勢，本報告還對深度偽造視頻在潛在沖突中的戰(zhàn)術應用進行了推演研判。

本報告共6.5萬字，重要的數(shù)據(jù)和信息均用腳注標記了出處，全文腳注約200多個。此外，我們還專門下載了本報告中涉及到的偽造視頻，以及撰寫本報告參考過的32份相關資料。

該報告的目錄如下：

1

2

3

4

“述策”團隊創(chuàng)建人簡介

許述，軍事學博士，從軍約20年，曾在戰(zhàn)區(qū)級機關工作；出版專著《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》； 退役后成立“述策”團隊，專注于研究美軍。