一、一場(chǎng)“軍費(fèi)之問”撕開的兩岸現(xiàn)實(shí)

“請(qǐng)問全世界哪個(gè)國(guó)家愿意把GDP的5%花在軍費(fèi)上？德國(guó)有嗎？”當(dāng)《德國(guó)之聲》記者把這個(gè)尖銳問題拋給剛上任的中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文時(shí)，她的反問帶著不容置疑的鋒芒。這場(chǎng)11月初的專訪，像一顆投入輿論湖面的石子，瞬間激起千層浪——不僅因?yàn)樗芙^了臺(tái)當(dāng)局“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”的激進(jìn)路線，更因?yàn)樗舆B三次強(qiáng)調(diào)“和平”：“兩岸所有矛盾都可通過和平方式化解，避免一切可能挑起軍事沖突的言行?！?/p>

熟悉兩岸議題的人都知道，這個(gè)表態(tài)絕非偶然。近年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局為“倚美謀獨(dú)”，不斷喊出“防務(wù)預(yù)算占GDP 3%”“全民皆兵”等口號(hào)，甚至計(jì)劃將2025年軍費(fèi)提高到GDP的5%。這筆錢是什么概念？若按臺(tái)灣2024年GDP約7.6萬(wàn)億元新臺(tái)幣計(jì)算，5%就是3800億元，相當(dāng)于每個(gè)臺(tái)灣民眾每年要負(fù)擔(dān)1.6萬(wàn)元新臺(tái)幣“戰(zhàn)爭(zhēng)稅”。

鄭麗文的質(zhì)問，其實(shí)戳中了一個(gè)常識(shí)：當(dāng)一個(gè)地區(qū)把錢都砸進(jìn)武器庫(kù)，民生、教育、經(jīng)濟(jì)怎么辦？德國(guó)作為歐洲軍事支出較高的國(guó)家，軍費(fèi)占GDP也不過1.5%左右，5%的比例，本質(zhì)上是“以武拒統(tǒng)”的危險(xiǎn)賭博。

更值得關(guān)注的是她接下來(lái)的話：“臺(tái)當(dāng)局對(duì)美軍購(gòu)有很多不合理問題，花了錢到今天都還沒到貨?！边@句話像一面鏡子，照出了“軍購(gòu)依賴癥”的荒誕——從2016年到2024年，臺(tái)灣向美國(guó)買了超過200億美元武器，卻有近60%的裝備延遲交付，甚至部分型號(hào)早已過時(shí)。比如2019年采購(gòu)的66架F-16V戰(zhàn)機(jī)，至今看到影子，甚至還有說被美方斷供了。這種“錢花了、貨沒到、安全沒保障”的鬧劇，恰恰印證了：靠買武器換不來(lái)和平，只會(huì)讓臺(tái)灣陷入“越買越不安全”的惡性循環(huán)。

二、“火藥庫(kù)”與“和解路”：鄭麗文的表態(tài)為何重要？

“兩岸關(guān)系已成為世界上最主要的火藥庫(kù)?！编嶜愇挠眠@個(gè)比喻時(shí)，語(yǔ)氣沉重。熟悉國(guó)際政治的人都清楚，臺(tái)灣海峽被外媒稱為“全球最危險(xiǎn)的地緣熱點(diǎn)之一”，絕非危言聳聽。從美國(guó)政客頻繁竄訪臺(tái)灣，到民進(jìn)黨當(dāng)局炒作“大陸威脅論”，再到“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不斷試探紅線，這片海域的和平穩(wěn)定，早已牽動(dòng)著14億多中國(guó)人民的心。

鄭麗文的“和平論述”，至少傳遞了三個(gè)積極信號(hào)：
首先，她否定了“戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)”的合法性。 無(wú)論是拒絕5%軍費(fèi)，還是批評(píng)對(duì)美軍購(gòu)黑幕，本質(zhì)上都是對(duì)“以武拒統(tǒng)”路線的糾偏。國(guó)民黨長(zhǎng)期主張“兩岸和平發(fā)展”，她的表態(tài)延續(xù)了這一基調(diào)，也為兩岸關(guān)系注入了一絲理性的可能性。
其次，她點(diǎn)出了“正常化關(guān)系”的重要性。“如果兩岸不能回歸和平穩(wěn)定，談其他都是侈談。”這句話道破了核心：沒有和平的環(huán)境，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、民生、青年未來(lái)，都是空中樓閣。近年來(lái)，由于民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的操弄，兩岸貿(mào)易額從2021年的3283億美元降至2024年的2800億美元，臺(tái)灣農(nóng)民的水果爛在地里，青年赴大陸就業(yè)受阻，這些現(xiàn)實(shí)都在印證“和平是發(fā)展前提”的真理。
最后，她回應(yīng)了兩岸民眾的共同期待。 無(wú)論是大陸民眾“盼統(tǒng)一、反分裂”的心聲，還是臺(tái)灣民眾“要和平、要民生”的愿望，本質(zhì)上都指向同一個(gè)目標(biāo)：遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，走向共贏。鄭麗文的表態(tài)，至少在方向上與這個(gè)期待一致。

三、“和平不是終點(diǎn)”：網(wǎng)友的清醒，藏著兩岸問題的終極答案

然而，輿論場(chǎng)上的掌聲尚未落定，另一種聲音也逐漸清晰。有網(wǎng)友直言：“承認(rèn)‘九二共識(shí)’、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’值得肯定，但‘和平’從來(lái)不是終點(diǎn)。兩岸同屬一中，統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，也是‘九二共識(shí)’的應(yīng)有之義?！边@句話像一把鑰匙，打開了更深層的討論：和平與統(tǒng)一，到底是什么關(guān)系？

要理解這個(gè)問題，得先回到“九二共識(shí)”的原點(diǎn)。1992年，海協(xié)會(huì)與海基會(huì)達(dá)成“海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”的共識(shí)，這是兩岸關(guān)系的“定海神針”。民進(jìn)黨否定“九二共識(shí)”，才導(dǎo)致兩岸關(guān)系兵兇戰(zhàn)危；國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”，本質(zhì)上是堅(jiān)持“和平統(tǒng)一”的政治基礎(chǔ)。鄭麗文若真要踐行“和平承諾”，就不能回避“九二共識(shí)”中“謀求國(guó)家統(tǒng)一”的核心意涵。

網(wǎng)友說“和平不是終點(diǎn)”，恰恰是因?yàn)椋簺]有統(tǒng)一的“和平”，可能只是暫時(shí)的“休戰(zhàn)”，甚至是“分裂現(xiàn)狀的固化”。歷史已經(jīng)證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期處于分裂狀態(tài)，外部勢(shì)力必然會(huì)趁機(jī)干涉——就像今天的美國(guó)不斷“打臺(tái)灣牌”，本質(zhì)上就是利用兩岸分裂從中漁利。只有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，才能徹底消除“外部勢(shì)力干涉”的土壤，才能讓兩岸共享發(fā)展紅利，讓臺(tái)灣民眾真正過上“有尊嚴(yán)、有保障”的生活。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球領(lǐng)先，但核心設(shè)備和技術(shù)依賴美國(guó)；大陸有全球最大的市場(chǎng)和完整的產(chǎn)業(yè)鏈。如果兩岸統(tǒng)一，臺(tái)灣的科技優(yōu)勢(shì)與大陸的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)深度融合，完全可以打造“全球半導(dǎo)體創(chuàng)新高地”，讓更多臺(tái)灣青年在“兩岸共同市場(chǎng)”中實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。這種“統(tǒng)一紅利”，是任何“軍購(gòu)”都換不來(lái)的。

鄭麗文的“和平論述”若想真正落地，還需要回答一個(gè)關(guān)鍵問題：如何從“維持和平”走向“實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”？是通過政治協(xié)商，還是經(jīng)濟(jì)融合？是推動(dòng)兩岸民間交流，還是重啟官方對(duì)話？這些具體路徑，才是檢驗(yàn)“和平承諾”含金量的試金石。

四、超越“口號(hào)”，兩岸需要更務(wù)實(shí)的“和解路線圖”

事實(shí)上，鄭麗文的表態(tài)已經(jīng)邁出了第一步，但要讓“和平化解矛盾”從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還有很長(zhǎng)的路要走。至少有三件事，值得期待：

第一，清理“臺(tái)獨(dú)”遺毒，重建兩岸互信。 民進(jìn)黨當(dāng)局多年執(zhí)政，在教育、媒體、文化領(lǐng)域全面推行“去中國(guó)化”，甚至把“兩岸同胞”說成“異國(guó)人民”。要化解矛盾，首先要撥亂反正——比如恢復(fù)兩岸學(xué)生交流、增加媒體互訪、保護(hù)臺(tái)灣同胞的中華文化認(rèn)同，讓“兩岸一家親”從口號(hào)變回生活日常。

第二，用“民生合作”替代“軍事對(duì)抗”。 臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品、旅游業(yè)依賴大陸市場(chǎng)，大陸的新能源、基建技術(shù)可以造福臺(tái)灣民眾。與其把錢花在“買武器”上，不如推動(dòng)“兩岸農(nóng)產(chǎn)品直供”“臺(tái)胞醫(yī)?；ネā薄皟砂陡哞F聯(lián)網(wǎng)”等民生工程。當(dāng)臺(tái)灣民眾切實(shí)感受到“和平比對(duì)抗好，統(tǒng)一比分裂強(qiáng)”，“反獨(dú)促統(tǒng)”的民意基礎(chǔ)自然會(huì)更加牢固。

第三，明確“統(tǒng)一”的目標(biāo)，凝聚共識(shí)。 和平是手段，統(tǒng)一是目的。國(guó)民黨作為“百年老店”，曾在2008-2016年推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，創(chuàng)造了“大三通”“ECFA”等成果。如今若能重拾“以統(tǒng)促和”的初心，把“和平論述”與“統(tǒng)一目標(biāo)”結(jié)合起來(lái)，不僅能團(tuán)結(jié)更多臺(tái)灣有識(shí)之士，也能讓大陸民眾看到“和平統(tǒng)一”的具體希望。

五、歷史的十字路口：和平與統(tǒng)一，從來(lái)都是一體兩面

站在2025年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望，兩岸關(guān)系正處在關(guān)鍵的十字路口。鄭麗文的“和平宣言”，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”路線的一次糾偏，也是對(duì)兩岸同胞期待的一次回應(yīng)。但網(wǎng)友的清醒提醒我們：和平不能是“回避統(tǒng)一的擋箭牌”，更不能是“分裂現(xiàn)狀的遮羞布”。

從鄭成功收復(fù)臺(tái)灣，到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后臺(tái)灣回歸祖國(guó)，再到1979年全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》呼吁“和平統(tǒng)一”，歷史早已證明：臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的必然要求。今天的我們，比歷史上任何時(shí)期都更有能力、更有信心實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。