央視主持人大賽第三賽段收官，賽況跌宕，央視記者意外折戟，孫亞鵬則爆冷晉級(jí)，賽場(chǎng)風(fēng)云突變，引得多名選手情難自抑，淚灑當(dāng)場(chǎng)，令人動(dòng)容。

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持!

在10月26日的比賽當(dāng)中，郭墨涵關(guān)注義烏 “義新歐” 班列，胡鑫聚焦國(guó)際創(chuàng)客村，柳逸飛以 “潮汐夜市” 為切口，最終憑借對(duì) “義烏精神” 的深度解讀和節(jié)奏把控晉級(jí)。

賀思濃體驗(yàn)義烏美食文化，李秋瑩報(bào)道跨境電商，秦韻箏（挖掘 “國(guó)際老娘舅” 哈米的故事，最終秦韻箏以法制新聞視角，通過(guò)真實(shí)案例展現(xiàn)社區(qū)治理，力壓兩位資深選手晉級(jí)。

楊東昊記錄早八外語(yǔ)晨讀課，張誠(chéng)關(guān)注人工智能應(yīng)用，趙文龍講述商貿(mào)城導(dǎo)游的傳承故事，趙文龍以小見(jiàn)大的敘事方式和臨場(chǎng)反應(yīng)逆襲奪冠。

而在11月2日的比賽中，葛晶以智能 “大冰箱” 解析農(nóng)產(chǎn)品保鮮技術(shù)，侯雪雍通過(guò) “洗衣凈化論” 講述科研故事，李耀陽(yáng)聚焦格力 “芯” 技術(shù)，并憑借對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的專(zhuān)業(yè)解讀晉級(jí)。

林祉祎將量子通信比喻為 “異地戀的心靈感應(yīng)”，孫子城則拆解 “智” 字探討機(jī)器人工廠，孫亞鵬探訪 “黑燈工廠”，并最終以可視化的工業(yè)場(chǎng)景呈現(xiàn)意外勝出。

莊曉瑩報(bào)道了校園環(huán)保實(shí)踐，王駿堯報(bào)道體驗(yàn)光伏 “未來(lái)屋”，王航探索綠色智造與鄉(xiāng)村振興，并借全面的現(xiàn)場(chǎng)掌控力晉級(jí)。

綜合兩場(chǎng)賽事成績(jī)，脫穎而出、成功晉級(jí)總決賽的選手如下：柳逸飛、秦韻箏、趙文龍、李耀陽(yáng)、孫亞鵬、王航。他們將在總決賽的舞臺(tái)繼續(xù)逐夢(mèng)。

其中，22 歲的秦韻箏成為本屆大賽年齡最小的六強(qiáng)選手，被評(píng)委康輝評(píng)價(jià)為 “新聞主播的未來(lái)模樣”。

很多選手淚灑當(dāng)場(chǎng)，央視記者李秋瑩，因在首場(chǎng)比賽中兩次中斷講述、節(jié)奏混亂，成為全場(chǎng)唯一未達(dá) 190 分的選手，淚灑舞臺(tái)。

而天津臺(tái)主播侯雪雍，雖然第二場(chǎng)表現(xiàn)穩(wěn)健，但因與林祉祎同組競(jìng)爭(zhēng)激烈，以微弱差距止步。

林祉祎雖以 “量子通信” 的創(chuàng)新比喻獲得高分，但在討論環(huán)節(jié)因 “學(xué)術(shù)化表達(dá)” 未能突圍。

在第一組展示中，葛晶以“智能大冰箱”為切入點(diǎn)，依托荔枝保鮮技術(shù)，充分彰顯格力卓越的研發(fā)能力。她選取貼近生活的視角，緊密契合民生實(shí)際，將格力實(shí)力展現(xiàn)得巧妙而自然。

但在 48 小時(shí)采編實(shí)戰(zhàn)中，她設(shè)計(jì)的無(wú)人機(jī)連線環(huán)節(jié)因技術(shù)故障臨時(shí)調(diào)整，影響了整體流暢性。

在 “心動(dòng)光影” 主題討論中，她雖能結(jié)合電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》探討文化傳播，但觀點(diǎn)稍顯保守，缺乏與其他選手的激烈碰撞。

得知結(jié)果后，31 歲的葛晶眼眶泛紅，哽咽著提到自己去年成為龍鳳胎父親， 評(píng)委魯健點(diǎn)評(píng)其 “新媒體思路加分，但技術(shù)落地需更穩(wěn)定”。

在第二組中，26 歲的孫子城以 “智” 字甲骨文拆解為框架，串聯(lián)機(jī)器人工廠的智能化生產(chǎn)流程，試圖用文化符號(hào)解讀科技現(xiàn)象。

但在討論 “實(shí)體經(jīng)濟(jì)重塑價(jià)值” 時(shí)，他頻繁引用工業(yè) 4.0 理論，語(yǔ)言偏向?qū)W術(shù)化，與 “電視化表達(dá)” 要求存在偏差。

此外，他的新聞播報(bào)雖被貼上 “松弛系” 標(biāo)簽，但信息密度不足，節(jié)奏偏緩，可以說(shuō)確實(shí)不太合適。

當(dāng)其知道被淘汰后，孫子城強(qiáng)忍淚水，聲音顫抖地說(shuō)：“感謝臺(tái)里領(lǐng)導(dǎo)和同事的支持，我會(huì)繼續(xù)打磨新聞敘事的‘人話’表達(dá)?！?/p>

主持人鄒韻注意到他說(shuō)話前反復(fù)抬頭看天花板，貼心提醒：“下次仰望星空，應(yīng)該是在更廣闊的舞臺(tái)?！?/p>

在第三組中，央視軍事頻道記者莊曉瑩聚焦校園環(huán)保實(shí)踐，通過(guò) “垃圾分類(lèi)智能回收機(jī)” 等案例展現(xiàn)綠色教育。

但軍事報(bào)道中常用的 “數(shù)據(jù)羅列” 和 “宏大敘事” 風(fēng)格，在民生題材中顯得生硬，缺乏與觀眾的情感聯(lián)結(jié)。

在 “一粒種子” 主題討論中，她雖能結(jié)合袁隆平事跡，但語(yǔ)言感染力不足，未能引發(fā)深度共情。

被淘汰后，莊曉瑩難掩失落，坦言：“從記者轉(zhuǎn)型主持人，我一直在學(xué)習(xí)如何‘軟化’表達(dá)方式，” 鄒韻以自身經(jīng)歷鼓勵(lì)她：“知不足而奮進(jìn)，望遠(yuǎn)山而力行?！?/p>

而23 歲的王駿堯在第三組中體驗(yàn)光伏 “未來(lái)屋”，通過(guò) “零碳生活” 場(chǎng)景展示新能源應(yīng)用，但報(bào)道側(cè)重技術(shù)參數(shù)，缺乏故事性。

在討論 “種子的力量” 時(shí)，他雖能聯(lián)系敦煌藏經(jīng)洞文物保護(hù)，但語(yǔ)言平鋪直敘，缺乏戲劇沖突，評(píng)委指出其 “臺(tái)風(fēng)穩(wěn)定但缺乏突破，年輕優(yōu)勢(shì)未轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)沖擊力”。

總之，大家確實(shí)都很優(yōu)秀，但在這高手如云的比賽中，還是需要做到更加完美，希望淘汰的不要?dú)怵H繼續(xù)努力，也期待晉級(jí)的選手，帶給大家更好的表現(xiàn)！

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。