有一件事，差點(diǎn)讓入藏代表團(tuán)的四位官員橫死雪域高原，卻最終只是被軟禁，這其中到底發(fā)生了什么變化？紛亂的西藏噶廈政府，為何放棄了最初處決他們的決定？

1951年2月，代表團(tuán)在昌都戰(zhàn)役前夕踏入藏北。那時(shí)負(fù)責(zé)在藏北阻止解放軍進(jìn)藏的繞噶廈噶倫擔(dān)心戰(zhàn)事失利，準(zhǔn)備后撤。于是他向噶廈稟報(bào)：“喇嘛及其隨從現(xiàn)住亞東，身邊警衛(wèi)不多，后藏形勢(shì)未明。我打算親率所部兵員前往日喀則和江孜交界防備?！?代理司倫、代理噶倫緊急研究后回文：“后藏尚無(wú)軍情，昌都一失，霍爾、碩搬督宗、達(dá)爾宗等地已亂，不如派文武總管駐那曲鎮(zhèn)壓，暫留閣下?！蓖瑫r(shí)，已通知卸任昌都總管拉魯噶倫暫住達(dá)爾宗或工布江達(dá)，不可直回拉薩。

噶廈派五品俗官旦加帶一個(gè)班的藏兵，佯裝護(hù)送遲玉銳等人去拉薩，實(shí)則押往乃東——西藏流放罪犯的地方。他們從黑河出發(fā)，翻山越嶺，走了7天，沿途只在墨竹工卡有過一次補(bǔ)給，其他路段走的是與民眾隔離的山道。偶遇村莊，藏民遠(yuǎn)遠(yuǎn)張望，也沒人敢走近。

遲玉銳在行軍間，從藏兵口中聽出端倪：“噶廈原準(zhǔn)備把你們押去野人溝處決，可自從昌都解放，形勢(shì)向有利和談方向急轉(zhuǎn)，他們只好改口軟禁?！?他果斷質(zhì)問旦加：“為何把我?guī)У竭@偏僻山溝？我是奉上級(jí)命令，去拉薩解說(shuō)和平政策的，絕無(wú)損害藏民之意。若錯(cuò)過和談良機(jī)，后果由你們承擔(dān)?，F(xiàn)在就放我去拉薩，前事可既往不咎。” 旦加卻滿臉愧色，一副懇求口氣：“這是噶廈指示，我官小職薄，不敢違抗。但我們絕無(wú)傷害閣下之意。乃東氣候溫和，生活方便，待到那里轉(zhuǎn)交山南總管，我便已盡責(zé)。”

無(wú)奈之下，遲玉銳四人只得硬著頭皮進(jìn)入乃東，住進(jìn)一座孤樓。日常生活表面殷勤：米面肉蛋、干果毯魯一應(yīng)俱全，但行動(dòng)上寸步難行。一個(gè)班藏兵輪流站在走廊，不準(zhǔn)他們下樓走動(dòng)，散步只得在樓頂平臺(tái)；上廁所、下河洗衣，總有兵卒跟隨。實(shí)質(zhì)上，這種待遇分明是監(jiān)禁。

而此時(shí)，昌都解放的消息就像一顆巨石投入噶廈內(nèi)心的湖泊。遲玉銳判斷：噶廈對(duì)他們的態(tài)度，從原本的處決轉(zhuǎn)為軟禁，完全是被軍情壓得沒辦法。要是昌都還沒丟，噶廈心里還有底氣，誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)讓他們灰飛煙滅？ 他們一面組織討論，一面爭(zhēng)取與山南總管堪窮會(huì)面。遲玉銳等四人拿出毛筆、墨水，跟堪窮草擬一份書面協(xié)議：一個(gè)月內(nèi)拉薩當(dāng)局若不派代表來(lái)接回，便證明無(wú)和談?wù)\意，四人將自行回昌都，請(qǐng)堪窮不得阻攔。土登切繞（堪窮）雖心存疑慮，卻礙于面子簽了字，并呈送噶廈備案。

簽約后，堪窮其實(shí)并不指望協(xié)議能執(zhí)行，他溫和地勸他們耐心等待，還多次設(shè)宴款待，言語(yǔ)間暗示：“噶廈已派代表去北京和談，消息正在路上，你們大可放心?！边t玉銳回問：“既已派人，何苦仍軟禁我們？”對(duì)方無(wú)言以對(duì)。

關(guān)鍵時(shí)機(jī)出現(xiàn)在一個(gè)夜晚。夏日倉(cāng)活佛派來(lái)一名小喇嘛，他化裝成乞丐，攜帶多爾吉書寫的漢文信件，潛入孤樓，悄聲遞給遲玉銳。信中說(shuō)：“喇嘛已逃至亞東，拉薩上下人心惶惶。喇嘛派代表先后出發(fā)，一隊(duì)從昌都，一隊(duì)從印度趕往北京，務(wù)請(qǐng)你們盡快回到拉薩與中央代表會(huì)合?！?/p>

又有一次，遲玉銳外出去澤當(dāng)小集市采購(gòu)，偶然聽到民眾竊竊私語(yǔ)：噶廈內(nèi)部主和與主戰(zhàn)之爭(zhēng)加劇，主戰(zhàn)派因軍情失利士氣低落，主和派開始占上風(fēng)。由此可見，噶廈已經(jīng)難以再堅(jiān)持強(qiáng)硬。

“野人溝砍頭”這一說(shuō)法，原本真有可能實(shí)現(xiàn)；“乃東軟禁”則是被迫讓步的結(jié)果。有了夏日倉(cāng)的暗通消息，再加上協(xié)議期限將至，代表團(tuán)四人決定一搏。

協(xié)議到期的前夜，四人集體向堪窮遞交最后通牒：“明日若仍不得接見，我們將破樓而出，強(qiáng)行進(jìn)拉薩?！笨案F見他們堅(jiān)定，面露無(wú)奈，只得默許。

翌日清晨，凌晨5點(diǎn)，四人趁著曙光尚淺，從樓頂平臺(tái)翻下，連衣帶行李，踏入尚未完全蘇醒的乃東城外。一路疾行，繞過盤查哨卡，終于在午后抵達(dá)距離拉薩百余里處——江孜。此時(shí)，噶廈派出的會(huì)合代表剛好趕到，兩方在江孜會(huì)面，代表團(tuán)全員安全回到拉薩。

這一出驚心動(dòng)魄的軟禁變逃亡，全賴昌都解放改變了噶廈的底氣，讓他們從“處決派”被迫退入“軟禁派”。如果沒有昌都的突然失守，代表團(tuán)四人的命運(yùn)恐怕早已在野人溝塵土中被抹去。

那么，西藏和平談判為何最終能繼續(xù)？恰是這一波又一波的小沖突，讓噶廈看清局勢(shì)，主和派得以在內(nèi)部占據(jù)上風(fēng)；而代表團(tuán)也通過主動(dòng)出擊，向全國(guó)乃至世界展示了噶廈破壞和談的真相。在151天后，雙方于拉薩簽訂了《十七條協(xié)議》，西藏和平解放最終得以實(shí)現(xiàn)。

這場(chǎng)“本要處決，后被軟禁”的戲碼，看似偶然，實(shí)則是力量與時(shí)局相互博弈的產(chǎn)物。昌都解放帶來(lái)的不僅是對(duì)噶廈的軍事實(shí)力打擊，更是對(duì)其政治意志的重創(chuàng)；而代表團(tuán)的堅(jiān)韌和智慧，則在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)了自己的命運(yùn)。歷史往往就在這些出人意料的“臨門一腳”處，露出它最真實(shí)的面目。

參考資料： [1] 參考資料: 《西藏和平解放大事記》 [2] 參考資料: 《中華人民共和國(guó)史·西藏卷》 [3] 信息來(lái)源: 新華社1951年檔案報(bào)道