全紅嬋剛奪冠，惡心操作就來了！有人死咬打分貓膩，有人挑撥關(guān)系

全紅嬋前腳剛復(fù)出奪冠，后腳賽場外的“臟水”就潑過來了。當(dāng)全網(wǎng)還在為她傷愈復(fù)出后的奪冠而瘋狂喝彩時(shí)，有兩類刺耳的聲音卻突然冒出來。

有人拿著放大鏡死盯裁判打分，一口咬定“里面有貓膩”，還有人酸溜溜諷刺“廣州池子里的水不干凈了”。

這一切源于10月2號在廣州奧體中心舉行的女子雙人10米跳水比賽中，全紅嬋和搭檔王偉瑩的得分情況，尤其是第二跳的得分有爭議。第一跳全紅嬋王偉瑩發(fā)揮穩(wěn)定得到76.5分，陳芋汐張敏潔一組也發(fā)揮不錯得到75.6分，以0.9分的微弱分落后全紅嬋一組。

第二跳全紅嬋王偉瑩入水時(shí)水花壓的很好，但是起跳上兩人動作有些不一致，但裁判仍然給出了78.72分的不錯成績，而雙人跳水比賽中起跳一致性，通常對判分起著很重要的標(biāo)準(zhǔn)。

而陳芋汐張敏潔一組第二跳起跳一致性很好，卻得分和全紅嬋王偉瑩組相同，所以就有人質(zhì)疑裁判打分的個人主觀性。但事實(shí)上雖然起跳一致性在打分中占有一定比重，但空中動作優(yōu)美流暢性、入水時(shí)的水花壓制都對裁判打分起著重要的作用。

全紅嬋的空中動作那個出了名的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)美，在抱膝后空翻那個動作上只有她能夠做到雙腿并攏，姿勢美得不像話，入水時(shí)的水花消失術(shù)更是一度被國際泳聯(lián)視為教科書式動作。裁判打分肯定是基于各種標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮給出的分?jǐn)?shù)，不僅僅只從動作一致性上參考。

除了打分方面的“不買賬”，還有一部分人故意挑撥全紅嬋和陳芋汐的關(guān)系。事實(shí)上，兩個人常被拿來作對比。總有人喜歡捧一踩一，甚至無端猜測。這次全紅嬋復(fù)出因?yàn)橹粎⒓恿藞F(tuán)體賽，而沒有參加個人10米臺比賽，就被一些人惡意揣測是被某些“關(guān)系戶”打壓，故意不參賽把冠軍讓出來之類的陰謀論。

而實(shí)際上呢，完全子虛烏有。全紅嬋沒有參加個人10米跳臺比賽完全另有其因。最主要的就是全紅嬋近半年來飽受傷病困擾，包括這次比賽都還是帶著傷痛參加的。個人10米臺比賽流程復(fù)雜，單項(xiàng)則3次預(yù)賽、半決賽，決賽。對于有傷的運(yùn)動員來說很不友好，全紅嬋傷病還未痊愈，根本不適宜過度消耗身體參加單項(xiàng)比賽。

而且，全紅嬋已經(jīng)因?yàn)閭『徒?jīng)歷生長發(fā)育難關(guān)，多次缺席比賽了，剛剛恢復(fù)參賽小試牛刀，找回一下感覺對她來說是最好的。比如取得了團(tuán)體賽的冠軍，嬋寶就多次撫摸那塊金牌，可見這塊金牌能給她帶來的能量有多大。如果剛復(fù)出就貿(mào)然參加個人比賽，體力消耗大不說，萬一在“神仙打架群”里沒發(fā)揮好，那對她復(fù)出后的信心也是一種打擊。所以，為了長遠(yuǎn)打算，全紅嬋和教練組才會做出只參加團(tuán)體賽的決定，并非什么陰謀論。

全紅嬋和陳芋汐都是我們國家特別優(yōu)秀的跳水運(yùn)動員，正是因?yàn)橛兴齻儍蓚€的共同存在，才讓我們在跳水這個項(xiàng)目穩(wěn)穩(wěn)地握住金牌，全紅嬋的靈動和陳芋汐的穩(wěn)健，本就是中國跳水隊(duì)的雙保險(xiǎn)，她們的良性競爭不是零和博弈，而是共同托舉國旗的雙倍力量！

期待她們未來在跳臺上繼續(xù)互相成就，用更精彩的水花續(xù)寫中國跳水的輝煌，也讓這對“對手亦是戰(zhàn)友”的情誼愈發(fā)動人。