當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，美國(guó)弗吉尼亞州諾福克市的競(jìng)選集會(huì)上，一個(gè)熟悉又久違的聲音引爆全場(chǎng)。

卸任9年的前總統(tǒng)奧巴馬，當(dāng)著一眾支持者的面，把現(xiàn)任政府批得一無(wú)是處。

“每天都是萬(wàn)圣節(jié)，只有惡作劇沒(méi)有糖果”，這話聽(tīng)著帶點(diǎn)調(diào)侃，實(shí)則滿是火藥味，明晃晃指向特朗普。

美國(guó)政壇有個(gè)不成文的規(guī)矩，前總統(tǒng)一般不會(huì)公開(kāi)批評(píng)繼任者，大家都要留點(diǎn)體面。

但奧巴馬這次是真沒(méi)按常理出牌，不僅破了例，措辭還狠得嚇人。

“無(wú)法無(wú)天且魯莽”“心胸狹隘與荒唐之舉”，這些話從一向溫和的奧巴馬嘴里說(shuō)出來(lái)，可見(jiàn)他是真忍到了極點(diǎn)。

本來(lái)以為奧巴馬卸任后就安心養(yǎng)老，不再摻和政壇紛爭(zhēng)。

但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，特朗普的一系列操作，怕是讓他坐不住了。

這場(chǎng)批評(píng)不是臨時(shí)起意，而是攢了9年的不滿集中爆發(fā)。

接下來(lái)咱們就聊聊，奧巴馬到底為啥發(fā)這么大脾氣，這背后又藏著多少政壇博弈的門道。

三大吐槽直擊痛點(diǎn)，奧巴馬這次是真急了

奧巴馬的批評(píng)沒(méi)半點(diǎn)含糊，直接瞄準(zhǔn)了三個(gè)核心問(wèn)題。

首當(dāng)其沖的就是經(jīng)濟(jì)賬，他在集會(huì)上直言，特朗普搞的關(guān)稅政策沒(méi)給民眾帶來(lái)好處，反而讓家庭每年多花不少錢，連GDP都受了影響。

更讓人意外的是，他還點(diǎn)出特朗普家族通過(guò)加密貨幣交易賺了數(shù)億美元。

這事兒在之前沒(méi)多少人敢公開(kāi)說(shuō)，奧巴馬一開(kāi)口，等于把臺(tái)面下的利益糾葛擺到了陽(yáng)光下。

說(shuō)實(shí)話，經(jīng)濟(jì)政策好壞本來(lái)見(jiàn)仁見(jiàn)智，但牽扯到家族私利，這就不是簡(jiǎn)單的政策分歧了。

其次是特朗普對(duì)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的使用。

特朗普以《叛亂法》為依據(jù)，要往芝加哥、紐約這些民主黨主政的城市派軍隊(duì)。

奧巴馬直接懟回去，說(shuō)這事兒既危險(xiǎn)又違憲。

美國(guó)的規(guī)矩是，州政府沒(méi)說(shuō)搞不定的時(shí)候，聯(lián)邦政府不能隨便派軍隊(duì)介入。

這些城市早就明確表示不需要幫忙，特朗普硬要湊上去，難怪會(huì)被聯(lián)邦法官多次叫停。

最后一點(diǎn)，奧巴馬吐槽特朗普愛(ài)用AI轉(zhuǎn)移注意力。

特朗普在社交平臺(tái)發(fā)過(guò)一段自己頭戴王冠駕駛戰(zhàn)機(jī)的AI生成內(nèi)容，看著挺酷炫，實(shí)則沒(méi)什么實(shí)質(zhì)意義。

奧巴馬直言，這種操作就是為了讓大家忘了民生問(wèn)題，而國(guó)會(huì)里的共和黨人還跟著縱容，這實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

這三個(gè)槽點(diǎn)，個(gè)個(gè)都打在要害上。

經(jīng)濟(jì)關(guān)乎民眾切身利益，權(quán)力使用涉及法治底線，輿論操縱則影響政治公平。

奧巴馬一次性把這些問(wèn)題拋出來(lái)，顯然不是一時(shí)興起。

撕破臉的背后，全是兩黨掰手腕的小心思

奧巴馬好好的前總統(tǒng)不當(dāng)，為啥非要出來(lái)跟特朗普撕破臉？說(shuō)白了，還是兩黨之間的矛盾已經(jīng)積重難返。

特朗普上任后，幾乎把奧巴馬的核心政治遺產(chǎn)全推翻了。

奧巴馬醫(yī)改、TPP協(xié)定、氣候政策，這些曾經(jīng)的政績(jī)被逐個(gè)否定，換誰(shuí)心里都不會(huì)舒服。

更何況，特朗普最近還把手伸向了高等教育和司法系統(tǒng)，這可是民主黨自由派的底線。

如此看來(lái)，奧巴馬從幕后走到前臺(tái)，與其說(shuō)是個(gè)人恩怨，不如說(shuō)是為民主黨站臺(tái)。

他的話語(yǔ)權(quán)在黨內(nèi)依然管用，出來(lái)批評(píng)特朗普，能有效激活民主黨選民的投票熱情。

當(dāng)下的時(shí)間點(diǎn)也很關(guān)鍵，弗吉尼亞州和新澤西州馬上要選州長(zhǎng)。

這兩個(gè)州的選情特別膠著，弗吉尼亞州誰(shuí)輸誰(shuí)贏不好說(shuō)，新澤西州雖然民主黨選民多，但共和黨這幾年一直在縮小差距。

這兩場(chǎng)選舉的結(jié)果，直接影響民主黨2028年總統(tǒng)大選的基層動(dòng)員能力。

奧巴馬在這個(gè)時(shí)候發(fā)聲，顯然是想幫民主黨穩(wěn)住陣腳。

還有個(gè)更深層的原因，是對(duì)美國(guó)政治制度的擔(dān)憂。

特朗普頻繁調(diào)動(dòng)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，這種情況在歷史上很少見(jiàn)，只有1992年洛杉磯騷亂那樣的極端事件才出現(xiàn)過(guò)。

奧巴馬覺(jué)得，這種操作會(huì)打破聯(lián)邦政府和地方政府的權(quán)力平衡，長(zhǎng)期下去會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的聯(lián)邦制根基。

特朗普的做法確實(shí)有點(diǎn)冒進(jìn)。

《叛亂法》的使用有明確前提，州政府不請(qǐng)求，聯(lián)邦政府硬介入，確實(shí)有越界的嫌疑。

就算是為了治安，這種帶著政治象征意義的軍事部署，也容易引發(fā)民眾對(duì)“軍事管制”的擔(dān)憂。

就連部分共和黨人都覺(jué)得沒(méi)必要，可見(jiàn)這事兒確實(shí)做得不太地道。

特朗普這邊也沒(méi)慣著奧巴馬，直接發(fā)布AI，把奧巴馬冠以“叛國(guó)罪”，揚(yáng)言要把他抓進(jìn)監(jiān)獄。

這回應(yīng)夠狠辣，也讓兩黨的對(duì)立徹底擺到了臺(tái)面上。

以前兩黨就算有分歧，還會(huì)留些商量的余地，現(xiàn)在倒好，直接人身攻擊，政治互信早就蕩然無(wú)存。

毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)沖突已經(jīng)超出了普通的政策爭(zhēng)論，變成了原則性的對(duì)抗。

奧巴馬聯(lián)合民主黨進(jìn)步派準(zhǔn)備通過(guò)法律訴訟和輿論反擊，特朗普則繼續(xù)推行自己的強(qiáng)硬政策。

這種惡性循環(huán)下去，受傷的最終還是美國(guó)民眾。

美國(guó)兩黨對(duì)立這些年一直在加劇，但這次奧巴馬打破慣例的批評(píng)，讓矛盾達(dá)到了新的高度。

以前大家還會(huì)顧及政治體面，現(xiàn)在連這點(diǎn)默契都沒(méi)了。

如此看來(lái)，未來(lái)美國(guó)政壇的爭(zhēng)斗只會(huì)更激烈，而政府的公信力也會(huì)在一次次內(nèi)斗中不斷下滑。

下一次總統(tǒng)大選越來(lái)越近，這場(chǎng)由州長(zhǎng)選舉引發(fā)的政治風(fēng)波，不過(guò)是大選的預(yù)熱。

奧巴馬和特朗普的正面硬剛，會(huì)讓兩黨的支持者更加對(duì)立。

美國(guó)的政治現(xiàn)在陷入了一個(gè)怪圈，大家不是想著怎么解決問(wèn)題，而是想著怎么打敗對(duì)手。

這場(chǎng)沉默9年后的爆發(fā)，不僅改變了美國(guó)政壇的格局，也讓全世界看到了美國(guó)民主的困境。

如果兩黨一直這樣斗下去，無(wú)法重建共識(shí)，類似的公開(kāi)決裂只會(huì)越來(lái)越多。

至于最終誰(shuí)能笑到最后，現(xiàn)在還不好說(shuō)，但可以肯定的是，美國(guó)政治想要回到以前的狀態(tài)，怕是難了。