在自身根基還不穩(wěn)固的時候，鄭麗文卻做出一個意外舉動，她通過西方媒體《德國之聲》發(fā)表了頗具分量的言論。

她宣稱，要是兩岸無法恢復(fù)和平穩(wěn)定的關(guān)系，那其他一切都無從談起。

雖說這番話是以和平為核心，但客觀來講，更像是她在政治領(lǐng)域進(jìn)行的一場冒險博弈。

從時間節(jié)點上看，鄭麗文此時發(fā)聲絕非偶然。當(dāng)下國民黨內(nèi)部派系眾多，朱立倫、江啟臣等潛在競爭者都對她虎視眈眈，她急需通過具有標(biāo)志性的言論來鞏固自己在黨內(nèi)的權(quán)威地位。

外部形勢也不容樂觀，民進(jìn)黨就像一頭時刻準(zhǔn)備撲咬的餓狼。民進(jìn)黨持續(xù)以“抗中保臺”為旗號，導(dǎo)致島內(nèi)社會撕裂狀況不斷加劇。而鄭麗文若想以“和平牌”與民進(jìn)黨形成差異化競爭，就有機(jī)會爭取到中間選民的支持。

更為關(guān)鍵的是，當(dāng)前臺海局勢十分嚴(yán)峻。外部勢力不斷干涉，臺獨分裂活動也愈發(fā)猖獗。美國持續(xù)向臺灣出售武器，島內(nèi)眾多媒體還在大肆炒作臺海沖突話題。

從臺灣防務(wù)部門的情況來看，其預(yù)算不斷創(chuàng)下新高。鄭麗文此時拋出“和平”表態(tài)，本質(zhì)上是在民進(jìn)黨的“抗中”行徑與民眾期望的“和陸”訴求之間，試圖尋找一個模糊的空間。如此一來，她既能避免徹底得罪美國，又能安撫黨內(nèi)對戰(zhàn)爭風(fēng)險的擔(dān)憂情緒。

然而，這場政治博弈從一開始就矛盾重重。鄭麗文一方面強(qiáng)調(diào)和平是一切的基礎(chǔ)，另一方面卻對臺獨分裂勢力的挑釁行為裝作沒看見、不提及。她質(zhì)疑臺灣防務(wù)部門將預(yù)算提升至GDP5%的合理性，不斷反問全球有哪個國家會如此行事，可對于美國向臺灣出售武器這一根本問題，卻沒有明確表示反對。

這種看似務(wù)實的中間路線，實則是一場政治投機(jī)。她明顯既不敢觸碰臺獨這條紅線，又不愿正視“兩岸同屬一個中國”這一核心原則。長此以往，她的言論最終只會淪為自欺欺人的空話。

而且，鄭麗文刻意回避統(tǒng)一問題，反復(fù)強(qiáng)調(diào)和平，這在歷史和現(xiàn)實中都站不住腳。過去幾十年，兩岸關(guān)系雖有起伏，但總體保持和平發(fā)展。然而，臺獨勢力卻在和平環(huán)境中不斷壯大。從李登輝拋出“兩國論”，到陳水扁推行“法理臺獨”，再到蔡英文當(dāng)局搞“去中國化”操作，“臺獨”分裂活動從未因兩岸和平而有所收斂，反而愈發(fā)肆無忌憚，最終導(dǎo)致臺海局勢持續(xù)緊張。

這一事實充分表明，沒有統(tǒng)一作為前提的“和平”，不過是“臺獨”勢力的保護(hù)傘，只會讓分裂分子得寸進(jìn)尺，將臺灣一步步推向戰(zhàn)爭的邊緣。此外，臺灣這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會福祉，都與兩岸和平緊密相連，而這種關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)正是一個中國原則。若沒有這一原則，又有誰會愿意在利益上做出讓步呢？

近年來，由于民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”，兩岸官方溝通渠道中斷，民間交流也受到阻礙，臺灣的農(nóng)產(chǎn)品出口、旅游業(yè)發(fā)展等都遭受了嚴(yán)重打擊。鄭麗文上臺后雖將兩岸和平視為“一切發(fā)展的基礎(chǔ)”，卻回避了“九二共識”這一維持兩岸和平的政治基石，其言論就如同空中樓閣，毫無實際支撐。

感覺她就像給所有人都畫了一張看似美好的大餅，可真正能從中獲利的或許只有她自己。畢竟，沒有中國原則的支撐，所謂的“和平穩(wěn)定”不過是曇花一現(xiàn)，臺灣未來的發(fā)展更是無從談起。

此次鄭麗文通過《德國之聲》發(fā)聲，也讓我們深切感受到臺灣回歸面臨的外部阻力。長期以來，美國和德國等西方國家出于遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略目的，一直在臺海問題上指手畫腳，甚至不惜將臺灣的未來發(fā)展當(dāng)作制約中國的棋子。在這種關(guān)鍵時刻，鄭麗文選擇借助《德國之聲》這種充滿意識形態(tài)偏見的西方媒體發(fā)聲，在部分人看來，無疑是在向西方勢力示好。

除此之外，鄭麗文對很多事情的態(tài)度也讓人十分困惑。她雖質(zhì)疑臺灣將防務(wù)預(yù)算提升至GDP5%的合理性，也指出對美軍購中存在“付款卻拿不到裝備”的問題，但卻始終不敢觸及美國干涉臺海事務(wù)的核心矛盾。這種“小罵大幫忙”的姿態(tài)，實際上是為了爭取西方勢力的理解與支持，同時避免與美國產(chǎn)生直接沖突。

然而，這種依附外部勢力的做法，最終只會讓臺灣淪為大國博弈的犧牲品。美國對臺軍售的本質(zhì)是為了謀取利益、遏制中國，并非真心維護(hù)臺灣安全。臺灣花費巨額資金購買的武器裝備，不僅無法改變兩岸的實力對比，反而會因加劇軍備競賽而增加戰(zhàn)爭風(fēng)險。

鄭麗文將“和平”提升到“前所未有的高度”，卻混淆了和平的“目的”與“結(jié)果”。和平從來不是可以單獨追求的目的，而是實現(xiàn)統(tǒng)一后的自然結(jié)果。如果將和平作為目的，必然會導(dǎo)致對分裂勢力的妥協(xié)與姑息，最終適得其反。

兩岸和平的前提是統(tǒng)一，只有在一個中國原則的基礎(chǔ)上實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，才能從根本上消除臺海沖突的風(fēng)險，為臺灣的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的環(huán)境。我們真心希望鄭麗文上臺后，能為臺海兩岸的發(fā)展帶來實質(zhì)性的新進(jìn)展，而不是僅僅將臺海兩岸的和平統(tǒng)一當(dāng)作自己上臺的政治幌子。倘若如此，我們相信無數(shù)選民會對她感到失望，她在黨內(nèi)的信譽(yù)也會大幅下降。