11月2日，美財長貝森特上了?？怂剐侣劦牟稍L節(jié)目，一開口就對華放起了狠話。

他直言，要是中國在稀土出口上“出爾反爾”，特朗普政府已經(jīng)做好準(zhǔn)備，隨時會對華加征關(guān)稅。

這話聽著氣勢洶洶，像是握著什么必勝籌碼，可稍微琢磨一下就覺得不對勁。

國際合作講究的是相互尊重，哪有一邊求著對方保持供應(yīng)，一邊還威脅制裁的道理。

更有意思的是，貝森特還順帶污蔑中國在稀土市場搞“壟斷”，說中國不是可靠的合作伙伴。

可就在說這些話之前，中美剛在吉隆坡完成經(jīng)貿(mào)磋商，雙方都釋放了善意，達(dá)成了明確共識。

中方同意暫停稀土出口管制新規(guī)一年，美方也承諾暫?！?0%穿透規(guī)則”這類限制性措施。

本來是皆大歡喜的事，結(jié)果沒幾天美方就翻臉不認(rèn)人，轉(zhuǎn)頭就放出加稅威脅。

如此看來，到底誰在“出爾反爾”，誰在破壞合作共識，答案其實(shí)很明顯。

我覺得美方這操作挺迷的，剛拿到中方的善意就立刻變臉，這哪是想真心合作的態(tài)度。

更何況，美國自己在國際上的“前科”可不少，撕毀協(xié)議、拋棄盟友都是常事，動輒就對其他國家搞極限施壓和無端制裁。

這樣一個連基本誠信都談不上的國家，還好意思指責(zé)別人“不可靠”，著實(shí)有點(diǎn)可笑。

貝森特在采訪里還提了一嘴，說美國無意與中國“脫鉤”，但要著力降低“相關(guān)風(fēng)險”。

這話翻譯過來其實(shí)就是，美國離不開中國的供應(yīng)鏈，可又放不下霸權(quán)身段，想通過“緩脫鉤”慢慢降低依賴。

可問題是，有些領(lǐng)域的依賴不是說降低就能降低的，尤其是稀土這塊。

一邊喊“不脫鉤”一邊放狠話

貝森特之前還嘴硬過，說中國對美國的稀土影響力最多撐不過2年，美國很快就能構(gòu)建自己的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。

這話聽著挺有底氣，可現(xiàn)實(shí)情況卻狠狠打了臉。

稀土這東西不是隨便挖出來就能用的，從開采到分離提純，再到深加工，需要完整的產(chǎn)業(yè)鏈和成熟的技術(shù)。

美國雖然也有稀土儲量，但長期以來都依賴進(jìn)口，本土的開采和加工能力早就跟不上了。

想在兩年內(nèi)從零搭建起完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，怕是比登天還難。

我特意查過相關(guān)情況，美國很多高科技產(chǎn)業(yè)和軍工領(lǐng)域，都離不開高純度的稀土產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品大多來自中國。

更打臉的是，貝森特在同一場采訪里還承認(rèn)，美國部分領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)萎縮，如果美聯(lián)儲不進(jìn)一步降息，這種衰退可能會蔓延到更多領(lǐng)域。

這就很明顯了，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)早就深陷困境，通脹壓力一直沒緩解，制造業(yè)復(fù)蘇也磕磕絆絆，高科技產(chǎn)業(yè)更是離不開全球供應(yīng)鏈的支撐。

在這種情況下，美國哪有底氣和中國硬脫鉤。

所謂的“降低風(fēng)險”，不過是給自己找的臺階，本質(zhì)上就是既想要中國的稀土供應(yīng)，又想在經(jīng)貿(mào)談判中占盡便宜。

這種既要又要的心態(tài)，讓美方的話術(shù)變得自相矛盾，一邊惺惺作態(tài)說“不想脫鉤”，一邊又用加稅威脅，實(shí)在讓人看不透。

美方嘴上喊著“不想脫鉤”，行動上卻在偷偷搞小動作。

他們一直在拉攏澳大利亞、加拿大這些盟友，想構(gòu)建所謂的“稀土聯(lián)盟”，繞開中國重建供應(yīng)鏈。

可這事兒哪有那么容易，稀土產(chǎn)業(yè)鏈的搭建不是一朝一夕的事，盟友們的產(chǎn)能和技術(shù)都有限，短期內(nèi)根本替代不了中國的作用。

2023年的時候，美國就試過一次限制中國稀土進(jìn)口，結(jié)果國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的成本蹭蹭往上漲，軍工生產(chǎn)都受到了影響，最后沒辦法只能放寬限制。

有過這樣的前車之鑒，美方心里其實(shí)很清楚，和中國在稀土領(lǐng)域硬切割，受傷的只會是自己。

稀土卡脖子的真相

中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢，可不是一天兩天形成的。

咱們不僅有豐富的稀土儲量，更關(guān)鍵的是擁有從開采、分離到深加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈，在分離提純技術(shù)上更是處于全球領(lǐng)先地位。

全球大部分高純度稀土產(chǎn)品，都是從中國生產(chǎn)出來的。

這可不是所謂的“壟斷”，而是市場競爭和產(chǎn)業(yè)積累的結(jié)果。

中國愿意暫停稀土出口管制新規(guī)，是出于合作的誠意，想維護(hù)全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

但這并不意味著中國會任由美方威脅，要是美方真的加征關(guān)稅，中方自然有相應(yīng)的應(yīng)對措施。

很顯然，美方把中方的善意當(dāng)成了軟弱可欺。

他們以為用加稅威脅就能逼中方讓步，卻忘了自己在稀土領(lǐng)域的短板有多明顯。

稀土被稱為“工業(yè)維生素”，是半導(dǎo)體、新能源汽車、軍工等高科技產(chǎn)業(yè)不可或缺的核心材料。

美國想發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，就離不開稀土供應(yīng)。

而中國作為全球最大的稀土供應(yīng)國，在這個領(lǐng)域擁有天然的話語權(quán)。

美方嘴上喊著要構(gòu)建自主產(chǎn)業(yè)鏈，可實(shí)際行動卻很誠實(shí)，一直在依賴中國的產(chǎn)品。

這種言行不一的做法，暴露了其內(nèi)心的焦慮和無奈。

全球供應(yīng)鏈本來就是你中有我、我中有你，相互依存才是常態(tài)。

美方非要搞單邊主義，用霸權(quán)手段施壓，試圖打破這種平衡，其實(shí)是在破壞全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

不僅會損害中美兩國的利益，還會影響到其他依賴稀土的國家和地區(qū)。

我覺得美方應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，摒棄霸權(quán)思維。

合作共贏才是經(jīng)貿(mào)往來的正道，靠威脅和制裁解決不了問題。

貝森特的那些狠話，看似強(qiáng)硬，其實(shí)不過是對自身困局的無奈掩飾。

美國自己既離不開中國的供應(yīng)鏈支撐，又放不下架子，這種矛盾的心態(tài)只會讓其在國際合作中越來越被動。

中方一直是全球供應(yīng)鏈的可靠維護(hù)者，也愿意和各國平等合作。

但這并不代表中方會接受無端的威脅和指責(zé)，要是美方真的“出爾反爾”，違背之前的磋商共識，對華加征關(guān)稅，中方必然會采取有力措施維護(hù)自身的合法權(quán)益。

說到底，稀土博弈的核心不是誰能壓制誰，而是誰能更理性地看待相互依存的關(guān)系。

美方要是繼續(xù)執(zhí)迷不悟，抱著霸權(quán)思維不放，最后只會搬起石頭砸自己的腳。

與其放狠話威脅，不如坐下來好好談判，用平等尊重的態(tài)度解決分歧，這才是對兩國和全球經(jīng)濟(jì)都負(fù)責(zé)任的做法。