以前有一個說法在網(wǎng)上流傳甚廣，說女生的理科思維肯定是不如男生，而且這是生來就決定的事情，但是像北大有一個著名的數(shù)學(xué)家王虹也是女生。

還有大家常常喜歡舉例說居里夫人不也是比她的丈夫更厲害嗎？這些似乎都打破了原有的刻板印象，告訴我們女生不一定非要學(xué)文科。

況且現(xiàn)在文科又不好找工作，如果理科好，家長卻不讓他學(xué)的話，那真的是一種損失，對于科學(xué)界也是。

物理競賽前50一名女生都沒有，家長嘆息：生女兒還是別走這條路了！

可是今年卻出現(xiàn)了一個很奇怪的現(xiàn)象，大家必須要理性的去探討，否則真的就解釋不清楚了，要知道每年各大學(xué)科競賽的結(jié)果都備受關(guān)注。

只要能獲得國家級別的金獎，一等獎這些就意味著這些學(xué)生可以直接有保研清北的機(jī)會了，或者是去其他C9高校也是很不錯的。

因此家里無論是男孩還是女孩，父母都愿意把他們引上競賽的賽道，尤其是物理賽道是非常出名的，可是今年入圍的590人當(dāng)中卻非常的奇怪。

女同學(xué)的數(shù)量僅占了16人，這已經(jīng)太不成比例了吧。因?yàn)槿雵臄?shù)量這么少，所以導(dǎo)致女生當(dāng)中排名第一的那位金同學(xué)，竟然還沒有擠進(jìn)前50名。

這一次引發(fā)了不少家長的嘆息。大家疑惑的點(diǎn)在于前50名竟然全是男生，沒有一個女孩子嗎？那這是不是再一次論證了那個古老的觀點(diǎn)。

如果家里生女兒的話，還是別走物理競賽這條路了，那換句話說，如果物理競賽不能走的話，那各大學(xué)科競賽其實(shí)都是理科思維為主。

比如生物，計算機(jī)或者是編程什么的，好像就沒有女同學(xué)適合的賽道吧。這讓一些已經(jīng)開始投資孩子去參加競賽的家長們，也開始退縮了。

因?yàn)檫@種教育投資簡直就像一個無底洞，每個家長都抱著孩子必勝的決心，一定要奔著清北保送名額而去。

可是投資了一半，卻被人告知今年50個人當(dāng)中全是男生獲獎，那么誰愿意接受這樣的結(jié)果呢？

女生也有獲獎的年份，但往往是偶然性大于普遍性

這位發(fā)起討論的家長特意強(qiáng)調(diào)了理性2字，意思就是說無論女同學(xué)是否適合學(xué)理科，大家都不應(yīng)該太激動，要承認(rèn)這個事實(shí)。

這次獲得女生當(dāng)中頭籌的金同學(xué)來自杭州二中，但是他已經(jīng)明確的與清北的保送資格失之交臂了，現(xiàn)場照片也已看出。

清一色的都是短頭發(fā)的男孩子。其他四大學(xué)科競賽也不過都是如此的。這時候有網(wǎng)友提出了兩年前的佐證。

說是2023年那屆物理競賽決賽的第一名，可是女同學(xué)其實(shí)女生并不一定是不能學(xué)理科的，因?yàn)楹芏嗯绻推饋恚瑢⒎浅Ｃ汀?/p>

只是總體來看能出成績的確實(shí)比較少。所以如果都是100個人參加競賽的話，100個男同學(xué)獲獎的概率肯定要比一女同學(xué)更多的。

那個觀點(diǎn)哪怕不科學(xué)，但是也能流傳至今，看來還是有一定的道理。只是一些家長們不應(yīng)該太急于武斷的下結(jié)論。

如果不理智的話，比如就非讓自己的女兒學(xué)文科，哪怕孩子已經(jīng)強(qiáng)烈要求學(xué)理科了，也不讓的話就有一些矯枉過正了。

但是有一些家長注定無法輕易的判斷這個問題，那就是中等以下的學(xué)生無論學(xué)理還是學(xué)文，成績都一直沒有起色，像墻頭草一樣兩邊倒。

這個時候到底該如何抉擇好像就變得難上加難。因此做出選擇不后悔，也是一種有格局的態(tài)度。

本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。