打開百度APP暢享高清圖片

▲廣東一水庫(kù)邊被放生大量貓，多只貓受驚落水，警方稱將追查放生者。圖/新京報(bào)

近日，在廣東清遠(yuǎn)一水庫(kù)邊發(fā)生的放生貓事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。

網(wǎng)傳視頻中，一群人戴著口罩在廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)迎咀水庫(kù)區(qū)域放生大量貓，在陌生環(huán)境中，不少貓被驚嚇后攀爬到樹上，有的因受驚跳入水庫(kù)，還有視頻顯示，幾名在現(xiàn)場(chǎng)劃槳板的路人將溺水的貓救上岸。

目前，警方已介入調(diào)查，表示將通過監(jiān)控追查放生人員。當(dāng)?shù)卣惨淹▓?bào)：暫未發(fā)現(xiàn)溺亡貓只，主要水質(zhì)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，動(dòng)物衛(wèi)生防疫部門正對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行清理消殺。公開資料顯示，事發(fā)地迎咀水庫(kù)是當(dāng)?shù)亍帮嬘盟吹匾患?jí)保護(hù)區(qū)”。不少網(wǎng)友擔(dān)心，這次放生可能會(huì)影響當(dāng)?shù)厮础?/p>

盲目放生無論對(duì)生態(tài)，抑或?qū)?dòng)物而言，都是一場(chǎng)災(zāi)難。將貓棄之于野，無異于將他們拋入困境。這些貓面臨的不僅是食物短缺，還有溫度變化、疾病傳播等多重生存挑戰(zhàn)。

更可怕的是，此類“放生”，在當(dāng)?shù)卦缫寻l(fā)生。據(jù)報(bào)道，2023年8月底，迎咀水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)曾驚現(xiàn)大量病死貓，系有人放生。據(jù)清點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)有近60只死貓和100多只活貓，后被運(yùn)至中山市貓咪救助站。工作人員檢查發(fā)現(xiàn)，許多貓都攜帶貓瘟病毒。這種粗暴的“放生”行為，直接沖擊著當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)。

揆諸以往案例，放生亂象的背后，多是不科學(xué)的放生理念及與之相配套產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)合。放生理念源自佛教，本意是慈悲為懷與尊重生命，通過釋放被捕捉的生靈，踐行不殺生的戒律，培養(yǎng)對(duì)生命的憐憫之心。

但現(xiàn)實(shí)中，放生者不尊重科學(xué)，向環(huán)境中投入大量外來物種或不適宜野外生存的動(dòng)物，這其中，“捉—賣—放”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈更趁機(jī)牟利，將放生動(dòng)物異化為交易商品，讓慈悲也變了味。

據(jù)報(bào)道，有短視頻賬號(hào)于11月1日發(fā)布了多條放生貓的視頻，視頻背景即為清城區(qū)迎咀水庫(kù)。視頻文案介紹，“11月1日廣東救中貓4565斤（每斤5元）、救大貓879斤（每斤8.5元），運(yùn)費(fèi)700元，合計(jì)5444斤約1120只貓30997元，放生進(jìn)行中……”這種將生命以錢來量化，比拼功德的行為，已經(jīng)背離了放生文化尊重生命的本意。而且，這也有博流量的嫌疑。

法律從未為這種“偽善”開綠燈。民法典就專章規(guī)定了“環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任”。此次清遠(yuǎn)警方表示“追查放生者”，正是法律對(duì)亂象的必要糾偏。

根治放生荒誕劇，只靠事后追查恐怕還不夠。一方面還需細(xì)化放生規(guī)范，明確水源保護(hù)區(qū)等禁放區(qū)域，建立物種審核與放生備案制度；另一方面還要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓公眾明白科學(xué)救助遠(yuǎn)勝盲目放生，真正的慈悲在于尊重科學(xué)和生命。

從此前放生礦泉水的荒誕，到如今放生貓的殘忍，這些不靠譜的放生事件反復(fù)提醒人們：善舉的核心是責(zé)任，而非形式。真正的慈悲，不會(huì)讓大量貓陷入生死絕境，不會(huì)讓飲用水源面臨污染風(fēng)險(xiǎn)，更不會(huì)以破壞生態(tài)為代價(jià)換取自我慰藉。

歸根結(jié)底，放生不是一場(chǎng)自我感動(dòng)的儀式，生命也不該成為功德表演的道具。

撰稿 / 宣法（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 李立軍