1

進入10月下旬的基輔，空氣中早已彌漫著凜冽的冷意，街道上行人裹緊大衣匆匆而過。但比低溫更令人難熬的，是家中頻繁中斷的電力供應(yīng)。

2

10月10日，一場突如其來的停電席卷首都及周邊多個區(qū)域，千家萬戶的供暖系統(tǒng)驟然停擺，冷藏設(shè)備停止運轉(zhuǎn)，城市陷入數(shù)小時的漆黑與寂靜。人們尚未從這次能源危機中恢復(fù)，僅僅三天后——10月13日，新一輪緊急限電措施再度啟動，民眾的生活節(jié)奏被徹底打亂。

3

面對日益惡化的供電形勢，能源部長公開表態(tài)稱當前狀況“極其嚴峻”。正當全國上下期待有經(jīng)驗的技術(shù)管理者挺身而出、穩(wěn)定局面之際，一個重磅消息傳出：烏克蘭國家能源公司前任總裁庫德里茨基被拘捕。

4

據(jù)《烏克蘭真理報》10月28日報道，庫德里茨基在利沃夫地區(qū)落網(wǎng)，罪名是“涉嫌貪污公款”。根據(jù)反腐敗調(diào)查局披露的信息，他在2018年與商人格林克維奇聯(lián)手推進電網(wǎng)現(xiàn)代化項目期間，合謀侵吞了1370萬格里夫納資金，折合約32.6萬美元。

5

耐人尋味的是，次日法院便作出裁定，允許其以恰好1370萬格里夫納作為保釋金獲得釋放。這一數(shù)額與指控金額完全一致，引發(fā)公眾對案件處理方式的高度質(zhì)疑。

6

需要指出的是，庫德里茨基并非普通行政人員，而是長期執(zhí)掌能源系統(tǒng)運行的技術(shù)型高管，擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗和實操能力，在業(yè)內(nèi)被視為關(guān)鍵支柱人物。

7

如今烏克蘭電網(wǎng)脆弱如紙，外部攻擊或內(nèi)部故障都可能引發(fā)連鎖斷電。在此緊要關(guān)頭將熟悉系統(tǒng)運作的核心專家?guī)щx崗位，無異于戰(zhàn)事激烈時撤換前線指揮官，直接導(dǎo)致能源管理體系出現(xiàn)人才真空，應(yīng)急響應(yīng)能力大幅削弱。

8

不可否認，打擊腐敗應(yīng)堅定不移，但時機和對象的選擇至關(guān)重要。近年來因戰(zhàn)爭影響，烏克蘭專業(yè)技術(shù)人才大量外流，具備全局統(tǒng)籌能力的能源領(lǐng)軍人物本就屈指可數(shù)，庫德里茨基正是其中少有的實干派。

9

寒冬已至，百姓在家中瑟瑟發(fā)抖，政府卻未優(yōu)先推動電網(wǎng)搶修和技術(shù)保障，反而將一位能解決問題的關(guān)鍵人物送進羈押所，這種決策邏輯顯然偏離了民生需求的重心，顯得輕重倒置。

10

西方盟友集體沉默的背后，折射出基輔正逐漸流失國際信任

11

庫德里茨基被捕事件在國內(nèi)激起強烈爭議，而更值得警惕的是國際社會的反應(yīng)——那些一貫支持烏克蘭的西方國家，幾乎集體保持緘默。

12

事實上，烏克蘭當前的能源體系高度依賴歐盟及其他西方伙伴的支持，無論是輸電設(shè)備零部件，還是冬季取暖用的燃料儲備，多數(shù)來自外部援助渠道。

13

德國《柏林日報》一針見血地評論道：“數(shù)百萬人正在寒冷中掙扎，政府卻還在向布魯塞爾申請援助，此時逮捕負責(zé)能源運營的關(guān)鍵人物，無疑是自設(shè)障礙?！边@句話精準點破了問題的本質(zhì)：西方不懼烏克蘭貧困，真正擔(dān)憂的是其治理失序。

14

烏克蘭對西方支援的依賴程度可見一斑。以電網(wǎng)修復(fù)為例，大量核心組件需從歐盟進口。就在近期，基輔還向布魯塞爾提交了一份新的援助請求，希望盡快獲得技術(shù)設(shè)備與財政支持。

15

然而，援助申請尚在審議階段，烏方卻先行拘捕了一位能夠有效對接國際能源合作項目的重要協(xié)調(diào)人。此舉難免讓外界產(chǎn)生疑慮：我們提供的資源，是否真的用于重建而非內(nèi)斗？援助的價值能否得到合理利用？

16

明眼人都能看出，這起案件表面上打著反腐旗號，實則暗含政治博弈的影子。早有輿論批評澤連斯基政府存在“選擇性執(zhí)法”傾向，此次事件的發(fā)生進一步強化了外界對其“政治迫害”的猜測。

17

法律本應(yīng)是維護社會公正的基石，一旦淪為權(quán)力博弈的工具，受損的不只是個體權(quán)益，更是整個國家制度的信譽根基。

18

現(xiàn)階段烏克蘭最緊迫的任務(wù)，絕非制造轟動效應(yīng)的司法行動，而是集中力量修復(fù)電網(wǎng)、保障居民基本用電需求。民眾在嚴寒中翹首以盼的，不是官員落馬的消息，而是屋內(nèi)的暖氣片重新發(fā)熱、夜晚的燈光再次點亮。

19

倘若繼續(xù)在危急時刻消耗內(nèi)部團結(jié)，將實干人才排除在外，不僅可能導(dǎo)致西方援助意愿下降，甚至?xí)訐u國內(nèi)民眾對政府的基本信任。

20

越是身處困境，越需凝聚共識、共克時艱。若一味執(zhí)著于內(nèi)部清算，最終傷害的只會是本國人民的利益與未來前景。