多年來，尤其俄烏戰(zhàn)爭之前，相當(dāng)一部分人以為現(xiàn)在是高科技時代，打仗就是喝著茶水唱著歌，按下鈕，導(dǎo)彈打出去就萬事大吉了。俄羅斯隨便打幾發(fā)導(dǎo)彈美帝就滅亡了。

我也一直苦口婆心的開導(dǎo)他們：導(dǎo)彈只是會飛的炸彈。一場中等戰(zhàn)爭要投擲幾十萬枚炸彈，單純依靠導(dǎo)彈，想打服一個中等國家也得幾十萬枚。

經(jīng)過俄烏戰(zhàn)爭的展示，也有很多人開始批判導(dǎo)彈洗地的觀念。

而這里我想強調(diào)的是：幾十萬枚導(dǎo)彈并不多么的不可思議。我說單純依靠導(dǎo)彈打服一個中等國家需要幾十萬枚，并沒說這不可行。

30年前，戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈單價是300萬美元，前些年降到150萬美元左右。風(fēng)暴陰影、金牛座這類巡航導(dǎo)彈，單價也都在150萬枚左右。近幾年各國都在研制低成本導(dǎo)彈，單價已經(jīng)降到幾十萬美元。

但這依然有很大的下降空間。

首先，到現(xiàn)在，即便歐美支持烏克蘭，但他們制造巡航導(dǎo)彈的數(shù)量依然很少，訂單都是幾十枚。如果制造20萬枚，單價會急劇下降。打個三折沒有任何問題。

其次，歐美武器都是精雕細(xì)琢，品質(zhì)高，價格自然也高。

像俄烏戰(zhàn)爭這種情況，歐美的高品質(zhì)明顯多余。導(dǎo)彈是造出來立即拉到前線打出去，品質(zhì)高、結(jié)實、保質(zhì)期幾十年是沒意義的。烏克蘭有些無人機是塑料、木板甚至紙殼做的，這都無所謂。只要能飛到目標(biāo)頭頂，把攜帶的炸藥引爆，作用就達(dá)到了。

戰(zhàn)爭狀態(tài)下，導(dǎo)彈沒必要做的太精致。

外殼用鐵片都可以，用不到什么碳纖維復(fù)合材料。發(fā)動機壽命3個小時足夠用。

最后，加上馬斯克思維，把導(dǎo)彈的成本打下來。

巡航導(dǎo)彈單價做到10萬美元是完全可能的。

20萬枚總價200億美元。

烏克蘭最新的火烈鳥導(dǎo)彈就是這個思路，網(wǎng)上傳的的單價是15-50萬美元。但現(xiàn)在它產(chǎn)量少，每個月只能造幾枚。如果產(chǎn)能擴(kuò)大，產(chǎn)量翻倍，單價降到10萬美元是必然的。

這說的是戰(zhàn)斧之類的大號導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)、威力大。適合打擊大型目標(biāo)，譬如政府大樓、工廠、電站、煉油廠、油庫、油田、機場、彈藥庫、鐵路公路橋梁、軍事基地等等。

俄烏戰(zhàn)場上的伊朗飛天小摩托也很不錯，體積小、射程近、威力小，適合打擊小型目標(biāo)。

小摩托非常便宜，2千美元、人民幣1.5萬能造出非常不錯的。100萬架總計20億美元。

220億美元可以制造20萬枚巡航導(dǎo)彈+100萬架伊朗小摩托。

220億很多嗎？太少了！許老板欠的錢折合成美元大約是3200多億，拿出個零頭就夠了。海灣戰(zhàn)爭美國總共花了600億美元，許老板欠的錢夠打5個伊拉克外加20萬枚巡航導(dǎo)彈+100萬輛小摩托。

俄羅斯維持這場戰(zhàn)爭的經(jīng)費更得按萬億美元計算。遭受制裁、境內(nèi)遭受襲擊、發(fā)動戰(zhàn)爭對經(jīng)濟(jì)的影響也得按萬億美元計算。萬億美元也不多，不夠股市半年跌的。

到目前為止，各國已經(jīng)支援烏克蘭四五千億美元，烏克蘭自己花了兩三千億。而且戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束，未來全下來，2萬億肯定擋不住。

220億美元對于戰(zhàn)爭而言是毛毛雨。

錢代表的是制造能力。貴的意思是制造困難，制造的數(shù)量少。便宜的意思是制造容易，制造的數(shù)量多。俄羅斯拿出1萬億的錢維持戰(zhàn)爭，意思是拿出價值1萬億的制造能力，制造武器、服裝、食品、藥品、建筑物維持戰(zhàn)爭。

打到現(xiàn)，俄羅斯已經(jīng)花了上萬億美元，翻譯過來就是付出價值上萬億美元的制造能力。價值220億美元的導(dǎo)彈、價值220億美元的制造能力，他是完全有的，而且占的比重很小。

如果戰(zhàn)爭之前俄羅斯能拿出這220億，造20萬枚巡航導(dǎo)彈+100萬枚小摩托，在前幾天全打出去，這場戰(zhàn)爭他也就贏了。當(dāng)然，還得再加上一些陸軍掃蕩、空軍配合的經(jīng)費，但也都是小錢。

這點錢打贏戰(zhàn)爭，同時省掉上面算的萬億戰(zhàn)爭經(jīng)費、萬億經(jīng)濟(jì)損失，敘利亞這些勢力范圍也不會丟，更不會有倒臺、解體的風(fēng)險。

里里外外差了多少？

換個角度考慮，打到現(xiàn)在，俄羅斯累計發(fā)射的各種導(dǎo)彈、小摩托也得有十萬枚。戰(zhàn)爭沒完沒了，發(fā)射了幾千萬發(fā)炮彈、幾百萬枚火箭彈、幾十萬枚炸彈。還有參戰(zhàn)的軍艦、戰(zhàn)斗機、坦克戰(zhàn)車大炮，還有步兵打出去的無數(shù)子彈、火箭筒、手榴彈。

從這里抽出很小、很小一部分，也能折算出、制造出二十萬枚導(dǎo)彈。

雖然沒真正使用20萬枚導(dǎo)彈，但對等的產(chǎn)能、20萬枚導(dǎo)彈的效果是早已實現(xiàn)的。俄羅斯完全有造20萬枚導(dǎo)彈的能力，但放到三四年的時間里一稀釋，就啥用沒有了。

俄羅斯有能力造幾十萬枚導(dǎo)彈，只不過是戰(zhàn)爭之前以及戰(zhàn)爭之后的幾年里拖拖拉拉造的，造點兒打點兒，添油戰(zhàn)術(shù)，沒有用。如果他把這些能力集中在戰(zhàn)爭之前，提前造好幾十萬枚，開戰(zhàn)一下子全打過去，效果完全不一樣。

能力都有，只看怎么分配。

導(dǎo)彈洗地是完全可行的，只不過需要打開思路。而且一定要戰(zhàn)爭前幾天一股腦把幾十萬枚導(dǎo)彈全打過去，一下子把對手打爛、打懵，不能拖拉。

俄羅斯最初入侵烏克蘭投入的兵力大約30多萬。這幾年也是添油戰(zhàn)術(shù)，不斷的往里填人，死傷幾十萬。現(xiàn)在前線依然還保持著幾十萬的部隊。實際上他有能力調(diào)動100多萬的部隊入侵烏克蘭，只不過他是幾年來斷斷續(xù)續(xù)填進(jìn)去100多萬。

如果戰(zhàn)爭之前他把這100多萬人堆到前線，再加上價值220億美元的20萬枚導(dǎo)彈+100萬輛小摩托，是不是必勝？

都是一個道理。

美國打伊拉克花了600億美元，俄羅斯如果提前堆上130萬部隊，外加20萬枚導(dǎo)彈、100萬輛小摩托，也得500億。戰(zhàn)爭打的就是錢，打敗一個中等國家就得花這些錢。

美國是幾十天狂轟濫炸然后100個小時陸軍速推，一下子把這幾百億打出去，快速取勝。俄羅斯是前期省錢，投入的經(jīng)費應(yīng)該是幾十億，還得是50億以下。結(jié)果是沒能快速取勝，掉坑里賠幾萬億，還要冒戰(zhàn)敗、解體的風(fēng)險，丟掉大片的勢力范圍。真戰(zhàn)敗了，后續(xù)的損失不可估量。賠了多少都說不清了。

最后再強調(diào)一下，導(dǎo)彈洗地完全可行，如果單價能降到10萬美元，許老板一家欠的錢能買320萬枚！

大家為他付出了對等價值320萬枚導(dǎo)彈的工作量，但他沒給大家錢。如果大家把這些工作量用到制造導(dǎo)彈上，能造320萬枚。和平時期，他欠這么多錢，大家很冤枉。但放在戰(zhàn)爭時期用來制造導(dǎo)彈，這點工作量、價值，完全可以忽略不計。

對于大國而言，320萬枚都是毛毛雨。

俄烏戰(zhàn)爭之前，俄羅斯收拾一個寡頭，把他的錢用在戰(zhàn)爭準(zhǔn)備上也就打贏了。錢都有的是，只看怎么花。