和布克賽爾縣人民法院執(zhí)行局法官團(tuán)隊(duì)已在某老舊小區(qū)蹲守了5個(gè)晝夜。這起沉積三年的民間借貸糾紛案，因被執(zhí)行人張某長(zhǎng)期隱匿行蹤、規(guī)避執(zhí)行而陷入僵局。但執(zhí)行法官用“笨功夫”詮釋了司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)——他們像獵手般追蹤著每一條蛛絲馬跡，最終在張某試圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)將其截獲。

“蹲守”背后的司法智慧

執(zhí)行法官通過(guò)公安局協(xié)助追蹤車輛，在張某駕車出現(xiàn)在縣城區(qū)域時(shí)，法官迅速找到張某立即亮明身份：“張某，你因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，現(xiàn)依法向你送達(dá)執(zhí)行通知書！”

法律震懾下的現(xiàn)實(shí)突圍

面對(duì)執(zhí)行法官，張某聲淚俱下：“我真的沒(méi)錢，你們逼我也沒(méi)用！”但執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)出示其名下未申報(bào)的房產(chǎn)信息及羊群，并告知：“根據(jù)《民事訴訟法》第248條，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)可處十萬(wàn)元以下罰款；依據(jù)《刑法》第313條，對(duì)人民法院判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑?！痹诜赏?yán)與人性溫度的雙重作用下，張某當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，案件執(zhí)結(jié)完畢。

司法為民的生動(dòng)注腳

“執(zhí)行不是紙上談兵，更不是‘擊鼓傳花’?！北景赋修k法官表示，“我們既要讓申請(qǐng)人看到希望，也要給被執(zhí)行人留出改過(guò)空間。”這起案件的圓滿解決，是和布克賽爾縣人民法院“百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)行動(dòng)的縮影。今年以來(lái)，本院通過(guò)“凌晨突擊”“周末圍堵”“節(jié)日追蹤”等非常規(guī)執(zhí)行手段，共執(zhí)結(jié)案件200余件，執(zhí)行到位金額400萬(wàn)元，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了“法律的生命力在于實(shí)施”。

執(zhí)行法官說(shuō)“蹲守不是目的，而是讓司法裁判真正落地生根。”執(zhí)行局副局長(zhǎng)在結(jié)案后說(shuō)道，“我們多一分堅(jiān)持，申請(qǐng)人就多一分希望；被執(zhí)行人多一分敬畏，社會(huì)就多一分誠(chéng)信?！?/p>