最近一段時間，在東歐戰(zhàn)場上，烏克蘭、俄羅斯都投入了自己的203毫米榴彈炮，而且都是2S7型203毫米自行榴彈炮。其實，歐美各國也擁有自己的M110型203毫米榴彈炮。相比155毫米榴彈炮，203毫米榴彈炮，威力巨大。那么，對于解放軍陸軍來說，是否需要發(fā)展自己的203毫米自行榴彈炮呢？今天，我們就聊聊這個問題。

美式M110型203毫米榴彈炮

首先，我們聊聊203毫米榴彈炮。目前，世界各國的榴彈炮口徑，分為了2個不同的模式。美國、西歐各國，普遍使用105毫米、155毫米榴彈炮，例如美國的M777型105毫米榴彈炮、M109型155毫米榴彈炮。同時，俄羅斯等傳統(tǒng)的蘇式裝備使用國，沿用了122毫米、152毫米口徑榴彈炮。在榴彈炮口徑方面，形成了2個不同的模式。

在這個賽道中，中國堪稱兼容東西。因為，21世紀(jì)初期以來，解放軍部隊，形成了122毫米、155毫米榴彈炮口徑體系。既有傳統(tǒng)蘇式的122毫米，也有西方的155毫米，充分發(fā)揮了兩種不同口徑榴彈炮的特點。但是，在155毫米之上，還有203毫米榴彈炮。相比155毫米榴彈炮，203毫米榴彈炮，威力更大、射程更遠(yuǎn)。

蘇式2S7型203毫米榴彈炮

在冷戰(zhàn)期間，美國發(fā)展了M110型自行203毫米榴彈炮，最大射程接近30公里。至今，仍在很多國家使用，例如日本、韓國等等。M110型榴彈炮，1980年服役，出現(xiàn)了各種改進(jìn)型。無獨有偶，蘇聯(lián)也推出了自己的203毫米榴彈炮。1975年，蘇聯(lián)推出了2S7型203毫米自行榴彈炮，最大射程37公里。

相比155毫米榴彈炮，203毫米榴彈炮的打擊威力，非常明顯。傳統(tǒng)的155毫米炮彈，全重大約50—60公斤左右。203毫米炮彈，全重100—110公斤左右，幾乎翻了一倍。由此可見，打擊威力、殺傷半徑等方面，擁有巨大的優(yōu)勢。打擊威力大，是203毫米最大的優(yōu)勢。但是，在打擊速度上，相比155毫米榴彈炮，差距非常大。

05式155毫米自行榴彈炮

無論是美國，還是蘇聯(lián)，203毫米榴彈炮，每分鐘的射速，只有2發(fā)左右。155毫米榴彈炮，每分鐘射速，基本上在6—8發(fā)之間。其實，近年來，隨著科技的發(fā)展，155毫米榴彈炮，在射程方面，幾乎與203毫米榴彈炮相當(dāng)，甚至打擊距離更遠(yuǎn)。美國、俄羅斯的203毫米榴彈炮，都是冷戰(zhàn)時期發(fā)展的裝備。進(jìn)入21世紀(jì)以后，各國都沒有發(fā)展新一代203毫米榴彈炮。

90年代末期—21世紀(jì)初期，我國曾經(jīng)發(fā)展了203毫米牽引式榴彈炮。但是，僅僅進(jìn)行了測試，并沒有定型，也沒有批量生產(chǎn)。因為，傳統(tǒng)的牽引式榴彈炮，需要牽引車輛。炮兵陣地、準(zhǔn)備時間、后勤保障等方面，都是問題。因此，解放軍陸軍沒有裝備203毫米榴彈炮。155毫米榴彈炮，屬于各個集團(tuán)軍炮兵的標(biāo)配之一。

181型155毫米卡車炮

但是，一個問題出現(xiàn)了，203毫米擁有打擊威力方面的優(yōu)勢。截至目前，在東歐戰(zhàn)場上，烏克蘭、俄羅斯仍在使用2S7型榴彈炮，打擊對方的堅固掩體或者目標(biāo)。由此可見，203毫米有自己的優(yōu)勢。那么，未來的解放軍部隊，會不會裝備203毫米榴彈炮呢？

箱式火箭炮

首先，從我國2020年代的科技水平來說，發(fā)展203毫米榴彈炮，以及各個配套的彈種，沒有太大的困難。關(guān)鍵在于，2020年代以后，各種自行榴彈炮，屬于各國陸軍發(fā)展的主流。傳統(tǒng)的牽引式榴彈炮，出現(xiàn)了機(jī)動性差、反應(yīng)慢、后勤保障難度大等問題，并不適應(yīng)新時代的作戰(zhàn)需要。解放軍陸軍，如果需要203毫米榴彈炮，必然是履帶式底盤或者卡車底盤。

203毫米卡車炮設(shè)想圖

但是，203毫米榴彈炮偏重，如果再加上裝彈機(jī)和其他各種子系統(tǒng)，戰(zhàn)斗全重很大。我國在現(xiàn)階段，有沒有合適的運載底盤，是一個重要問題。其實，最近兩年，網(wǎng)絡(luò)上屢屢出現(xiàn)我國發(fā)展203毫米榴彈炮的說法。關(guān)鍵問題有兩個，第一，我國有沒有合適的搭載平臺。第二，解放軍陸軍，是否需要203毫米榴彈炮。畢竟，目前的遠(yuǎn)程打擊手段非常多，并不一定，只有203毫米炮彈。

東風(fēng)11系列彈道導(dǎo)彈

關(guān)于我國陸軍部隊建設(shè)發(fā)展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。