南海局勢(shì)持續(xù)引發(fā)國(guó)際關(guān)注之際，一組最新衛(wèi)星照片揭開(kāi)了中美海軍的近距離互動(dòng)：即將退役的美海軍“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，在返航本土途中突然出現(xiàn)在我國(guó)黃巖島東南方向約210公里海域。隨后被我海軍055大驅(qū)直接插入，造成美方艦隊(duì)航行混亂。

盡管美軍稱此為常規(guī)巡邏航線，但在區(qū)域局勢(shì)日趨復(fù)雜的背景下，美軍在我國(guó)南海進(jìn)行的武力展示意味不言而喻。

尼米茲號(hào)的“最后示威”

“尼米茲”號(hào)此次抵近并非臨時(shí)起意，而是其50年服役生涯收官部署的“刻意安排”。作為美海軍首艘“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母，該艦于1975年入列，2025年3月26日從西海岸布雷默頓海軍基地啟航，開(kāi)啟為期7個(gè)月的最后一次海外部署。按照美軍規(guī)劃，任務(wù)結(jié)束后該艦將前往東海岸諾?？撕＼娀夭鸾?，其退役被視為美國(guó)海軍航母編隊(duì)新舊交替的標(biāo)志。

此次返航途中的轉(zhuǎn)向抵近，帶有明顯的武力展示意味。美軍雖對(duì)外宣稱“屬常規(guī)巡邏航線”，但衛(wèi)星軌跡顯示，“尼米茲”號(hào)偏離原定返航航線約180海里，專門繞至黃巖島附近海域。

伴隨其行動(dòng)的護(hù)航艦艇陣容清晰可辨：3艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦“格里德利”號(hào)（DDG-101）、“韋恩·E·邁耶”號(hào)（DDG-108）、“萊娜·薩特克利夫·希格比”號(hào)（DDG-123）呈楔形陣型護(hù)衛(wèi)航母，形成標(biāo)準(zhǔn)的防空反潛部署。

這一行動(dòng)背后是美軍的復(fù)雜心態(tài)。10月26日，“尼米茲”號(hào)在南海曾半小時(shí)內(nèi)接連發(fā)生兩起墜機(jī)事故：MH-60R直升機(jī)與F/A-18E戰(zhàn)斗機(jī)先后墜毀，雖無(wú)人員死亡，但暴露了裝備老化與維護(hù)漏洞。事故后美軍下令航母提前返航，此次抵近被外界解讀為“挽回顏面的最后嘗試”。美國(guó)海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)（USNI）分析稱，美軍希望通過(guò)此次行動(dòng)，在“尼米茲”號(hào)退役前重申其在南海的“存在感”。

值得澄清的是，此前有境外媒體稱“普林斯頓”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦（CG-59）參與護(hù)航，實(shí)為誤判。公開(kāi)航行記錄顯示，該艦隸屬于“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，已于8月12日返回圣迭戈基地維護(hù)。衛(wèi)星圖像比對(duì)證實(shí)，被誤判的艦艇實(shí)為解放軍055型大驅(qū)，這一誤判從側(cè)面印證了055型艦艇在噸位與外形設(shè)計(jì)上已躋身世界先進(jìn)巡洋艦行列。

055大驅(qū)的穿插戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)

面對(duì)美軍的抵近，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍的應(yīng)對(duì)迅速而精準(zhǔn)。在“尼米茲”號(hào)進(jìn)入南海之際，我方已通過(guò)天基衛(wèi)星與島礁雷達(dá)鎖定其軌跡，隨即派出055型大驅(qū)“拉薩艦”、054A型護(hù)衛(wèi)艦“湘潭艦”“岳陽(yáng)艦”組成編隊(duì)前出跟監(jiān)，全程掌握其動(dòng)態(tài)。

對(duì)峙的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)生在11月4日上午10時(shí)許。當(dāng)時(shí)“尼米茲”號(hào)以16節(jié)航速向西北方向航行，試圖逼近黃巖島12海里范圍。我方編隊(duì)中，“拉薩艦”突然加速至28節(jié)，從美軍“格里德利”號(hào)與“韋恩·E·邁耶”號(hào)之間的縫隙斜插而入，“湘潭艦”“岳陽(yáng)艦”則在兩側(cè)牽制，形成“中央突破、兩翼策應(yīng)”的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)。

衛(wèi)星圖像清晰記錄了美軍的混亂反應(yīng)?！案窭锏吕碧?hào)為阻止“拉薩艦”繼續(xù)穿插，緊急向左轉(zhuǎn)向90度，導(dǎo)致其與后方“韋恩·E·邁耶”號(hào)的間距從2海里縮至0.6海里，違反了國(guó)際海上避碰規(guī)則中“安全距離”的要求?！澳崦灼潯碧?hào)航母為避免碰撞，被迫將航速降至8節(jié)，并向東南方向調(diào)整航向，原本緊湊的楔形護(hù)航陣型徹底瓦解為散亂的一字型。

此次穿插行動(dòng)展現(xiàn)了055型大驅(qū)的優(yōu)異戰(zhàn)術(shù)性能。該艦搭載的新型相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，可同時(shí)跟蹤數(shù)百個(gè)空中與水面目標(biāo)，在復(fù)雜電磁環(huán)境下精準(zhǔn)鎖定美軍各艦艇動(dòng)態(tài)。穿插過(guò)程中，“拉薩艦”的動(dòng)力系統(tǒng)表現(xiàn)穩(wěn)定，28節(jié)的高速航行狀態(tài)下船體姿態(tài)平穩(wěn)，為戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作實(shí)施提供了可靠保障。我方編隊(duì)全程保持無(wú)線電靜默，僅通過(guò)燈光信號(hào)與美軍溝通，展現(xiàn)了專業(yè)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。

055大驅(qū)的“全能型”作戰(zhàn)能力

中方選擇055型大驅(qū)執(zhí)行此次跟監(jiān)任務(wù)，并非偶然。自2020年首艦入列以來(lái)，該型艦艇已多次在遠(yuǎn)洋任務(wù)中展現(xiàn)實(shí)力：遠(yuǎn)赴阿拉斯加海域參與聯(lián)合演習(xí)、前出西太平洋開(kāi)展戰(zhàn)備巡航、伴隨航母編隊(duì)執(zhí)行遠(yuǎn)海訓(xùn)練，成為美軍重點(diǎn)關(guān)注的中國(guó)海軍裝備。

055型大驅(qū)的全方位作戰(zhàn)能力是其底氣所在。該艦艦長(zhǎng)180米，標(biāo)準(zhǔn)排水量1.1萬(wàn)噸，配備112單元通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，可兼容多種彈藥：海紅旗-9B防空導(dǎo)彈射程超200公里，構(gòu)建遠(yuǎn)程防空網(wǎng)；鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈射程達(dá)1000公里，具備對(duì)航母的“殺手锏”能力。

長(zhǎng)劍-10對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈可實(shí)施精準(zhǔn)打擊，反潛導(dǎo)彈則能應(yīng)對(duì)水下威脅。這種“攻防一體”的配置，使其成為名副其實(shí)的“全能型”艦艇。

電子戰(zhàn)能力是此次對(duì)峙中的隱形優(yōu)勢(shì)。055型大驅(qū)搭載的新型電子對(duì)抗系統(tǒng)，在2024年的一次任務(wù)中曾成功驅(qū)離美軍EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)。此次對(duì)峙中，該系統(tǒng)全程開(kāi)機(jī)運(yùn)行，有效屏蔽了美軍的電磁偵察，確保我方編隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)意圖不被察覺(jué)。美軍事后在內(nèi)部報(bào)告中提及，“未能有效獲取中方艦艇的通訊與雷達(dá)信號(hào)”。

體系化支撐讓單艦行動(dòng)更具威懾力。黃巖島周邊，我方“空天-海上-島礁”三位一體管控體系已形成：永暑島、美濟(jì)島的遠(yuǎn)程雷達(dá)覆蓋周邊海域，無(wú)偵-7無(wú)人機(jī)提供持續(xù)空中偵察，火箭軍東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈形成戰(zhàn)略威懾。055型大驅(qū)的穿插行動(dòng)，正是在這一體系支撐下的精準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，單艦看似“單刀赴會(huì)”，實(shí)則背后有完整的保障網(wǎng)絡(luò)。

此次穿插事件后，“尼米茲”號(hào)加速脫離黃巖島海域，沿原返航航線駛離南海。美軍太平洋艦隊(duì)發(fā)言人在聲明中僅表示“雙方保持專業(yè)溝通，未發(fā)生危險(xiǎn)接觸”，未提及陣型被打亂的細(xì)節(jié)。美國(guó)《防務(wù)新聞》評(píng)論稱，“這是‘尼米茲’號(hào)最后部署中最尷尬的一幕，凸顯了美軍在南海應(yīng)對(duì)解放軍新型裝備的被動(dòng)”。