11月1日晚間，白宮公布了中美釜山會談的貿(mào)易協(xié)定細節(jié)，協(xié)議在稀土、高科技產(chǎn)品等諸多關鍵領域達成了一致。

這次的貿(mào)易協(xié)定終于讓美國軍方松了口氣，暫時擺脫了稀土斷供的尷尬處境，英偉達等芯片廠商也不再為產(chǎn)品賣不出去而發(fā)愁。

但對這個貿(mào)易協(xié)定最高興的，還得是美國農(nóng)民。

美國農(nóng)產(chǎn)品終于有了銷路

貿(mào)易協(xié)定雖然涉及諸多尖端領域，但最令美國政府在意的，是那個樸實無華的大豆。

根據(jù)貿(mào)易協(xié)定，中方承諾增加對美國大豆的進口，在今年剩下的兩個月內(nèi)采購至少1200萬噸大豆，而在未來三年，每年至少采購2500萬噸美國大豆。

除此之外，中國還取消了對美國雞肉、大豆、小麥、豬肉及其他農(nóng)產(chǎn)品的進口關稅，重新開始購買美國的高粱和木材。

在得到中方的采購承諾后，美方終于有了喘息的機會。

特朗普政府希望借此緩和美國內(nèi)部矛盾，同時也為26年的中期選舉積累民意基礎。如果中國繼續(xù)低抵制美國大豆，共和黨恐怕會失去美國農(nóng)民的支持，進而在中期選舉中處于劣勢地位。

為了安撫此前因中國反制大豆而蒙受巨額損失的農(nóng)民，美國政府還特別強調(diào)：釜山會談達成的協(xié)議“在保障美國經(jīng)濟實力和國家安全的同時，將美國工人、農(nóng)民和家庭放在首位”。

要知道，此前中國拒絕采購美國大豆，轉而購買巴西大豆時，美國大豆價格急速下跌，甚至已經(jīng)難以收回成本。大約每英畝大豆將給美國農(nóng)民帶來64美元的虧損，而美國種植大豆的土地總共有8610萬英畝。

也難怪美國政府將這次貿(mào)易協(xié)定稱為“巨大勝利”。

其實，美國大豆會被中國“拿捏”，也不怪美國的大豆不夠堅挺，實在是中國在國際大豆貿(mào)易中太重要了。

中國每年需要進口一億噸大豆，占到全球大豆總貿(mào)易量的六成，可以說中國打個噴嚏，都會影響到全球大豆的交易。

更要命的是，大豆這種大宗商品，在國際貿(mào)易當中是絕對的買方市場，不缺大豆，缺的是買家，這也讓中國成為大豆貿(mào)易的絕對話事人。

一直以來，都是全球的大豆生產(chǎn)國求著中國買大豆。美國政府還沒搞清楚全球大豆市場由誰說了算，就開始對中國呲牙，簡直是太自不量力了。

中美在高科技產(chǎn)品貿(mào)易上達成一致，

除了大豆這樣的農(nóng)產(chǎn)品，貿(mào)易清單上最讓人關注的點莫過于高科技領域的產(chǎn)品。

中國在高科技領域談判中的重要籌碼就是稀土。

此前，中國限制了對美國的稀土和磁體出口，幾乎讓美國整個高科技產(chǎn)業(yè)陷入危機，甚至還影響了一大批軍工企業(yè)的生產(chǎn)。

全球的稀土產(chǎn)業(yè)幾乎都由中國主導。中國全面掌握了稀土資源的開采、冶煉、加工等一系列技術，并且還擁有全球絕大部分的稀土資源。這使得中國掌控了全球約85%的稀土產(chǎn)能，其他國家加起來也不過是中國的零頭。

美、日、歐各國都嚴重依賴中國的供應，只要中國切斷稀土出口，其他國家的儲備將在不到一年內(nèi)耗盡，相關產(chǎn)業(yè)將全面停擺。

美國等國家也嘗試開發(fā)本國稀土資源，無奈要么儲量不足，要么技術不行。

澳大利亞Lynas公司雖然能部分替代中國的稀土生產(chǎn)，但產(chǎn)能遠遠不夠；美國Mountain Pass礦雖然重新開采，但依然要依靠中國的技術。

這一次，美國得到了自己想要的稀土，而中國同樣爭取到了有利的貿(mào)易條件。

美國承諾延緩此前針對中國制定的出口管制，并同意暫停制裁被拉入黑名單的中國企業(yè)。

這意味著中國現(xiàn)在可以購買此前被限制的NVIDIA、AMD高性能AI計算芯片，加速在AI領域的布局。

中美雙方在這次會談中各取所需，其他國家也跟著“喝了一口湯”。

此前，受中美科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)的影響，安世中國與荷蘭安世總部鬧翻。安世中國拒絕執(zhí)行總部命令，安世總部決定報復，不再供應晶圓給安世中國，導致全球基礎電子元器件生產(chǎn)受阻，尤其是車機芯片領域。這讓大眾、寶馬等車企叫苦不迭。

這次和談也讓安世的生產(chǎn)回歸正常，全球車企都跟著沾了光。

可以說，全球貿(mào)易穩(wěn)不穩(wěn)，關鍵還得看中美貿(mào)易關系好不好。

中美貿(mào)易協(xié)定只是中場休息

雖然這次釜山會談達成了諸多一致，但這只是暫時的關系緩和而已。中美競爭的結構性問題依然存在，在金融和科技領域仍有許多矛盾。這次協(xié)議更多像是給雙方和全球市場一個“中場休息”的時間。

中美雖然互相示好，但仍未放下戒備。美方在和談中拿出的誠意依然不足。例如，中方表示愿意配合美國所謂的芬太尼政策，減少相關化工原料出口，但美方僅愿意將芬太尼關稅從20%降低到10%，這依然會拉高中國的整體關稅水平。

中方以采購美國農(nóng)產(chǎn)品為條件，換取美國在高科技產(chǎn)品出口上的松綁，實際上是以退為進、穩(wěn)中求變，爭取在未來的沖突中占據(jù)更有利的地位。

而美國緩和制裁，也只是暫時的無奈之舉。從根本上說，它不可能徹底解除對華限制。

如果中美雙方要繼續(xù)加強合作，那么釜山會談最多只是開了個頭。未來需要在現(xiàn)有協(xié)議框架基礎上，簽訂更具約束力、更全面的貿(mào)易協(xié)定。

更有可能的是，合作只是暫時的，對抗依舊是今后中美關系的“主旋律”。釜山會談只是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個小插曲。

未來，中美之間的貿(mào)易博弈仍將繼續(xù)，并持續(xù)影響全球貿(mào)易格局。

不過也不必過于擔心，只要中美之間的合作依然存在，貿(mào)易戰(zhàn)就不會無休止地惡化下去。全球貿(mào)易早已形成互相依賴、互相協(xié)作的格局，中美未來的競爭與合作，必然會長期交替上演。