臺當(dāng)局又來“加戲”了！放話要大陸先答應(yīng)“平等對待”和“安全保證”兩大條件，否則2026年APEC峰會說不來就不來！

11月3號，民進(jìn)黨那邊的“國際組織司司長”孫儉元跳出來放話，說得很直白：“要讓臺灣能被‘平等對待’，還得保證臺方人員安全，必須有書面保證。

要不然，臺灣不排除拒絕參加中國主辦的APEC峰會。”這兩條要求，乍一聽好像挺有理。但稍微了解點(diǎn)國際事務(wù)的朋友都知道，這年頭在APEC這種場合，誰都不能“為所欲為”。

APEC有自己的規(guī)矩，輪到誰主辦，誰就有“東道主”的權(quán)利。臺當(dāng)局這一出，明擺著是想拿大會做文章，為自己刷存在感。

島內(nèi)其實(shí)最在意的，就是國際場合的“露臉”。每逢這種大會，臺當(dāng)局都想方設(shè)法讓代表團(tuán)“風(fēng)風(fēng)光光”進(jìn)場，最好能和各國領(lǐng)導(dǎo)人同框合影，甚至在媒體前多上幾個(gè)頭條。

但現(xiàn)實(shí)情況是，咱中國是APEC正式成員，臺灣地區(qū)只能以“中華臺北”的名義參與，而且代表級別一直有限制。

這不是大陸“故意卡”，而是國際社會的共識。島內(nèi)這會兒非要“平等對待”，其實(shí)就是想突破底線，讓自己“上大臺”，順便在島內(nèi)撈點(diǎn)政治分。

懂行的人都知道，臺當(dāng)局每次參加APEC，都會在代表人選、活動安排上搞點(diǎn)“小動作”。有時(shí)候還會幻想和美國、日本這些國家“眉來眼去”，借APEC的東風(fēng)炒作一波“國際存在”。

但明眼人都清楚，這種“自嗨”多半是雷聲大、雨點(diǎn)小，最后還是得按規(guī)矩來。至于所謂的“要中國必須書面保證臺方人員安全”。這話一出口，不少人都覺得有點(diǎn)“陰陽怪氣”。

你說在咱中國辦會，東道主自古講究賓至如歸，哪有動不動“搞事情”的？APEC歷史上，誰見過哪個(gè)會員安全出過問題？

其實(shí)，這一條更像是臺當(dāng)局的“預(yù)設(shè)立場”：他們怕自家代表在大陸遇到“尷尬”或者被“冷處理”，所以提前找個(gè)臺階下。

如果最后沒能如愿露臉，就可以對島內(nèi)民眾說“我們是因?yàn)榇箨懖槐ＷC安全所以沒去”，等于把鍋甩得明明白白。

說到底，這種“安全保證”的說法，更多是為了給自己留后路，順便給大陸“扣帽子”?？稍趪H社會眼里，這種小心思早被看穿，搞多了反而成了笑話。

其實(shí)，島內(nèi)這波“強(qiáng)硬表態(tài)”，說白了還是選舉和島內(nèi)政治需要。臺灣島內(nèi)各路政治勢力今年你方唱罷我登場，民進(jìn)黨更是需要“國際話題”來轉(zhuǎn)移視線，給支持者打氣。

每逢國際大會，臺當(dāng)局就想“刷一波存在”，仿佛站得高、喊得響，就能在島內(nèi)收割一波“掌聲”。但現(xiàn)實(shí)情況是，國際社會認(rèn)的是實(shí)力和規(guī)則，不是靠“碰瓷博流量”能改變的。

再說了，APEC是經(jīng)濟(jì)合作的平臺，不是政治表演的舞臺。誰在這里鬧事、搞對抗，誰就成了“攪局者”。

臺當(dāng)局明知道自己沒有決定權(quán)，卻偏偏要“擺姿態(tài)”，其實(shí)就是想多一張“籌碼”，方便回頭在島內(nèi)喊話。

面對臺當(dāng)局這波“要挾”，咱中國真的一點(diǎn)都不慌。作為APEC的正式東道主，咱中國有足夠的經(jīng)驗(yàn)和氣度來安排好一切。

規(guī)則就是規(guī)則，誰都不能例外。只要按規(guī)矩來，大家都能有序參與。想搞特殊，門都沒有。臺當(dāng)局這點(diǎn)“小動作”，對大會本身影響真不大。

APEC是亞太地區(qū)重量級的經(jīng)濟(jì)平臺，幾十個(gè)成員國和地區(qū)要商量的都是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)合作，沒人愿意看“政治雜?！?。臺當(dāng)局真要“自絕于會”，那只能說是自家損失。

而且，咱中國一向主張開放包容。哪怕臺當(dāng)局不來，峰會依然能順利舉行。到頭來，國際社會看重的還是誰能推動合作、帶動發(fā)展。

島內(nèi)的“小九九”，在全球大盤面前，真的算不上啥。說句實(shí)在話，2026年APEC峰會的主角肯定是咱中國。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，咱中國這幾年在亞太經(jīng)濟(jì)合作里扮演的角色越來越大，。這場大會要的是實(shí)打?qū)嵉某晒?，不是“誰喊得響”。

臺當(dāng)局這次“要挾”其實(shí)就是怕被邊緣化。畢竟，現(xiàn)在亞太的經(jīng)濟(jì)重心早就偏向咱中國，誰都想搭上“快車”。

島內(nèi)的“小動作”再多，也改變不了大勢。甚至有人調(diào)侃，這種“條件式參會”，更像是自我安慰，最后可能連島內(nèi)民眾都看膩了。

其實(shí)，島內(nèi)普通老百姓最關(guān)心的還是經(jīng)濟(jì)和民生。APEC峰會說白了就是個(gè)經(jīng)濟(jì)合作的平臺，誰能帶來實(shí)惠，誰就更受歡迎。

臺當(dāng)局一味鼓搗“政治表演”，反而耽誤了正事。島內(nèi)年輕人、企業(yè)老板都明白，和咱中國搞好關(guān)系才有出路，折騰這些虛頭巴腦的“條件”，純粹是浪費(fèi)時(shí)間。

而且，隨著島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力越來越大，很多人更希望通過APEC這種大平臺找機(jī)會、談合作。民進(jìn)黨“搞對抗”這套，已經(jīng)讓很多人審美疲勞。

APEC成員國家和地區(qū)早就習(xí)慣了臺當(dāng)局的“作秀”。每次大會前后，總有那么一波“我要公平、我要安全”的聲音。

可國際社會看重的是實(shí)際行動，不是誰“喊口號”就能改變游戲規(guī)則。島內(nèi)這波“要挾”，說白了就是“紙老虎”。

咱中國作為東道主，照章辦事、照規(guī)矩接待，風(fēng)浪再大也動不了正事。臺當(dāng)局要是真不來，那只能說是自家吃虧。

2026年APEC峰會，咱中國會照常舉辦，亞太大家庭的合作也會繼續(xù)推進(jìn)。島內(nèi)的一時(shí)“作秀”，在歷史的大潮面前，不過是小浪花。

所以，島內(nèi)想靠“條件”換參與感？別逗了，真正的主場，還得看咱中國！