鄭麗文回應(yīng)外媒：需理性看待背后的復(fù)雜問題。有評(píng)論稱贊鄭麗文，說她表現(xiàn)真棒，有著鄭成功般的英雄氣概，值得點(diǎn)贊。不過，對(duì)于此事，我們還是得冷靜、全面地審視一番。

在鄭麗文上任前一天，德國之聲對(duì)她進(jìn)行了專訪。當(dāng)記者拋出“是否支持島內(nèi)防務(wù)預(yù)算占GDP5%”這一問題時(shí)，鄭麗文立刻強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：“請(qǐng)問全世界哪個(gè)國家愿意把GDP5%花在軍費(fèi)上呢？德國有嗎？”德國記者被這一反問噎住，只能回答沒有。

此外，鄭麗文還指出，在對(duì)美軍購過程中，民進(jìn)黨很多時(shí)候花了錢，卻至今未收到貨物，這等同于白白送錢，而且何時(shí)能拿到貨也毫無頭緒。她還強(qiáng)調(diào)，臺(tái)海已成為世界上最主要的火藥庫之一，但她堅(jiān)信兩岸絕對(duì)能夠通過和平方式解決一切問題。她認(rèn)為，如果兩岸不能回歸和平穩(wěn)定的關(guān)系，那么談其他事情都是空談，沒有任何基礎(chǔ)。

鄭麗文這番回應(yīng)，尤其是懟德國之聲記者的話，聽起來確實(shí)讓很多民眾感到解氣，大家也希望她能真正帶領(lǐng)國民黨為兩岸統(tǒng)一做出積極貢獻(xiàn)。然而，當(dāng)我們仔細(xì)梳理她接受采訪的這段話，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在不少值得探討的問題。

首先，她反問“全世界有哪個(gè)國家愿意把GDP的5%花在防務(wù)開支上”，這里面暗含一個(gè)假設(shè)，即她本能地將“臺(tái)灣地區(qū)”視為一個(gè)國家。由此可見，無論是民進(jìn)黨還是國民黨，都或多或少、自覺不自覺地秉持著“臺(tái)灣地區(qū)是一個(gè)所謂的國家”的錯(cuò)誤觀念。

其次，她抱怨花了錢卻買不到東西，骨子里還是想通過向美國購買安全，這可以理解為一種軟性的“以武拒統(tǒng)”。只不過她借此抱怨美國，并攻擊民進(jìn)黨。再者，她提到以和平方式解決兩岸問題，但這里并沒有明確說明是和平統(tǒng)一，還是不獨(dú)不統(tǒng)。這種模糊的表述，是否帶有“獨(dú)臺(tái)”的意味，值得深入思考。

在當(dāng)前的形勢(shì)下，我們不得不思考，難道兩岸關(guān)系就要在這種模糊不清的狀態(tài)下繼續(xù)“茍且”下去嗎？這需要我們每個(gè)人去認(rèn)真琢磨。

兩岸統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，不可阻擋。國民黨若想生存下去，沒有別的選擇。它若想在歷史上留下濃墨重彩的一筆，若想作為一個(gè)有意義的政黨存在，就必須打開格局，擺脫島內(nèi)一畝三分地的私利紛爭(zhēng)，從彼此惡斗的泥沼中抽身，堅(jiān)定地支持統(tǒng)一。

這包括盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，以及任何有利于統(tǒng)一的形式，并且要做出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。這是國民黨唯一的出路，沒有其他選擇。否則，無論是國民黨這個(gè)政黨，還是其中的政治人物個(gè)體，都將失去存在的價(jià)值，也無法在歷史的長(zhǎng)河中立足。

目前，我們無法準(zhǔn)確預(yù)判鄭麗文個(gè)人的真正意愿，也不清楚她將帶領(lǐng)國民黨走向何方，能走多遠(yuǎn)。從她個(gè)人的經(jīng)歷和背景來看，面對(duì)一盤散沙的國民黨，面對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)惡劣的政治環(huán)境，她究竟能做什么、想做什么，仍然是一個(gè)未知數(shù)。

所以，對(duì)于鄭麗文和國民黨的表現(xiàn)，我們先別急著點(diǎn)贊，還需保持理性，持續(xù)觀察。