點擊卡片關(guān)注占豪Plus

來源丨占豪Plus（ID：zhanhaoplus ）

特朗普在釜山會晤前高調(diào)宣揚的“G2會議”，表面上是對中國實力的認可，實則暴露了美國對華戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾與霸權(quán)思維的延續(xù)。

“G2即將召開”！中美元首釜山會晤前，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上的這番預(yù)告，再度引發(fā)了國際社會對“中美共治”概念的關(guān)注。

自2008年金融危機時期首次被正式提出以來，“兩國集團”（G2）構(gòu)想總是在美國面臨困境時浮出水面，成為美方應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的快捷方式。

然而，中國領(lǐng)導(dǎo)人和外交部門多次明確駁斥“中美共治”的說法，強調(diào)中國支持建立多極世界。

這一立場延續(xù)了中國一貫堅持的外交原則，即站在廣大發(fā)展中國家一邊，踐行真正的多邊主義。

“兩國集團”（G2）概念最早由美國彼得森國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德·伯格斯登在2008年6月提出。

他在《外交》雜志上發(fā)表文章，主張美中組成“兩國集團”，“共享全球經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，使中國在某種程度取代歐洲。

幾乎與此同時，美國經(jīng)濟史學(xué)家尼爾·弗格森提出了所謂的“中美國”（Chimerica）概念。

他認為，中美已走入“共生時代”：美國是全球最大消費國，中國是世界最大儲蓄國；雙方合作方式是美國負責(zé)消費、中國負責(zé)生產(chǎn)。

這一構(gòu)想出爐的深層背景，是2008年全球金融危機的爆發(fā)。危機讓美國意識到，沒有中國的合作，美國無法獨自應(yīng)對全球性經(jīng)濟挑戰(zhàn)。

此后，包括基辛格、布熱津斯基等美國戰(zhàn)略家也相繼倡導(dǎo)建立中美“跨太平洋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”和“非正式兩國集團”，使G2構(gòu)想從經(jīng)濟層面上升到戰(zhàn)略層面。

特朗普此次重提G2概念，并非空穴來風(fēng)。面對其對華“全面脫鉤”政策遭遇的阻力，美國需要新的對華框架。

美國前駐華大使伯恩斯曾直言不諱地反對中美搞G2那一套，認為那是在“羞辱美國”。他聲稱，美國雖然單打獨斗不行，但還有日本、歐盟、澳大利亞、印度幫忙，這幾個國家聯(lián)手就能壓制中國。

這番表態(tài)揭示了美國對G2構(gòu)想的功利性態(tài)度：它只是應(yīng)對挑戰(zhàn)的工具，而非真正認可平等伙伴關(guān)系。

從戰(zhàn)略層面看，G2構(gòu)想體現(xiàn)了美國試圖將中國納入其主導(dǎo)體系的慣性思維。在2008年金融危機時期，它希望中國承擔(dān)更多責(zé)任以維護美國主導(dǎo)的秩序。

而在今天，它則成為了特朗普政府在“脫鉤”遇阻后，尋求對話空間的權(quán)宜之計。

與美方的功利性態(tài)度形成鮮明對比的是，中國對G2構(gòu)想始終保持清醒立場。中國國務(wù)院總理溫家寶曾明確指出，中國不支持“中美共治”的說法，強調(diào)中國支持建立多極世界。

在最近的釜山會晤中，中方的回應(yīng)更是意味深長。面對特朗普滔滔不絕的發(fā)言，中方領(lǐng)導(dǎo)人僅以簡短的12個字回應(yīng)：“你好”、“很高興又見面了”和“我也是”。

這種克制與理性的態(tài)度，傳遞了中國不急于擁抱美式G2構(gòu)想的戰(zhàn)略定力。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確表示：“中國奉行獨立自主的和平外交政策沒有變，將始終站在廣大發(fā)展中國家一邊踐行真正的多邊主義。”

這一表態(tài)，是中國對G2構(gòu)想的一貫立場的延續(xù)，強調(diào)了全球治理應(yīng)通過多邊框架而非雙邊共治來實現(xiàn)。

但G2構(gòu)想面臨三重現(xiàn)實困境！

戰(zhàn)略競爭的結(jié)構(gòu)性制約是G2構(gòu)想面臨的第一個困境。特朗普第二任期雖重啟對話，但科技封鎖的廣度和強度有增無減。

美國對華技術(shù)遏制從單點封鎖轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性封堵，可謂挖空心思、不遺余力。這種“競爭為主、合作為輔”的格局，與“共治”所需的戰(zhàn)略互信背道而馳。

多邊體系的集體抵制構(gòu)成了第二個困境。全球南方的崛起正在瓦解兩極共治的可能性。

廣東國際戰(zhàn)略研究院云山領(lǐng)軍學(xué)者李形指出，隨著中國影響力的上升，全球秩序正在被重塑，資本主義世界經(jīng)濟長期存在的“核心—半邊緣—邊緣”分層格局被打破。

金磚國家的全球貿(mào)易和原油生產(chǎn)與出口量均已占全球的約40%，這一數(shù)據(jù)昭示著國際經(jīng)濟格局的深刻變化。

利益捆綁的脆弱性是第三個困境。中美經(jīng)濟的深度交織并未轉(zhuǎn)化為共治動力。

英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛的一席話，點破了美國對華芯片管制的尷尬現(xiàn)實：“4年前，美國上屆政府上臺時，英偉達在中國AI芯片市場的份額達95%，現(xiàn)在只有50%?！?/p>

而多極化不僅是國際力量對比演變的結(jié)果，更是歷史發(fā)展的必然趨勢?！?025年慕尼黑安全報告》明確指出：“我們已經(jīng)生活在一個由多極化塑造的世界中?！?/p>

國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，2023年新興市場經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球份額已達58.9%。

這一數(shù)據(jù)標志著經(jīng)濟實力的分散化和國際權(quán)力重心的轉(zhuǎn)移。

中國在全球事務(wù)中的角色，正是多極化進程的推動者。通過“一帶一路”倡議、金磚合作機制、上海合作組織和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等多邊平臺，中國積極推動構(gòu)建人類命運共同體。

中國堅持的不是取代美國霸權(quán)的替代秩序，而是走向多元共存的全球治理模式。

李形教授對此總結(jié)道：“全球治理的未來將不再由單一主導(dǎo)秩序定義，而是由多元治理模式、價值體系與區(qū)域機制的共存所塑造。”

特朗普的G2話語，既是美國霸權(quán)焦慮的外化，也是對中國國際地位的間接承認。

然而，G2構(gòu)想的本質(zhì)仍是大國霸權(quán)的變種，與“全球南方”追求的平等治理權(quán)相悖。

中國對此有著清醒認識，中方不贊成美方提出的“中美共治”的說法，將堅定維護多邊主義。

未來的全球秩序，不會是中美兩極主導(dǎo)的“新冷戰(zhàn)”格局，也不會是單極霸權(quán)的延續(xù)，而將是多邊體系與多元力量共同塑造的“均衡時代”。

中美作為最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達國家，其責(zé)任不在于“共治”世界，而在于管控分歧、為多邊合作提供空間。

歷史上的“中美國”概念早已揭示，中美共生體建立在“美國消費、中國生產(chǎn)”的失衡基礎(chǔ)上。而今天，中國通過“一帶一路”、金磚合作等諸多平臺，正與全球南方國家共同推動更加公平、包容的國際體系。

當美國試圖以“G2”框架約束中國時，中國選擇的回應(yīng)是堅定站在發(fā)展中國家一邊，踐行真正的多邊主義。

從長遠來看全球治理，不會是由單一主導(dǎo)秩序定義的體系，而是多元治理模式與區(qū)域機制共存的新格局。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun