世界之大，無奇不有。

有價(jià)的物品，一旦被賦予了精神內(nèi)涵，整個(gè)事件將會(huì)變得復(fù)雜化，到底是尊重情感訴求還是維護(hù)法律的原則，大家的看法不一。

01

近日，江蘇昆山一位網(wǎng)友發(fā)視頻爆料，稱在小區(qū)看到一位老人抱著鴨子痛哭，還一度貼面痛惜失去養(yǎng)了4年的鴨子，原因是這只鴨子在小區(qū)被撞身亡。

從現(xiàn)場的畫面來看，很可能是事發(fā)于小區(qū)內(nèi)部道路上，鴨子直接被汽車碾壓了，地上還有被碾壓的殘留物，老人看到這個(gè)場景非常傷心，拿著鴨子貼面痛哭。

旁邊還有一位交警，說明事發(fā)后有人報(bào)警了，在視頻的說明中，昆山的這位爆料者透露了更多：

爆料者稱，這只鴨子是老太太在小區(qū)養(yǎng)了四年的“寶貝鴨”，事發(fā)后肇事司機(jī)不知去向，老太太哭得稀里嘩啦，還驚動(dòng)了小區(qū)的物業(yè)保安、鄰居和交警。

但爆料者也透露，這幾年關(guān)于這只鴨子的故事可以寫一部長篇小說了，社區(qū)、物業(yè)、叔叔、鄰居和老太太都參與其中。

直到這只鴨子被撞身亡，爆料者才知道，原來這只鴨子是老人的靈魂寄托，是一只妥妥的“保命鴨”，那么這件事該如何處理呢？

02

11月4日晚間，爆料再次更新視頻，透露后續(xù)進(jìn)展：

老太太之所以如此傷心，是因?yàn)樗煞蛏砘贾夭。壳罢诨?，那只鴨子是她祈求保命的，也是精神寄托，如今鴨子突然被撞身亡，老人感到很痛苦?/p>

據(jù)老人說，目前鴨子已經(jīng)“安葬”，叔叔也找到了肇事車輛，賠償事宜待協(xié)商。

03

對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，這哪是一只鴨子呢？這分明是保命的無價(jià)之寶，哭不是因?yàn)橘r多少錢，而是出于親情的考慮，但這種情況估計(jì)叔叔都不知道怎么處理了吧？

從爆料者的說法來看，這只鴨子的背后還有很多關(guān)于小區(qū)管理的故事，一只鴨子本身不值多少錢，但這只鴨子困擾了小區(qū)這么多年，其“價(jià)值”可想而知，如今又被賦予了“保命鴨”的精神內(nèi)涵，后續(xù)的處理估計(jì)難度不小。

03

從一般性邏輯來看，鴨子被撞身亡涉及到三方，包括鴨主人、肇事司機(jī)和物業(yè)，而且他們各自的責(zé)任理論上是清晰的：

1、小區(qū)內(nèi)不給散養(yǎng)家禽是基本要求，而且也沒有看管好，鴨主人需要承擔(dān)主要或者全部責(zé)任；

2、司機(jī)如果不是故意為之，或者存在超速、分心等問題，大概率也不需要承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的責(zé)任；

3、物業(yè)方面對小區(qū)管理負(fù)有責(zé)任，但如果之前三番五次勸說過，提醒過，這一次理論上也不需要對鴨主人的損失負(fù)責(zé)。

04

在情感上或許可以理解老人的“保命鴨”說法，但也不得不考慮法律的原則，在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)家禽本身就不合適，困擾了大家很多年，如今鴨子被撞身亡，賠償或許很難成立。

如果老人能接受正常價(jià)格賠償，肇事司機(jī)或許會(huì)從情感上同意，但如果將其視為“保命鴨”，甚至是獅子大開口，他會(huì)同意嗎？

最關(guān)鍵的是，這起事故認(rèn)定的結(jié)果是什么？期待更多后續(xù)！