近日，濟(jì)源中級(jí)人民法院聚焦家事案件特點(diǎn)，充分發(fā)揮司法“實(shí)質(zhì)解紛”核心功能，成功調(diào)解一起矛盾尖銳、信訪隱患突出的老年人離婚糾紛，既減輕了當(dāng)事人訴累，又實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一，為同類家事案件審理提供實(shí)踐借鑒。

基本案情

本案當(dāng)事人汪某（化名，男，71歲）與黎某（化名，女，65歲）系再婚夫妻，婚后共同生活十余年，無共同子女，雙方各自子女均已成年。汪某訴至法院要求離婚，黎某雖同意離婚，但提出三項(xiàng)核心訴請(qǐng)：一是要求汪某償還婚前借款；二是依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；三是主張汪某與其分居期間因與他人同居，要求支付精神損害賠償。一審法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金、銀行存款、取現(xiàn)款項(xiàng)及婚前借款等財(cái)產(chǎn)作出分割處理。但判決后，雙方當(dāng)事人均不服，分別提出上訴，矛盾持續(xù)升級(jí)，存在明顯信訪風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵化解舉措

濟(jì)源中院受理案件后，針對(duì)該案涉老年人權(quán)益、跨家庭矛盾、信訪隱患等多重特殊性，制定精準(zhǔn)化解方案，推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)性化解：

一是深度溝通，摸清矛盾根源。承辦法官在庭前、庭后多次與雙方當(dāng)事人及訴訟代理人一對(duì)一溝通，全面掌握矛盾產(chǎn)生的背景（雙方年邁、均需養(yǎng)老）、各方真實(shí)訴求（曲終人散、分割財(cái)產(chǎn)）及情緒癥結(jié)（情感糾葛、子女介入），同步開展情緒安撫工作，逐步獲取當(dāng)事人信任，為后續(xù)調(diào)解奠定基礎(chǔ)。

二是釋法明理，引導(dǎo)理性維權(quán)。結(jié)合《民法典》婚姻家庭編相關(guān)規(guī)定，從法理、情理雙重維度向當(dāng)事人闡釋法律適用邏輯，明確財(cái)產(chǎn)分割、損害賠償?shù)仍V求的法律依據(jù)與舉證要求，引導(dǎo)當(dāng)事人理性看待婚姻解除后的權(quán)利義務(wù)，避免矛盾情緒化升級(jí)。

三是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，筑牢信訪防線。針對(duì)“當(dāng)事人對(duì)立情緒強(qiáng)烈、子女深度介入、涉及養(yǎng)老保障”等敏感點(diǎn)，提前開展信訪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，制定專項(xiàng)疏導(dǎo)預(yù)案，主動(dòng)對(duì)接雙方子女釋法，有效防范矛盾激化。

四是公開透明，提升司法公信。主動(dòng)向當(dāng)事人公開承辦人聯(lián)系方式，實(shí)時(shí)回應(yīng)法律咨詢，隨時(shí)為當(dāng)事人釋法明理、答疑解惑，黎某多次打電話一小時(shí)以上，全程保障當(dāng)事人知情權(quán)、參與權(quán)，切實(shí)增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)法院工作的信任感與滿意度。

五是精準(zhǔn)破局，促成調(diào)解合意。針對(duì)一審未調(diào)查黎某（女方）存款的情況，二審依申請(qǐng)調(diào)取銀行流水及汪某社保補(bǔ)交情況，在查清全部案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，聚焦“財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)償還、損害賠償”核心爭(zhēng)議，弱化對(duì)抗情緒，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議——由汪某一次性支付黎某相應(yīng)款項(xiàng)，雙方就本案再無其他爭(zhēng)議。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)啟示

此次案件調(diào)解為家事案件審理積累三點(diǎn)關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)：

一是情感疏導(dǎo)是家事案件實(shí)質(zhì)解紛的核心抓手。老年再婚離婚案件往往交織情感糾葛與經(jīng)濟(jì)矛盾，單純依靠判決難以徹底化解矛盾，通過調(diào)解實(shí)現(xiàn)“情法兼顧”，更能達(dá)到“案結(jié)事了”效果。

二是風(fēng)險(xiǎn)前置干預(yù)是防范信訪隱患的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)“當(dāng)事人情緒對(duì)立、子女介入深、涉養(yǎng)老權(quán)益”的家事案件，需提前識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，制定針對(duì)性疏導(dǎo)方案，從源頭遏制信訪問題發(fā)生。

三是簡(jiǎn)潔明確的調(diào)解方案是保障履行的重要前提。采用“一次性支付+無其他爭(zhēng)議”的調(diào)解模式，可有效避免后續(xù)執(zhí)行糾紛，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，彰顯司法解紛的終局性。

來 源：濟(jì)源中院民一庭 呂海波