短短三天之內(nèi)，加拿大就做出了兩個(gè)自相矛盾的決定，一邊跟中國握手言和，一邊在南海方向上“埋雷”，我們得小心了。

最近加拿大在亞太地區(qū)的一系列動(dòng)作，向世界釋放了一個(gè)耐人尋味的信號。

什么信號？

國際交往中，外交辭令可以很動(dòng)聽，但實(shí)際行動(dòng)往往更能說明問題。

10月31日，中加在韓國APEC峰會期間舉行了雙邊會談，加拿大總理卡尼當(dāng)時(shí)言之鑿鑿，強(qiáng)調(diào)加拿大新政府“高度重視對華關(guān)系”，承諾要?jiǎng)?wù)實(shí)推動(dòng)雙邊關(guān)系。

但誰都沒想到，11月2日，在菲律賓首都馬尼拉，加拿大國防部長麥金蒂和菲律賓國防部長特奧多羅握手言歡，十分高調(diào)的簽署了《訪問部隊(duì)地位協(xié)定》。

這份協(xié)議將允許兩國在對方領(lǐng)土部署軍隊(duì)、開展聯(lián)合軍事演習(xí)，這標(biāo)志著加拿大在亞太軍事部署的歷史性轉(zhuǎn)變，也將直接影響南海局勢。

前后不過72小時(shí)，從中加熱情洋溢的對話到菲加極具針對性的軍事協(xié)議。

這兩件事發(fā)生在如此短的時(shí)間內(nèi)，絕非巧合。

這種轉(zhuǎn)變速度讓人不得不質(zhì)疑，某些西方國家在外交上是否真的秉持誠信原則？一邊談合作，一邊搞圍堵，這種兩面手法到底能走多遠(yuǎn)？

加拿大防長麥金蒂部長在簽署儀式上的發(fā)言十分值得一提。

他聲稱該協(xié)議反映“和平建立在規(guī)則之上，而非魯莽之上”，這句話說的冠冕堂皇，背后的戰(zhàn)略意圖卻并非這么簡單。

仔細(xì)分析這份協(xié)議的內(nèi)容和背景，就會發(fā)現(xiàn)這不是簡單的軍事合作文件。

從協(xié)議性質(zhì)來看，這是加拿大與亞洲國家簽署的首個(gè)此類軍事協(xié)議，打破了加拿大長期在亞洲安全事務(wù)上相對低調(diào)的傳統(tǒng)。

從軍事角度看，加拿大軍隊(duì)也因此獲得了所謂的法律支撐，能在菲律賓保持長期存在。

根據(jù)公開信息，加拿大已經(jīng)承諾每年在“印太”地區(qū)部署三艘海軍艦艇。

過去三年，加拿大海軍對菲律賓進(jìn)行了9次港口訪問，在協(xié)議生效之后，這個(gè)次數(shù)很可能大幅增加。

從時(shí)機(jī)選擇來看，他們此舉正值南海局勢敏感時(shí)期。

近些年，菲律賓在南海小動(dòng)作不斷，期間還在持續(xù)加強(qiáng)與美日澳等國的防務(wù)合作，現(xiàn)在加拿大的加入，必然會讓這個(gè)圍繞南海的“小多邊”安全網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大。

特奧多羅直言不諱地表示，這份協(xié)議將讓菲加兩國和其他“志同道合的伙伴”一起維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

這番話說的好聽，其實(shí)就是菲律賓想要拉更多國家，建立更大更廣的聯(lián)盟來炒作南海議題，為他們的野心背書。

對于加拿大說，他們也一樣有自己的算計(jì)，這是其整體戰(zhàn)略調(diào)整的一部分。

最近這幾年，加拿大在逐漸調(diào)整亞太政策，從過去相對注重經(jīng)貿(mào)往來，轉(zhuǎn)向更加注重安全介入。

原本加拿大在亞太地區(qū)的軍事存在一直相對有限，但現(xiàn)在和菲律賓簽署軍事協(xié)議之后，情況就不一樣了。

而加拿大此舉，極有可能是想通過提升在亞太安全事務(wù)中的存在感，來增強(qiáng)他們在西方聯(lián)盟體系中的地位和價(jià)值。

這種“以安全換地位”的策略并不少見。

但是，現(xiàn)在加拿大和菲律賓的合作，注定會對南海地區(qū)產(chǎn)生多方面的影響。

軍事上，加拿大在南海的巡邏和演習(xí)將更加常態(tài)化。

麥金蒂已經(jīng)說了，美菲明年舉辦的年度主要軍事演習(xí)，加拿大也想?yún)⒓印?/p>

這傳遞的信號可不一般，到時(shí)候南海地區(qū)的軍事活動(dòng)頻率和規(guī)?？赡苓M(jìn)一步提升。

戰(zhàn)略上，此舉可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

比如其他有著類似意圖的國家，說不準(zhǔn)會效仿加拿大，也與菲律賓加強(qiáng)軍事合作。像日本、澳大利亞就都在這一年多先后與其簽署了類似的軍事協(xié)定。

對中國而言，這一趨勢無疑會增加南海問題的復(fù)雜性。

但菲律賓以及那些域外國家必須需要認(rèn)識到，中國在維護(hù)南海和平穩(wěn)定方面的決心和能力不會因此而改變。

咱們之前已經(jīng)把話說的很清楚了，任何攪局南海、制造熱點(diǎn)的活動(dòng)都“盡在掌握”。

接下來加拿大與菲律賓的軍事合作能達(dá)到什么程度，還有待觀察。

一方面，加拿大國內(nèi)對深度介入南海事務(wù)是否存在共識，仍是一個(gè)問號。

另一方面，菲律賓是否準(zhǔn)備好承擔(dān)由此帶來的各種后果，也值得思考。

看看近些年的地區(qū)局勢就會發(fā)現(xiàn)，任何單方面改變現(xiàn)狀的嘗試往往適得其反。

真正的和平與穩(wěn)定，需要基于相互尊重和共同利益，而非單純的軍事同盟。

對中國來說，保持戰(zhàn)略定力至關(guān)重要。同時(shí)，繼續(xù)與地區(qū)國家加強(qiáng)溝通合作，推動(dòng)對話協(xié)商解決爭端，才是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的根本之道。

南海的風(fēng)浪見證過太多域外勢力的來來去去。

加拿大的軍艦來了又走，菲律賓的政治家換了又換，唯有那片祖祖輩輩耕耘的藍(lán)色國土，依然在那里等待著真正的和平與穩(wěn)定。

歷史終將證明，誰是南海和平穩(wěn)定的建設(shè)者，誰是地區(qū)安寧的破壞者。