前言

國臺辦對“武統(tǒng)”立場剛重申，國民黨新任主席鄭麗文便公然叫板！

她先喊“九二共識”，后又強硬表態(tài)“絕不放棄武力保臺”，瞬間引爆島內(nèi)輿論。

這180度大轉(zhuǎn)彎，是真心“變臉”還是另有深層算計？

打開百度APP暢享高清圖片

多方傳聲

鄭麗文，這位國民黨新晉的女性領(lǐng)導(dǎo)人，在今年11月1日正式從朱立倫手中接過了黨主席的印信。她的上任，本該是藍營新氣象的開端。

在就職演說中，她高舉和平大旗，重申了“九二共識”這一國民黨的核心神主牌，并明確宣告反對“臺獨”，力主恢復(fù)兩岸的和平發(fā)展與交流。

這番表態(tài)，聽上去與她過去“不統(tǒng)不獨，維持現(xiàn)狀”的個人立場一脈相承。

然而，話音未落，轉(zhuǎn)頭在接受德國媒體《德國之聲》的專訪時，鄭麗文卻拋出了一句震撼島內(nèi)的言論。

針對大陸“不承諾放棄使用武力”的立場，她強硬回應(yīng)：“我們也沒有放棄以武力保衛(wèi)臺灣的決心?！?/strong>

這石破天驚的一句話，立刻在島內(nèi)政壇引爆。綠營見獵心喜，大肆宣揚國民黨終于也扛起了“抗中保臺”的大旗。

一時間，鄭麗文究竟是真心“變臉”，還是另有盤算，成了一個巨大的問號。

這看似180度的大轉(zhuǎn)彎，是一場精心策劃的言語煉金術(shù)，試圖在國民黨內(nèi)外交困的窘境中，將弱勢“煉”成一種看似強硬的政治資本。

鄭麗文拋出的這句“武力保臺”，這句口號就像一個萬能的傳聲筒，可以根據(jù)聽眾的不同，巧妙地傳遞出對方最想聽到的信息，這無疑是她在復(fù)雜政治棋局中的一種生存策略。

這句話先是能安撫黨內(nèi)不同聲音的，因為國民黨內(nèi)部也快亂成一鍋粥了，像侯友宜等本土派系就曾公開表示，因大陸壓力巨大，臺灣需要增加軍費。

鄭麗文的“武力”措辭，恰好能迎合這部分“淺藍”支持者的強硬期待，避免被扣上軟弱的帽子。

但她隨即又補充，將國防預(yù)算無限制地提高到GDP的5%是不現(xiàn)實的，真正的和平保障在于政治對話，而非軍事儲備。

這番話又是在向堅持“九二共識”與和平交流的“深藍”基本盤喊話，確保他們相信，黨的和平路線核心并未動搖。

這種左右逢源的算計，正是為了彌合黨內(nèi)日益擴大的裂痕，而這一番話同樣也反制了綠營長久以來的輿論攻訐。

民進黨最擅長的選舉策略，就是給國民黨貼上“親中賣臺”的標(biāo)簽，指責(zé)其制造社會對立、濫用司法，導(dǎo)致臺灣不斷內(nèi)耗。

鄭麗文深知在安全議題上被動挨打的滋味，所以與其被動辯解，不如主動搶占話語權(quán)。

她索性自己喊出“武力保臺”，直接拆解了綠營的輿論武器。

果不其然，綠營立刻抓住這句話大做文章，試圖將鄭麗文與他們的“抗中保臺”路線捆綁，但這恰恰落入了鄭麗文的算計之中，讓國民黨在輿論戰(zhàn)場上奪回了一絲主動。

這番話更是說給國際社會聽的，選擇在《德國之聲》這樣的西方主流媒體上發(fā)聲，本身就是一個精心設(shè)計的政治動作。

此舉的目的非常明確，就是向美國等西方國家傳遞一個信號：國民黨雖然主張與大陸對話，但絕非大陸的附庸，依然是“民主陣營”里值得信賴的一員。

在復(fù)雜的國際格局中，這聲“不放棄武力”的表態(tài)，是國民黨為自己爭取國際生存空間，避免被貼上“親中勢力”標(biāo)簽而邊緣化的重要一步。

口號越響，家底越空

然而，這句聽起來氣勢洶洶的“武力保臺”，背后支撐它的卻不是真正的實力與底氣，恰恰相反，它暴露了國民黨在財政、組織和政治影響力上全面衰退的虛弱本質(zhì)。

翻開國民黨的賬本，情況令人觸目驚心。

黨產(chǎn)負(fù)債高達21.2億新臺幣，而賬面上真正能動用的資金僅有區(qū)區(qū)5億多。

更要命的是，頭頂上還懸著“黨產(chǎn)會”這把利劍，死死鉗制著黨的財務(wù)手腳，使其傳統(tǒng)的籌款能力大打折扣。

面對即將到來的2026年“九合一”地方選舉和更為關(guān)鍵的2028年“大選”，每一分錢都顯得至關(guān)重要。

在如此巨大的資金壓力下，作為黨主席的鄭麗文，絕不敢因為立場顯得過于“軟弱”而流失任何潛在的政治獻金和支持。

因此，發(fā)表強硬言論，在某種程度上也成了一種爭取稀缺資源的無奈手段。

除了錢袋子空空，鄭麗文的話語權(quán)也備受掣肘。

如今的國民黨，早已不是當(dāng)年那個一言九鼎的百年大黨。

深藍、淺藍、本土派、戰(zhàn)斗藍……各路派系山頭林立，利益盤根錯節(jié)。鄭麗文的每一個表態(tài)，都必須在這些勢力之間小心翼翼地尋求平衡。

她的處境，被外界精準(zhǔn)地形容為被各方利益綁架的“提線木偶”。

她的言論，是多方妥協(xié)下的最終產(chǎn)物。她既要安撫那些曾公開自稱“我是中國人”的深藍群體，又要顧及那些對大陸抱持警惕的本土力量。

長久以來，國民黨在兩岸議題上“反復(fù)橫跳”的黑歷史，早已讓其信譽備受考驗。一會兒派人赴大陸交流，一會兒又在島內(nèi)高喊防衛(wèi)。

這種“既想當(dāng)和平的使者，又想當(dāng)防衛(wèi)的先鋒”的矛盾傳統(tǒng)，讓外界看得眼花繚亂。

鄭麗文如今的模糊表態(tài)，不過是這種長期找不到清晰自我定位的又一個例證，是歷史慣性的無奈延續(xù)。

話術(shù)的盡頭是懸崖

盡管“武力保臺”這句口號，在島內(nèi)的政治攻防上或許能取得一時的輿論效果，但這種投機性的言語策略，本質(zhì)上回避了所有核心問題。

鄭麗文高喊著“臺灣沒有時間再耗下去”，表達了對社會撕裂、產(chǎn)業(yè)外移的深切憂慮。

她也確實做了一些布局，比如上任后便任命了李乾龍、蕭旭岑等馬英九時期深度參與過兩岸交流的人士擔(dān)任副主席，看似要有一番作為。

但當(dāng)外界追問其具體路線圖時，她的核心立場又退回到了“不統(tǒng)不獨，維持現(xiàn)狀”的安全區(qū)，并刻意回避任何有關(guān)統(tǒng)一時間表的討論。

這種“占著位置不干事”的做法，讓她所有關(guān)于“打破僵局”的承諾都顯得無比空洞，更坐實了外界對其“立場曖昧”的批評。

這種言語上的投機，也暴露了其對大陸底線的誤判與無視。

近期，大陸二十屆四中全會的公報中未提“和平統(tǒng)一”四字，一度在島內(nèi)引發(fā)熱議。但隨后，國臺辦立刻出面澄清，重申“和平統(tǒng)一、一國兩制”依然是基本方針，從未改變。

大陸方面也已多次明確，“不承諾放棄使用武力”這把劍，所針對的從來不是廣大臺灣同胞，而是極少數(shù)“臺獨”分裂分子和干涉的外部勢力。

鄭麗文巧妙地借用大陸的立場來包裝自己的強硬，卻對推動兩岸政治對話、遏制“臺獨”勢力坐大這些真正能保障和平的實際行動避而不談，這無助于兩岸建立最基本的互信。

結(jié)語

說到底，鄭麗文這種既想討好島內(nèi)所有勢力，又不敢觸及兩岸核心矛盾的做法，或許能贏得一時的政治掌聲，卻輸?shù)袅碎L遠的戰(zhàn)略格局。

有評論一針見血地指出，在兩岸終將統(tǒng)一的歷史大勢面前，任何試圖依靠空話、話術(shù)來拖延和阻撓的行為，最終都將淪為歷史的笑柄。

這場“言語煉金術(shù)”，或許能為國民黨這艘破舊的戰(zhàn)船暫時穩(wěn)住陣腳，但它永遠也煉不出真正的和平。

兩岸關(guān)系的未來，容不得半點虛偽與投機。