釜山會談后，中美關(guān)稅戰(zhàn)暫時休兵一年，但美國農(nóng)業(yè)代表還是不放心，他們繞開特朗普政府，直接找上中方，希望能得到一個準話。商務(wù)部消息，日前國際貿(mào)易談判代表兼副部長李成鋼，在北京會見美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易代表團，雙方就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進行了交流。

從商務(wù)部的公告來看，美國農(nóng)業(yè)代表此行，主要是希望中方恢復(fù)進口美國農(nóng)產(chǎn)品。美方代表團強調(diào)中國是美國農(nóng)產(chǎn)品重要出口市場，美國農(nóng)業(yè)界珍視對華伙伴關(guān)系，致力于與中方共同做大合作蛋糕。

李成鋼會見美國農(nóng)業(yè)代表團

從整體論調(diào)來看，美國農(nóng)業(yè)界迫切希望恢復(fù)和加強與中方的貿(mào)易關(guān)系。而之所以如此積極，是因為數(shù)據(jù)太慘淡，今年前8個月，美國對華大豆出口還不到去年的零頭。這是一個極其嚴重的下滑。

美國大豆出口協(xié)會首席執(zhí)行官蘇健表示，美國大豆產(chǎn)業(yè)始終將中國視為最大且最重要的客戶。雙方有長達43年的長期合作關(guān)系。貿(mào)易摩擦讓美國農(nóng)業(yè)界損失巨大，所以他們急于恢復(fù)對華出口是完全可以理解的。.

找上李成鋼代表也不是偶然。作為中方的國際貿(mào)易談判代表兼副部長，他是中方經(jīng)貿(mào)談判團隊的核心成員之一，直接參與了包括吉隆坡磋商在內(nèi)的，多次中美高級別經(jīng)貿(mào)會談。因此，美方農(nóng)業(yè)代表來華交流，和李成鋼對話是必不可少的。

不過還有個插曲，前段時間，美財長貝森特曾公開抱怨李成鋼的言論“非常無禮”，中方隨即反駁要求美方“認識到自身錯誤行為”。事后中美釜山會談，貝森特對此只字不提。這或許讓美方代表意識到，李成鋼在談判中擁有實實在在的話語權(quán)，而且他不會被美方氣勢嚇倒。找這樣一個讓貝森特“頭疼”的對手主持公道，可能才是最有效的。

貝森特指責(zé)李成鋼

那李成鋼怎么表態(tài)呢，他先肯定中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要性，表示中美互為重要的農(nóng)業(yè)伙伴，但也明確指出了問題根源，今年以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)的波動，根源在于美方的單邊關(guān)稅措施。這是一個非常直接且明確的批評。

不過李成鋼表示，只要秉持平等、尊重和互惠的精神，通過開展對話與合作，就能找到解決問題的辦法。這是中方的一貫立場，也暗示了解決貿(mào)易問題需要雙方共同努力。

從雙方的表述差異可以看出，美方更多是從商業(yè)利益角度出發(fā)，急切想恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品出口，而中方則從更宏觀的經(jīng)貿(mào)關(guān)系角度，指出問題的根源在于美方的單邊主義政策。這種差異很有意思。

美國農(nóng)業(yè)代表此行，足見美國農(nóng)業(yè)界的焦慮。特朗普的關(guān)稅大棒沒有打垮中方，反而打在了自己人身上。他們口中說的“珍視對華伙伴關(guān)系”，也絕非虛言，而當(dāng)美國農(nóng)民不得不繞過白宮，去找李成鋼時，足以證明關(guān)稅這個戰(zhàn)術(shù)的失敗。

李成鋼代表

不過，就在會談后第二天，中方宣布自11月10日起，停止對美國大豆、小麥、玉米等多種農(nóng)產(chǎn)品的額外加征關(guān)稅。此舉一方面是落實中美兩國元首會晤達成的共識，另一方面也算是直接回應(yīng)了美方農(nóng)業(yè)界的核心關(guān)切。但繼續(xù)保留了對美加征10%的關(guān)稅稅率，這表明中方的調(diào)整是部分和有條件的，并未因為關(guān)系緩和而放棄所有的反制手段，為后續(xù)磋商留有了余地。

總之，還是李成鋼代表那句話，當(dāng)前中美貿(mào)易波動的根源，在于美方的單邊關(guān)稅措施。中方愿意釋出善意，但也不可能無底線，解決問題的鑰匙，最終掌握在美方手中，與其來找中方，美國各界還是找白宮說更合適。