中美關稅休戰(zhàn)后，美國人心態(tài)變了，有人提出：別老想著輸贏，應該與中國共存，釋放了什么信號？

美國總統(tǒng)特朗普

隨著中美會談落幕，吉隆坡磋商的成果，已經(jīng)正式公布了。

中美不僅約定暫停相關出口管制措施一年、也將24%的關稅休戰(zhàn)期延長到了一年之后。

美國總統(tǒng)特朗普在第二任期，對華挑起的“關稅戰(zhàn)”，以一種相當戲劇性的效果，漸入尾聲。

中方這邊以反制贏來了主動權(quán)，用實力捍衛(wèi)了自身利益，讓我們在接下來跟美方打交道的過程中，占得了先機。

而美方這邊，心態(tài)也發(fā)生了一些微妙變化。

根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，美國眾議院軍事委員會領袖亞當·史密斯，近日在一場論壇上公開呼吁中美放棄對抗，尋求共存之道。

美國眾議院軍事委員會領袖亞當·史密斯

在他看來，美國一些人主張的“零和博弈”理念是不現(xiàn)實的，他不認為中美之間一方贏了、另一方就必須輸，這是一種錯誤的想法。

他強調(diào)，美國必須承認，中國是一個永遠不會消失的大國，而中國也同樣需要認識到“美國不會消失”的事實，并在此基礎之上建立“共存需要”。

當然，他也看到了這其中的困難，知道中美兩個大國很難在一朝一夕之間達成“和解”，因此他主張雙方可以圍繞共同關心的議題，進行“艱難而細致”的談判，例如臺灣問題、經(jīng)貿(mào)問題以及軍事平衡等等。

只要在這些問題上找到共識，他認為中美就能和平相處。

中美貿(mào)易往來密切

應該說，亞當·史密斯的觀點，相較于美國政壇的那些“對華鷹派政客”來說，還是比較務實一些的。

他看到了中國必將崛起的未來，也很清楚以美國當前的實力，難以阻擋時代發(fā)展大勢，所以干脆退而求其次，選擇一種“中美共治”的和平方案。

這種思潮不僅在美國政壇蔓延，也影響到了美國民間的對華輿論氛圍。

繼此前中文互聯(lián)網(wǎng)上的“賽博對賬”之后，不少美國網(wǎng)民通過網(wǎng)絡對中國有了新的了解。

而近期美國芝加哥全球事務委員會公布的一份民調(diào)也顯示，超過一半的受訪美國民眾認為，中美應該友好合作。

中美關系

這其實就是一種潛移默化的影響，隨著中國的綜合國力不斷提升，美國因?qū)Α白陨戆詸?quán)地位可能跌落”的焦慮，或許會讓他們經(jīng)歷一個陣痛期。

但最終在一次又一次對華圍堵失敗之后，美國終究不得不選擇接受現(xiàn)實，尋求跟中國緩和關系。

就比如這次中美經(jīng)貿(mào)磋商，盡管特朗普極力掩飾，試圖將這次失敗包裝成勝利，但負責主導談判的美國財長貝森特，就怎么也高興不起來。

就在近日，貝森特接受《金融時報》采訪時，就宣稱美國可以在2年內(nèi)，找到替代中國稀土供應的新方案。

但事實證明，美國由于自身的成本和技術(shù)問題，最快也要在5到10年內(nèi)，才能構(gòu)建起一套完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。而那個時候的中國，早就實現(xiàn)稀土技術(shù)的更新迭代了。

美國財長貝森特

貝森特的豪言壯語，與其說是對中國的宣告，倒不如說是對自我的安慰。

畢竟特朗普的任期也只剩下3年多了，想要在他任期內(nèi)解決稀土供應問題，本就不切實際，要想獲得穩(wěn)定的稀土供應，就得學會以平等尊重的姿態(tài)跟中方打交道。

要是還想搞施壓制裁那一套、動不動就將中企拉入“出口管制清單”，最終只會是自討苦吃。