11月初，俄總理米舒斯京訪華高調(diào)登場(chǎng)，一落地直奔北京。這一趟，應(yīng)該是中俄關(guān)系重構(gòu)的信號(hào)彈。

官媒全程報(bào)道，雙方代表團(tuán)密集對(duì)話，幾小時(shí)后，俄媒披露，總理此行的主要任務(wù)，是將中方閉門會(huì)議內(nèi)容，原封不動(dòng)帶回給普京。

近年來中俄關(guān)系越來越好，有目共睹

俄羅斯和中國(guó)的關(guān)系，近年來越來越好，這是明眼人都看得出來的。普京雖已73歲高齡，但從2000年7月首次訪華以來，截至今年9月訪華，普京訪華次數(shù)累計(jì)達(dá)到20次。

最直觀的就是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的爆發(fā)式增長(zhǎng)。2022年中俄雙邊貿(mào)易額突破1900億美元大關(guān)，2024年更是飆升至2450億美元的歷史峰值，2025年還在保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

俄羅斯的能源、礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品源源不斷運(yùn)往中國(guó)，中國(guó)的機(jī)械、電子、消費(fèi)品也成為俄羅斯市場(chǎng)的剛需，形成了“你有我需、我有你求”的良性循環(huán)。

面對(duì)個(gè)別國(guó)家搞單邊制裁、拉幫結(jié)派搞冷戰(zhàn)思維的做法，中俄始終站在同一立場(chǎng)，堅(jiān)決維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。

早在1997年，兩國(guó)就簽署聯(lián)合聲明倡導(dǎo)世界多極化，20多年來始終堅(jiān)守這一立場(chǎng)，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。從金磚國(guó)家機(jī)制擴(kuò)容到上合組織影響力提升，從應(yīng)對(duì)氣候變化到促進(jìn)全球發(fā)展倡議落地，中俄攜手推動(dòng)的每一項(xiàng)事業(yè)，都在為世界注入更多穩(wěn)定性和正能量。

此次米舒斯京訪華，更是將這種合作推向了新高度。中方在閉門會(huì)議中清晰傳遞了三點(diǎn)核心立場(chǎng)：深化高質(zhì)量合作、反對(duì)單邊制裁與冷戰(zhàn)思維、共建多極秩序。

這三點(diǎn)不是空泛的外交辭令，而是寫入聯(lián)合溝通框架的行動(dòng)指南，既體現(xiàn)了中方的坦誠(chéng)，也精準(zhǔn)契合了俄方的現(xiàn)實(shí)需求。而俄方的回應(yīng)速度之快，也超出了很多人的預(yù)期。

不到一天時(shí)間，俄總統(tǒng)辦公廳就正式宣布，要推動(dòng)中俄關(guān)系進(jìn)入全方位、高水平合作階段。這個(gè)簡(jiǎn)短的聲明背后，是兩國(guó)戰(zhàn)略共識(shí)的高度契合，更是對(duì)未來合作的堅(jiān)定信心。

試想一下，在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，兩個(gè)大國(guó)能達(dá)成如此深度的共識(shí)，絕非一朝一夕之功。

普京的兩大硬核決定，重塑中俄協(xié)作格局

米舒斯京帶著中方的原話回國(guó)后，第一時(shí)間面見普京。聽完中方的立場(chǎng)和提議，普京沒有絲毫猶豫，當(dāng)場(chǎng)拍板了兩項(xiàng)重大決定。

普京的第一個(gè)決定，是徹底調(diào)整俄羅斯的對(duì)外合作戰(zhàn)略，將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型優(yōu)先方向從“西方恢復(fù)合作”轉(zhuǎn)向“全面對(duì)接中方標(biāo)準(zhǔn)”。

要知道，此前俄羅斯內(nèi)部一直有爭(zhēng)議：西方的制裁會(huì)不會(huì)有松動(dòng)？是不是該保留一些“回歸歐洲市場(chǎng)”的余地？畢竟在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域與西方有著不少牽連，部分群體對(duì)西方市場(chǎng)還抱有幻想。

但現(xiàn)實(shí)一次次打臉，西方的制裁不僅沒有放松，反而層層加碼，從金融、科技到能源、農(nóng)業(yè)，全方位圍堵俄羅斯，讓俄方徹底看清了西方的真實(shí)面目。

他明確表態(tài)，俄羅斯不再等西方臉色，要在東方找到對(duì)等路徑。話音剛落，俄政府當(dāng)晚就通過了內(nèi)部政策調(diào)整文件，把這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型落到了具體操作層面。文件內(nèi)容直白且務(wù)實(shí)，覆蓋了多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：

在能源合作方面，不再局限于傳統(tǒng)的石油、天然氣貿(mào)易，而是要向高技術(shù)領(lǐng)域延伸，包括液化天然氣開發(fā)、深?？碧降?。要知道，這些領(lǐng)域技術(shù)門檻高、投資規(guī)模大，俄方愿意向中方開放，足見其合作的誠(chéng)意。而對(duì)中國(guó)來說，這也能進(jìn)一步保障能源供應(yīng)的多元化，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

普京的第二個(gè)決定就更硬核，也更能體現(xiàn)中俄的戰(zhàn)略互信，要求國(guó)家安全會(huì)議介入，在中俄安全協(xié)作框架下，設(shè)立“聯(lián)合快速回應(yīng)機(jī)制”，專門應(yīng)對(duì)共同安全挑戰(zhàn)。

這個(gè)機(jī)制不是擺樣子的花架子，而是涵蓋了軍事情報(bào)對(duì)接、信息戰(zhàn)協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)攻擊應(yīng)對(duì)等多個(gè)敏感領(lǐng)域。

要知道，安全合作是國(guó)家間合作的最高層級(jí)，涉及一個(gè)國(guó)家的核心利益，中俄能達(dá)成這樣的協(xié)作，足以說明雙方的互信已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度。

為什么要建立這樣的機(jī)制？其實(shí)不難理解。

當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)日趨復(fù)雜，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅交織，網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息滲透、跨國(guó)安全挑戰(zhàn)等層出不窮。而個(gè)別國(guó)家為了遏制中俄，不斷在周邊制造緊張局勢(shì)，搞軍事威懾、輿論抹黑，給兩國(guó)的安全環(huán)境帶來了不小的壓力。

中俄建立聯(lián)合快速回應(yīng)機(jī)制，就是為了應(yīng)對(duì)這些共同挑戰(zhàn)。

一個(gè)關(guān)乎發(fā)展，一個(gè)關(guān)乎安全，相輔相成，構(gòu)成了中俄未來協(xié)作的核心框架。這不僅體現(xiàn)了普京的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，更展現(xiàn)了俄方與中方深化合作的堅(jiān)定決心。

西方挑撥圖謀落空，中俄關(guān)系堅(jiān)不可摧

當(dāng)中俄關(guān)系持續(xù)深化、合作不斷升級(jí)的時(shí)候，以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家坐不住了。

他們眼看自己的遏制策略不起作用，就把心思放在了挑撥離間上，炮制了各種謬論。

美國(guó)政府在國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中，直接把“競(jìng)贏中國(guó)”和“約束俄羅斯”列為全球優(yōu)先事項(xiàng)，將中俄“威脅”綁定，為自己的“雙遏制”策略找借口。

美歐的一些政客和媒體也跟著起哄，給中俄關(guān)系扣上“威權(quán)聯(lián)盟”的帽子，試圖制造國(guó)際社會(huì)的“冷戰(zhàn)恐懼”。

但事實(shí)是，中俄關(guān)系根本不存在所謂的“綁定”，更沒有形成什么“同盟”，而是基于平等互利的新型大國(guó)關(guān)系，不針對(duì)任何第三方，也不受任何陣營(yíng)對(duì)抗思維的束縛。

美歐一些國(guó)家聲稱，中俄的合作正在破壞“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，呼吁所謂“志同道合者”共同應(yīng)對(duì)

。但實(shí)際上，中俄深化合作恰恰是為了維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，反對(duì)少數(shù)國(guó)家單方面定義國(guó)際秩序、搞霸權(quán)主義。西方所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，本質(zhì)上是少數(shù)國(guó)家的霸權(quán)秩序，而中俄推動(dòng)的多極秩序，才真正符合大多數(shù)國(guó)家的利益。

西方的挑撥離間，不僅沒能破壞中俄關(guān)系，反而讓兩國(guó)更加看清了外部勢(shì)力的真面目，進(jìn)一步凝聚了合作的共識(shí)。中俄關(guān)系堅(jiān)不可摧。