前言

11月1日，一群人播放莊嚴(yán)佛經(jīng)，將上千只貓趕入水庫溺死。

岸上他們神情圣潔，稱這是"積德行善"，但知情人曝出這只是"慈悲生意"的一環(huán)。

為何慈悲成了生意？誰在收割社會(huì)善意？

編輯：726

慈悲生意的黑暗內(nèi)幕

冰冷的水面上漂著一具又一具貓咪的尸體，有的還保持著拼命劃水的姿勢(shì)，爪子僵硬地張開著。

這一幕發(fā)生在廣東清遠(yuǎn)的迎咀水庫，而制造這場(chǎng)悲劇的人，卻是一群自稱是"善人"的人。

視頻顯示，約三分之一的貓，在慌亂中掙扎著墜入水庫，它們四肢拼命劃動(dòng)，最終被冰冷的水吞噬。

諷刺的是，在一聲聲凄厲的貓叫中，摻雜著放生人士循環(huán)播放的《大悲咒》。

更讓人心寒的是，這事根本不是第一次，2023年起這個(gè)團(tuán)伙就開始活動(dòng)，每個(gè)月都要進(jìn)行一次大規(guī)模"放生"。

有知情人曝出內(nèi)幕，這些貓?jiān)诜派熬捅怀楦闪搜u錢，一袋貓血在黑市上能賣八百元。

原來背后藏著一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，他們先在網(wǎng)上發(fā)布貓咪受重傷的虛假照片，騙取愛心人士的捐款。

接著以佛教功德為名義，收取幾百到幾千元不等的高額參與費(fèi)，等到貓咪不幸死亡后，又宣稱救援失敗。

就這樣，他們反復(fù)利用同一批貓咪進(jìn)行三次斂財(cái)操作，整個(gè)過程讓旁觀者感到既荒謬又心寒。

這種行為確實(shí)違反法律，水庫是用來提供飲用水的源頭，把動(dòng)物尸體丟進(jìn)去會(huì)污染水質(zhì)，這已經(jīng)觸犯《水污染防治法》。

正規(guī)的流浪貓救助機(jī)構(gòu)，比如北京領(lǐng)養(yǎng)日和廣州CatsCare，都會(huì)給貓咪做絕育手術(shù)并尋找領(lǐng)養(yǎng)家庭。

而那些自稱放生團(tuán)體的人，從沒看到他們送養(yǎng)過任何一只貓，他們的賬號(hào)也因被舉報(bào)而封禁，但搜索"觀音救度"或"功德回向"這類關(guān)鍵詞，仍能看到類似賬號(hào)在暗中活動(dòng)。

商業(yè)模式的魔鬼設(shè)計(jì)

這不是愚善，這是一門精心設(shè)計(jì)的"慈悲生意"，有著完整的商業(yè)模式和運(yùn)作機(jī)制。

他們聲稱自己是虔誠的佛教徒，每次放生都會(huì)用視頻記錄"功德"，這次放生的貓咪是從集中養(yǎng)殖點(diǎn)或貓肉車上"解救"而來。

花費(fèi)了三萬多元，但他們不只放貓，鹿、鴨子、蟾蜍都曾是他們"放生"的對(duì)象，甚至還放生過12000多斤的蚯蚓到土地里，最令人匪夷所思的是，他們?cè)谏巾敺派ｔ~。

在正常陸地放生駱駝，請(qǐng)問這是放生，還是以最折磨的方式加速殺生？

截止目前，該團(tuán)伙在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的"放生"視頻已高達(dá)800多個(gè)，從23年就開始放生。

不知道在這數(shù)百次"表演"中，究竟有多少無辜的生命，因?yàn)樗麄兊臒o知和自大，付出了生命的代價(jià)。

如果真的心懷善念，真正想"積德行善"，大可以去干旱地區(qū)植樹造林，可以助學(xué)扶貧，可他們偏偏選擇這種不僅無益、反而有害的"無腦放生"，不得不讓人懷疑他們費(fèi)盡心力。

持續(xù)投入大量資金和人力進(jìn)行這種行為，難道背后隱藏著更見不得光的目的？

這套玩法，堪稱"一魚三吃"，把愛心人士和虔誠信徒拿捏得死死的。

第一步，叫"救助"，他們打著"野外救助"，"高速攔車"的名義，從各種渠道弄來大量的貓。

他們拍攝感人的視頻，博取同情，從社會(huì)上的愛寵人士那里，募集到第一筆資金。

第二步，叫"放生"，他們轉(zhuǎn)身聯(lián)系上那些渴望通過"行善"獲得心靈慰藉的信徒。

他們組織盛大的"放生活動(dòng)"，按人頭，或者按動(dòng)物數(shù)量，收取高昂的"放生費(fèi)"。

你以為的"功德"，其實(shí)是他們口袋里的收入，上千只貓，就是上千份"功德商品"。

第三步，叫"二次救助"，當(dāng)這些被"放生"的動(dòng)物在野外陷入絕境，引發(fā)社會(huì)關(guān)注后。

他們搖身一變，又成了"救援英雄"，他們?cè)俅谓M織募捐，呼吁社會(huì)提供物資和金錢。

對(duì)他們親手制造的災(zāi)難進(jìn)行"緊急救援"，救助是他們，殺生是他們，最后再來救援的還是他們。

他們完美地制造了問題，然后又完美地提供了"解決方案"，生命在他們手里，成了循環(huán)套利的工具。

社會(huì)信任的致命危機(jī)

這種"慈悲生意"造成的危害遠(yuǎn)不止動(dòng)物死亡那么簡(jiǎn)單，它正在摧毀我們社會(huì)的信任體系。

迎咀水庫是重要的水體資源，動(dòng)物尸體是天然的病原體攜帶者，上百具貓咪的尸體在水中腐爛。

必然會(huì)對(duì)水質(zhì)造成嚴(yán)重的污染，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的虐待動(dòng)物，這是赤裸裸的危害公共安全。

更可怕的是，那些僥幸沒有掉進(jìn)水里的貓，命運(yùn)也好不到哪里去，它們被遺棄在缺乏食物和遮蔽的荒山。

這些大多是家貓或流浪貓，早已失去了野外捕食的能力，把它們?nèi)釉谶@里，無異于從"快速處決"換成了"緩慢餓死"。

而且這些貓很多都有病，它們長(zhǎng)期擠在籠子里，沒打過疫苗，身上全是病菌，一旦死在水里，尸體腐爛以后會(huì)污染水源，這可是飲用水啊，幾十萬人要喝的水。

家貓根本沒有野外生存能力，它們不會(huì)抓老鼠，不會(huì)找食物，也不會(huì)躲避天敵。

扔到野外，要么餓死，要么被其他動(dòng)物吃掉，運(yùn)氣好活下來的，也會(huì)變成生態(tài)殺手。

貓是肉食動(dòng)物，它們會(huì)捕殺鳥類和其他小動(dòng)物，據(jù)悉2023年水庫放生以后，有網(wǎng)友稱水庫周邊的鳥明顯少了。

以前能看到白鷺、野鴨，如今幾乎看不到了，環(huán)保部門的人說，這樣的放生對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞特別大。

環(huán)保部門的權(quán)威報(bào)告顯示，類似放生事件在全國范圍內(nèi)年增長(zhǎng)率超過120%，已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性的社會(huì)問題。

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授指出："這是典型的信任異化現(xiàn)象，當(dāng)最神圣的慈悲被明碼標(biāo)價(jià)，整個(gè)社會(huì)的道德基礎(chǔ)都會(huì)動(dòng)搖。"

偽慈善事件導(dǎo)致公眾慈善捐款下降了30%，許多人因?yàn)閾?dān)心被騙而放棄行善，這才是最大的社會(huì)危害。

當(dāng)"行善"可以被明碼標(biāo)價(jià)，當(dāng)"功德"可以被批量生產(chǎn)，當(dāng)"慈悲"成了牟利的工具。

這才是對(duì)這個(gè)社會(huì)，最大的"投毒"，它毒害的不是水源，而是人與人之間最寶貴的信任。

重建善意的堅(jiān)固防線

面對(duì)這種新型的"慈悲生意"，我們必須構(gòu)建防治結(jié)合的長(zhǎng)效機(jī)制，不能讓社會(huì)善意繼續(xù)被收割。

目前警方已正式介入，對(duì)該放生團(tuán)伙進(jìn)行全面調(diào)查，他們的資金來源、組織架構(gòu)以及真實(shí)動(dòng)機(jī)。

都將在法律的審視下無所遁形，江蘇之前就有類似的案子，有人在水庫里放生了幾千條魚，結(jié)果魚死了污染了水質(zhì)，最后法院判他賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)五萬八千塊，而且這些人的行為還涉嫌詐騙。

他們打著救貓的旗號(hào)募捐，本身就是違法行為，多部門已經(jīng)介入調(diào)查，清遠(yuǎn)市公安局龍?zhí)伶?zhèn)派出所的人說，他們接到報(bào)警以后馬上趕到了現(xiàn)場(chǎng)，通過監(jiān)控已經(jīng)鎖定了幾個(gè)嫌疑人，正在追查。

同時(shí)水庫管理所也表示，他們會(huì)加強(qiáng)管理，在水庫周圍加了圍網(wǎng)，增加了巡邏人員。

水庫后山那條小路也封了，不讓外人進(jìn)來，環(huán)保部門和水利局也都去了現(xiàn)場(chǎng)。

他們說要徹底檢測(cè)水質(zhì)，看看到底有沒有被污染，如果有問題，會(huì)立刻停止供水。

多部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范放生行為的指導(dǎo)意見》即將發(fā)布，將為治理類似問題提供法律依據(jù)。

專家建議建立慈善活動(dòng)透明化平臺(tái)，讓每一筆善款的去向都能被追蹤，從制度上杜絕"慈悲生意"的生存空間。

至于那些還活著的貓，當(dāng)?shù)卣诮M織人手去救，有好心人說愿意出錢幫忙，還有人說可以領(lǐng)養(yǎng)幾只。

但問題是，貓跑到山里去了，想抓回來太難了，而且貓受到的驚嚇太大，看到人就跑。

可能很多貓最后還是會(huì)死在山里，我們需要的不僅是打擊犯罪，更是重建整個(gè)社會(huì)的信任體系。

真正的善良不是表演，而是對(duì)生命、對(duì)社會(huì)真正的負(fù)責(zé)，這需要我們每個(gè)人的理性和警惕。

結(jié)語

慈悲生意是對(duì)社會(huì)信任的系統(tǒng)性攻擊，必須從根源上治理。

重建社會(huì)信任需要制度保障，更需要每個(gè)人的理性和警惕。

真正的善良不是表演，而是對(duì)生命、對(duì)社會(huì)真正的負(fù)責(zé)。