前美國中央情報局分析師拉里?約翰遜在YouTube上一番話直接炸了鍋：“歐洲國家打俄羅斯的心思藏不住了，但壓根沒這個本錢！”

這位資深情報專家的直言，瞬間把“歐洲軍力虛實”推上風口浪尖，而俄羅斯與北約的軍事博弈又添新話題。

他用一個狠比喻戳破真相：“歐洲的火力頂多點燃一堆篝火，最后燒到的只會是他們自己。”

這話絕非空穴來風，歐洲軍力的“窘迫賬”早有端倪。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，歐盟近三分之二的軍事采購依賴美國，自家軍工體系嚴重“空心化”。

法國雖有核力量和完整軍工體系，卻常年面臨彈藥庫存告急；英國援助烏克蘭兩年，早已暴露彈藥供應跟不上的短板；德國裝備庫里還堆著不少冷戰(zhàn)時期的陳舊武器，被調(diào)侃“把產(chǎn)能塞進了博物館”。

過去三年歐洲給烏克蘭的軍事援助就花了620億歐元，不少國家的武器儲備已跌破“安全線”，連自保都勉強，更別提主動進攻俄羅斯。

北約每年搞軍演，但各國武器系統(tǒng)多達178種，標準化程度極低，聯(lián)合作戰(zhàn)時連通訊都可能出問題，這種“軍備拼圖”根本打不了硬仗。

面對這番“揭短”，俄羅斯的態(tài)度相當明確。約翰遜特意強調(diào)：“除非遭到攻擊，否則俄羅斯絕不會先動手。但只要歐洲敢開第一槍，俄方的反擊能讓他們疼到骨子里?！?/p>

這話和克里姆林宮的表態(tài)如出一轍——莫斯科多次聲明“不對任何國家構(gòu)成威脅”，但絕不會坐視自身利益受損。

而北約這邊還在硬撐。近年來北約不斷加強俄羅斯西部邊界的軍事部署，美其名曰“威懾侵略”。

可明眼人都看得出，這種部署更像“虛張聲勢”。畢竟歐洲連基本的武器自給都做不到，8000億歐元的“重新武裝歐洲”計劃喊了大半年，卻因各國分歧、依賴美國等問題進展緩慢。

意大利怕加軍費拖垮債務(wù)，匈牙利不愿把權(quán)力交給歐盟，連軍工企業(yè)都承認“自主生產(chǎn)至少要等十年”。

一邊是歐洲嘴上喊著“反俄”，一邊是前中情局分析師戳穿“沒本錢打仗”的真相；一邊是北約忙著擺陣仗，一邊是俄羅斯亮明“反擊底線”。這場軍力與嘴仗的博弈里，歐洲的“強軍夢”顯得格外尷尬。

現(xiàn)在問題來了：歐洲真能靠8000億歐元補上短板嗎？敢真的和俄羅斯硬碰硬嗎？約翰遜的話或許已經(jīng)給出答案——至少現(xiàn)在，歐洲的“攻擊野心”，還只是紙上談兵。