俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，他連續(xù)三次精準(zhǔn)預(yù)判戰(zhàn)局走向，讓人不得不服。
第一次是開(kāi)戰(zhàn)初期，當(dāng)大家都在討論"閃電戰(zhàn)"時(shí)，他就斷言這會(huì)是一場(chǎng)持久消耗戰(zhàn)。第二次準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了哈爾科夫反攻的時(shí)間窗口，第三次更是提前判斷出巴赫穆特戰(zhàn)役的戰(zhàn)略意義。這三步預(yù)判，步步精準(zhǔn)。

說(shuō)起來(lái)，他的分析方法并不復(fù)雜——就是把歷史規(guī)律和現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)結(jié)合起來(lái)看。通過(guò)研究歷次大國(guó)沖突的演變模式，再結(jié)合戰(zhàn)場(chǎng)兵力部署、后勤補(bǔ)給線和國(guó)際環(huán)境等因素，得出了這些判斷。用他的話說(shuō)："太陽(yáng)底下無(wú)新事，歷史總在重演。"

與此同時(shí)，國(guó)際局勢(shì)又出現(xiàn)新動(dòng)向。俄羅斯與委內(nèi)瑞拉簽署了戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議，這一步棋下得相當(dāng)精明。就在美軍不斷向委內(nèi)瑞拉施壓之際，俄羅斯的介入讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜。
現(xiàn)在的情況很明朗：俄烏沖突雖然是主線，但俄羅斯同時(shí)在南美布局，明顯是在開(kāi)辟"第二戰(zhàn)場(chǎng)"。這種多點(diǎn)施壓的策略，既分散了美國(guó)的注意力，也拓展了自己的戰(zhàn)略空間。

從歷史老師的精準(zhǔn)預(yù)判，到俄羅斯的南美落子，這兩件事看似不相關(guān)，實(shí)則都印證了一個(gè)道理：在國(guó)際博弈中，眼光要放長(zhǎng)遠(yuǎn)，布局要夠全面。只盯著眼前的一畝三分地，很容易陷入被動(dòng)。