11月7日消息，11月6日聯(lián)合國安理會(huì)氣候與安全問題公開會(huì)上演激烈交鋒。中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽面對(duì)美國代表的無端指責(zé)，兩度追加發(fā)言，用事實(shí)撕開西方“氣候霸權(quán)”的虛偽面具。這場(chǎng)交鋒不僅登上國際媒體頭條，更讓全球看清：在氣候變化這一人類共同挑戰(zhàn)面前，誰在真心行動(dòng)，誰在玩弄政治操弄。

從“含蓄”到“點(diǎn)名”：一場(chǎng)無法回避的交鋒
當(dāng)天會(huì)議原本聚焦氣候變暖對(duì)全球安全的影響，美國代表卻突然將矛頭指向中國，聲稱“中國碳排放量巨大，通過不正當(dāng)手段獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)并污染環(huán)境”，同時(shí)自夸美國環(huán)境政策是“全球楷?！?。這番顛倒黑白的言論，讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛驟然緊張。

耿爽首次回應(yīng)時(shí)，語氣尚保持克制，列舉中國在減排領(lǐng)域的實(shí)際貢獻(xiàn)：全球最大可再生能源裝機(jī)容量、新能源汽車產(chǎn)銷量占全球60%以上、單位GDP碳排放強(qiáng)度較2005年下降超過50%。但美國代表隨后再次發(fā)言，繼續(xù)重復(fù)抹黑論調(diào)。此時(shí)，耿爽放下文稿，直言：“既然對(duì)方直接點(diǎn)名了，那我也就不再含蓄?！?/p>

這句“不再含蓄”的背后，是中國對(duì)西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的忍無可忍。多年來，發(fā)達(dá)國家一邊享受著工業(yè)化進(jìn)程中累積的財(cái)富，一邊對(duì)發(fā)展中國家指手畫腳，將氣候問題政治化。正如耿爽所言：“美國作為歷史累計(jì)溫室氣體排放最多的國家，人均碳排放量常年位居世界前列，卻兩度退出《巴黎協(xié)定》，現(xiàn)在有什么資格對(duì)中國指手畫腳？”

數(shù)據(jù)不會(huì)說謊：中美的“氣候貢獻(xiàn)”差距有多大？
要弄清真相，數(shù)據(jù)是最好的武器。耿爽在發(fā)言中拋出的6組對(duì)比數(shù)據(jù)，讓美國的“楷模”謊言不攻自破：

歷史排放賬：美國自工業(yè)革命以來累計(jì)碳排放占全球25%，超過中國、印度、巴西三國總和，卻從未為歷史責(zé)任道歉，更拒絕向發(fā)展中國家提供足夠的氣候援助資金。反觀中國，雖然當(dāng)前碳排放總量因經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大而絕對(duì)值較高，但人均碳排放量僅為美國的1/2，且仍在持續(xù)下降。

承諾與行動(dòng)：中國已提前3年完成2025年碳強(qiáng)度下降目標(biāo)，而美國在特朗普時(shí)期退出《巴黎協(xié)定》，拜登政府雖重新加入，卻遲遲未兌現(xiàn)3690億美元?dú)夂蛟兄Z。截至2024年，美國向聯(lián)合國綠色氣候基金的出資額僅為承諾的30%。

技術(shù)輸出與霸權(quán)維護(hù)：中國通過“一帶一路”綠色發(fā)展國際聯(lián)盟，向120多個(gè)國家提供可再生能源技術(shù)支持，幫助非洲建成首個(gè)大型風(fēng)電項(xiàng)目——肯尼亞加里薩風(fēng)電場(chǎng)。而美國卻將氣候議題武器化，以“碳邊境稅”為名，對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)品加征關(guān)稅，本質(zhì)是維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)霸權(quán)。

這些數(shù)據(jù)并非中國自說自話，而是聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、國際能源署等權(quán)威機(jī)構(gòu)的公開報(bào)告結(jié)論。正如耿爽在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，誰在做實(shí)事，誰在玩政治，大家心里清清楚楚。

“氣候安全”還是“政治工具”？美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)昭然若揭
美國代表在發(fā)言中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“氣候安全”，卻對(duì)自身在全球氣候治理中的破壞行為避而不談。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的做派，早已引發(fā)國際社會(huì)不滿。

最典型的例子是美國對(duì)《巴黎協(xié)定》的“兩進(jìn)兩出”。2017年特朗普政府以“損害美國利益”為由退出，2021年拜登政府重新加入，2024年美國國會(huì)又通過法案，凍結(jié)對(duì)國際氣候基金的撥款。這種反復(fù)無常的態(tài)度，讓全球氣候治理進(jìn)程嚴(yán)重受挫。

更諷刺的是，美國一邊指責(zé)中國“污染環(huán)境”，一邊自己卻在瘋狂“排污”。數(shù)據(jù)顯示，美國人均碳排放量高達(dá)14噸，是全球平均水平的3倍，中國則為7噸左右。美國能源信息署報(bào)告承認(rèn)，美國石油、天然氣開采過程中的甲烷泄漏量，相當(dāng)于每年多排放1.5億噸二氧化碳，卻拒絕加入《全球甲烷承諾》。

對(duì)比之下，中國的行動(dòng)始終如一。2025年上半年，中國非化石能源消費(fèi)占比提升至18.5%，風(fēng)電、光伏裝機(jī)容量突破12億千瓦，相當(dāng)于全球第三大經(jīng)濟(jì)體日本的全年用電總量。在應(yīng)對(duì)極端氣候方面，中國向巴基斯坦、孟加拉國等國提供的氣候適應(yīng)援助，已幫助當(dāng)?shù)販p少因洪澇災(zāi)害造成的損失超過100億美元。

國際社會(huì)的眼睛是雪亮的
耿爽的發(fā)言在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。俄羅斯代表當(dāng)場(chǎng)表示：“美國的指責(zé)毫無根據(jù)，中國是全球氣候合作的中流砥柱?！卑臀鞔韯t指出：“發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)先履行歷史責(zé)任，而不是對(duì)發(fā)展中國家指手畫腳。”

會(huì)后，聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，呼吁“各國聚焦合作，避免將氣候問題政治化”。多家國際媒體以“耿爽揭穿西方雙標(biāo)”為題報(bào)道此事，《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論稱：“這場(chǎng)交鋒不僅是中美之間的分歧，更是發(fā)展中國家對(duì)‘氣候霸權(quán)’的集體反擊?！?/p>

事實(shí)上，這并非耿爽首次在聯(lián)合國“硬剛”西方。比如他在安理會(huì)駁斥美國涉疆謊言時(shí)的“中國不是嚇大的”，同時(shí)還痛批日本核污染水排海時(shí)的“太平洋不是垃圾桶”，都曾引發(fā)國際關(guān)注。這些發(fā)言之所以能打動(dòng)人心，關(guān)鍵在于始終站在事實(shí)一邊，站在人類共同利益一邊。

氣候問題：人類的考卷，美國的零分答卷
氣候變化是全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，需要國際社會(huì)團(tuán)結(jié)合作。但美國的所作所為，卻像一個(gè)“搗蛋考生”——自己不答題，還搶奪別人的答題卡。

從拒絕承擔(dān)歷史排放責(zé)任，到阻撓發(fā)展中國家獲得綠色技術(shù)，再到將氣候議題作為打壓他國的工具，美國的“氣候霸權(quán)”本質(zhì)暴露無遺。正如耿爽在發(fā)言結(jié)尾所說：“圍繞氣候變化問題，誰在采取行動(dòng)、誰在推卸責(zé)任，誰在尋求合作、誰在無理攪局，我想大家看得清清楚楚?！?/p>

這場(chǎng)交鋒也給中國民眾上了生動(dòng)一課：面對(duì)國際上的抹黑與指責(zé)，我們不必回避，更無需自慚形穢。中國用占全球18%的人口，貢獻(xiàn)了全球30%的經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)在減排領(lǐng)域交出亮眼答卷，本身就是對(duì)“中國威脅論”的最好回?fù)簟?/p>

結(jié)語
2025年的這場(chǎng)安理會(huì)交鋒，注定成為國際氣候治理史上的一個(gè)標(biāo)志性事件。它不僅讓世界看到中國維護(hù)公平正義的決心，更揭示了一個(gè)真理：在人類命運(yùn)共同體面前，任何將氣候問題政治化、搞雙重標(biāo)準(zhǔn)的企圖，都將被歷史所唾棄。

耿爽的“不再含蓄”，是中國外交自信的體現(xiàn)，更是發(fā)展中國家對(duì)國際話語權(quán)的爭取。未來，隨著中國在全球氣候治理中發(fā)揮更大作用，西方“氣候霸權(quán)”的市場(chǎng)只會(huì)越來越小。畢竟，事實(shí)勝于雄辯，行動(dòng)勝于空談——這，才是應(yīng)對(duì)氣候變化的唯一正道。