愛(ài)消費(fèi)者還是愛(ài)銷(xiāo)售量，從來(lái)就不是什么二選一的難題。

廠家提供商品和服務(wù)，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品和情緒價(jià)值，本就是各取所需。但如果廠家一邊數(shù)錢(qián)數(shù)到手軟，一邊給人“內(nèi)涵消費(fèi)者是韭菜”的觀感，那就很不妙了！

11 月 6 號(hào)晚的泡泡瑪特直播間，像把 “皇帝的新衣” 直接扯在了鏡頭前 ——

工作人員舉著 DIMOO 新生日記系列掛鏈盲盒，指尖還沒(méi)放下，嘴里先蹦出一句大實(shí)話(huà)：“哎嘛，這東西賣(mài) 79 確實(shí)有點(diǎn)貴。”

旁邊人連眼神都沒(méi)閃，輕描淡寫(xiě)接了句：“沒(méi)事，會(huì)有人買(mǎi)單的。”

視頻傳開(kāi)后，網(wǎng)友解讀，前半句被視作“內(nèi)部人員承認(rèn)定價(jià)虛高”，后半句則被理解為“嘲諷消費(fèi)者是韭菜”。今日早間，“泡泡瑪特直播事故”沖上微博熱搜第一位，引發(fā)熱議。

引發(fā)爭(zhēng)議的掛鏈尺寸僅3×3.6cm，材質(zhì)由鋅合金、樹(shù)脂與聚酯纖維構(gòu)成。

有網(wǎng)友扒出同類(lèi)競(jìng)品在TOP TOY等平臺(tái)價(jià)格不足40元，而泡泡瑪特近年頻現(xiàn)的掉漆、公仔“禿毛”等品控問(wèn)題，更讓79元定價(jià)顯得缺乏誠(chéng)意?！俺杀緭嗡?0塊錢(qián)，剩下的都是IP稅”，某手工博主拆解視頻下的評(píng)論獲得萬(wàn)人點(diǎn)贊。

在評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友表示，“員工雖然不專(zhuān)業(yè)，但是我不會(huì)罵她，本來(lái)就貴，說(shuō)個(gè)大實(shí)話(huà)咋了”

“這屬于事故嗎？這是為正義為良心發(fā)聲”

“官方吐槽最致命”

一個(gè)罵公司黑心，一個(gè)罵消費(fèi)者是韭菜……

“你們還真別不信，真有人會(huì)買(mǎi)單”……

對(duì)此，泡泡瑪特官方客服表示，關(guān)于前一晚直播間直播事故已經(jīng)對(duì)相關(guān)的工作人員在進(jìn)行內(nèi)部處理，會(huì)進(jìn)行核實(shí)。而對(duì)于所提到的79元的商品價(jià)格是否會(huì)調(diào)整，客服表示暫沒(méi)收到通知。

回看了一下視頻，第一位工作人員可能只是隨口一說(shuō)，但絕對(duì)是真心話(huà)。

咱想想，直播間里的工作人員也就是最普通的打工牛馬而已，如果不是特別喜歡，在TA們心中，可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)小玩具賣(mài)這么貴不值得。

而男性工作人員回復(fù)的也沒(méi)有錯(cuò)，甚至還說(shuō)的克制了。

更微妙的是，“79元”梗自然關(guān)聯(lián)李佳琦此前的“花西子事件”，二創(chuàng)段子和表情包刷屏朋友圈，讓事件突破潮玩圈邊界。

其實(shí)，大多數(shù)網(wǎng)友的不滿(mǎn)，似乎并不出自對(duì)定價(jià)的質(zhì)疑，更多是對(duì)泡泡瑪特事后處理方式的疑惑。不回應(yīng)核心問(wèn)題，而是選擇“解決提出問(wèn)題的人”，難道是吃準(zhǔn)了怎么愚弄消費(fèi)者也不會(huì)影響銷(xiāo)售？

很多網(wǎng)友不悅的點(diǎn)，在于自己被徹底看穿了。你的熱愛(ài)、購(gòu)買(mǎi)欲、消費(fèi)沖動(dòng)，全都在別人的預(yù)料和算計(jì)之中。更扎心的是，縱使很多人確實(shí)覺(jué)得“79元有點(diǎn)貴”，但也不耽誤罵歸罵、抽歸抽、搶歸搶……而最扎心的是，你甚至還搶不到。

泡泡瑪特一直以來(lái)的商業(yè)策略無(wú)疑是成功的。但作為一個(gè)品牌，真誠(chéng)遠(yuǎn)比公關(guān)技巧更重要。消費(fèi)者從來(lái)不需要被人視作上帝，但也不至于花錢(qián)去被人上課、吐槽不努力，以及成為誰(shuí)眼中的“韭菜”。

素材來(lái)源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞